Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-101
18.10.2019 17:44
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-100:Würdest du der Sicht des Reisenden in deiner Skizze die gleiche Bedeutung zumessen, hättest du das Bild, das Otto von mir forderte (nicht wahr, Otto?). Abgesehen, dass die Zeitlinien gegenläufig sind, tritt weder, wie bisher behauptet, eine Zeitdilation noch eine Raumschrumpfung zu Tage.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-102
18.10.2019 18:31
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2331-101:Ich würde gern Deine Argumentation verstehen, aber kann leider Deine Worte nicht verstehen.
Deshalb kann ich Dir auch nicht widersprechen.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-103
18.10.2019 18:37
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2331-96:An und für sich ist die Zeit 1Dimensional.
Für Uns ist die Zeit in Ihre Funktionalität 3-Dimensional: Die Vergangenheit/Gegenwart und Zukunft.
So wie der Raum für Uns, in seine Funktionalität, 3-Dimensional ist: oben/unten, vorne/hinten, links/rechts.
Die SRT ist nur 1D. Auch die ART ist eigentlich nur 1D, aber in Bezug auf das Volumen und als Wirkung um das Zentrum des Massepunktes. Diese Beziehung wird besonders deutlich, wenn die ART in Polarkoordinaten notiert wird.Zitat:Raumzeitlich sind Raum und Zeit eigentlich 1-Dimensional, bis die Masse/Energie „eingreift“ und die „dellen“, die der Gravitation verursacht, „sichtbar“ werden. (damit auch Wir, sichtbar werden)
Ich bin nicht glücklich mit einem Ballon-Modell oder der Vorstellung eines eingedellten elastischen Tuches.Zitat:Die Welt ist eigentlich die 1-Dimensionale Raumzeit die, mit der Inflation, die 2-Dimensionalität der Oberfläche des Ballons hervorruft, in der wir die Makroskopische 3-Dimensionalität erleben.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-104
18.10.2019 18:43
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2331-103:Ich bin nicht glücklich mit einem Ballon-Modell oder der Vorstellung eines eingedellten elastischen Tuches.
Die Krümmungsänderung des Raumes ist nicht mehrdimensional, sondern stellt nur eine Textur dar, analoge eines auf einem Tuch gedruckten Musters, dessen "Beule" auf 2D glatt gebügelt wurde. Für die Raumzeit bedeutet eine Krümmungsänderung keineswegs eine zusätzliche Dimension!
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-105
18.10.2019 22:26
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-102:Nun widerlege mich mal fleißig. Mir ist nicht bekannt, dass dies bisher schon durch dich gelungen ist.
Es war ganz einfach, Dich zu widerlegen.Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-102:Nun widerlege mich mal fleißig. Mir ist nicht bekannt, dass dies bisher schon durch dich gelungen ist.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-106
18.10.2019 23:30
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2331-105:Wenn es Dir hilft, kann ich auch eine Skizze zeichnen.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-107
19.10.2019 00:15
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-106:Wie zeigt sich bei dir die Raumkontraktion?
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-108
19.10.2019 08:30
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-109
19.10.2019 09:49
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-108:ich glaube erneut nicht, die Situation der Zwillinge zu erkennen.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-110
19.10.2019 22:41
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-106:Falls ich dich richtig verstehe, wird deine Skizze zeigen, dass es einen Unterschied auf die Lichtlaufzeit macht, aus welcher Richtung das Licht eintrifft?
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-111
20.10.2019 08:34
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2331-110:die Relativität besagt, daß von jedem Punkt aus die gleichen Beobachtungen nach der SRT gemacht werden sollen, ganz gleich ob das Koordinatensystem dem ruhenden Beobachter zugeordnet oder dem bewegten Punkt zugeordnet wird.
Für beide Punkte ist die Richtung der Zeit gleich (positiv).
Relativität bedeutet nicht, daß die Zeit für den Beobachter einmal in positive Richtung wirkt und nach dem Wechsel der Position des Beobachters zum bewegten Ort in entgegengesetzte negative Richtung wirkt.
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-112
20.10.2019 09:33
|
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-113
20.10.2019 11:00
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-114
20.10.2019 12:32
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-111:Eine Begründung für unsere Diskrepanz habe ich aus deiner Skizze bisher nicht herausgelesen. Wer von uns macht einen Denkfehler? Welchen mache ich, wenn mich deine Skizze dennoch nicht überzeugt?
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-115
20.10.2019 19:36
|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2331-116
20.10.2019 20:37
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2331-99:Im Gegensatz zum zuvor betrachteten Koordinatensystem gibt es nun nämlich zwei Eigenzeitpunkte des Ruhenden, die beide mit dem Umkehrpunkt des Reisenden zusammenfallen! Die Ankunft des Reisenden erfolgt zu einer anderen Eigenzeit des Ruhenden, als die Umkehr. Grund für diesen "Zeitsprung" ist der Wechsel des Bezugssystems durch den Reisenden.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-117
21.10.2019 07:59
|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2331-118
21.10.2019 09:14
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2331-117:Den von dir aufgezeigte Unterschied siehst du offenbar auch im "Zeitsprung" im Wechsel des Bezugssystems durch den Reisenden. Warum? Dieser Wechsel beträfe doch beide Zwillinge in gleicher Weise. ...
Warum willst du das anders sehen?
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-119
21.10.2019 11:50
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2331-120
21.10.2019 15:09
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.