Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-402
05.03.2019 22:37
|
Zitat von Haronimo:In anderen Umgebungen außer dem Vakuum breitet sich Licht stets langsamer aus, da Photonen mit Molekülen interagieren.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-403
06.03.2019 05:47
|
Warum und wie sollte ein Nichts sich ausbreiten?Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-400:Schaltet man das Licht aus, breitet sich die entstandene Dunkelheit in einem Vakuum ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit aus.
Das glaube ich nicht.Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-400:Wenn c eine konstante vektorielle Raumzeit ist, würde sich vermutlich alles, das sich schneller im Raum ausbreitet, negativ durch die Zeit bewegen.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-404
06.03.2019 05:54
|
Ja, verursacht von Massen, die sich mit v < c mit Abweichung (c - v) von c bewegen.Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2306-402:Licht breitet sich nicht aus – Licht wird weitergereicht auf allen Wegen.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-405
06.03.2019 09:34
|
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2306-402:Das dichtere Gebilde aus Nichts macht nur den Weg länger, ändert aber an der Geschwindigkeit der Photonen wenig.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-406
06.03.2019 11:47
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-403:Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-400:Schaltet man das Licht aus, breitet sich die entstandene Dunkelheit in einem Vakuum ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit aus.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-403:Warum und wie sollte ein Nichts sich ausbreiten?
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-407
06.03.2019 13:16
|
Hallo Haronimo,Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-406:Indem, dass es das, was vorher war, mit Lichtgeschwindigkeit verschwindet und der frei werdenden Platz dem Dunkelheit überlässt, der das, natürlich, mit Lichtgeschwindigkeit übernehmt.
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-408
06.03.2019 21:32
|
Zitat von Otto:Ja, verursacht von Massen, die sich mit v < c mit Abweichung (c - v) von c bewegen.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2306-409
07.03.2019 09:55
|
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-400:• In Glasfaserkabeln breitet sich das Licht übrigens mit etwa 70% der ursprünglichen Lichtgeschwindigkeit aus. Das liegt an Wechselwirkungen mit dem Medium und dem durch Reflexionen am Faserrand des Kabels verlängerten Weg.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-410
07.03.2019 12:01
|
Hallo Claus,Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-409:Daher empfehle ich noch Dieses hier. Wer kann, möge sich die Maxwell-, Ampere- und Faraday-Gleichungen näher ansehen.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-411
07.03.2019 14:48
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-407:ein gesendetes Signal immer mit einer Zeitdauer verbunden ist.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-407:Einstein spricht von einem Lichtblitz. Aber auch der(Dunkelheit) hat einen Beginn und ein Ende, obwohl die Zeitdauer sehr kurz(oder lang sein kann) ist.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-412
07.03.2019 14:55
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2306-365:Und diese Regeln kann nur eine Institution liefern: die Mathematik.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2306-413
07.03.2019 20:29
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-407:Nichts kann keine Zustandsänderung aufweisen, weil sich das Nichts nicht verändern kann. Meines Erachtens kann sich das Nichts (die "Dunkelheit") nicht ausbreiten.
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-411:Dunkelheit kann auch ein „lichtblitz“ sein.
Die Diskussion ist aber Sinnlos. Bringt das an dem du nicht glaubst, Nichts.
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-414
07.03.2019 22:38
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-415
07.03.2019 23:15
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-413:Dann - ist es m.E. Geschmacksache, ob man sagt, Licht oder Dunkelheit breite sich aus.
Diesem Gedankengang kann ich folgen.Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-413:Er hatte das, was wir heute 'Positron' nennen, als Loch in einem See von Elektronen mit negativer Energie verstanden.
Eigentlich ist ja nun ein Loch genauso ein "Nichts", wie Dunkelheit. Allerdings kann man ein Loch nur dann "Loch" nennen, wenn drumherum etwas ist, was dieses Loch bildet. Dieses Drumherum macht das Loch real.
Im übertragenen Sinn wird also auch Dunkelheit dadurch real, dass um sie herum Licht ist.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-416
07.03.2019 23:29
|
Hallo Haronimo,Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2306-412:Wann reicht die Mathematik um Alles zu verstehen?
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2306-417
08.03.2019 05:12
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-415:das setzt voraus, daß der Raum einfach als existent vorausgesetzt wird - als ein dreidimensionales Nichts.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-415:Diesem Gedankengang kann ich folgen.
Aber aus diesem Nichts (die innere Fläche eines Ringes) kann kein Signal kommen.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-415:Ein Signal kommt nur vom Wechsel aus Sein zum Nichts oder beim Wechsel von Nichts zum Sein.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-415:Das Sein kann man messen, das Nichts kann man nicht messen.
Nur aus dem Sein könnte ein Nichts überhaupt erst erkannt werden, wenn es existieren sollte.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-415:Ich würde nicht daraus schließen, daß ein Nichts-Raum existiert.
Ich denke, daß jeder Raum mit Sein verbunden ist.
Meines Erachtens existiert ein Vakuum im Universum überhaupt nicht. Dieses Vakuum ist von rein theoretischer Natur.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-418
08.03.2019 07:32
|
Hallo Claus,Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-417:Vielleicht müssen wir dem Nichts also tatsächlich mehr Existenz einräumen, als bislang gedacht?
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-419
08.03.2019 10:03
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2306-413:Haronimo gibt zu schnell auf.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2306-420
08.03.2019 12:03
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-418:Wir sind auf Grund der Philosophie und unserer Erfahrungen an den Gedanken gewöhnt, daß dort wo "Plus" ist, müsse auch ein "Minus" sein.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2306-421
08.03.2019 17:07
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2306-420:Hallo Otto,
ganz wichtiger Punkt,
Und das muss so sein. Immer.Otto schrieb in Beitrag Nr. 2306-418:Wir sind auf Grund der Philosophie und unserer Erfahrungen an den Gedanken gewöhnt, daß dort wo "Plus" ist, müsse auch ein "Minus" sein.
Nichts macht Sinn, beachtet es nicht die Regeln der Energieerhaltung.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.