Beiträge: 10, Mitglied seit 6 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-82
01.12.2017 14:53
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-83
01.12.2017 15:23
|
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:keiner hat mindestens eine sächliche Frage gestellt.
Beiträge: 340, Mitglied seit 6 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-84
01.12.2017 16:13
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2281-85
01.12.2017 20:42
|
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Welche echten Kenntnisse möchtest Du haben und in welchem Zustand soll ich Dir übermitteln?
Z.B. willst Du wissen, warum die Wolken in Himmel hängen (Milliarden Tonnen von Wasser, die in fünf Minuten eine ganze Region versinken können)?
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Aber wirst Du es verstehen?
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Erstens. Es ist hier nicht mein Ziel und Pflicht, die ungebildete und schon Erwachsenen Menschen zu lehren.
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Der Mensch soll selbst interessiert sein etwas zu echtes wissen.
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Und wenn er schon nicht im Zustande ist zu lesen und zu verstehen, was man ihn schreibt, dann ist es schon zu spät ihn zu lehren.
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Mein Ziel und menschliche Pflicht ist den Menschen zu vermitteln, dass sie belogen und betrogen sind
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:und ihnen den richtigen Weg zum echten Kenntnissen zu zeigen,
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:keiner hat mindestens eine sächliche Frage gestellt
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Was kann man „konkreter“ noch sagen, wenn die Menschen meine Worte für Religion halten?
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-82:Tatsächlich ist die Religion, wie auch die Wissenschaft ein großer Betrug und Irrtum!
Beiträge: 10, Mitglied seit 6 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-86
02.12.2017 13:48
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-87
02.12.2017 14:32
|
Die Antwort ist doch ganz einfach: Weil sie nicht anders können.Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-86:warum die Wolken in der Luft schwimmen.
Beiträge: 340, Mitglied seit 6 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-88
02.12.2017 16:22
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2281-89
02.12.2017 17:36
|
Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-86:entschuldige, aber das alles, was Du hier schreibst, ist nicht anders als Hanswursterei einen bevollmächtigen selbstzufriedenen Menschen.
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-90
02.12.2017 18:34
|
Zitat von stueps:Nebenbei: Irgendwie werd ich das hartnäckige Gefühl nicht los, dass hier ein schlecht programmierter Social Bot zu Testzwecken auf uns losgelassen wurde. Habe allerdings keine sächlichen Argumente dafür.
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2281-91
02.12.2017 18:46
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.