Beiträge: 89, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-82
17.06.2015 16:05
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2211-77:Zu Beitrag Nr. 2211-76 von Quante
Laut Inflationsmodell (wie von Brian Greene dargestellt) gewinnt der Kosmos aus seiner Expansion die Energie, die über Symmetriebrüche zu „Kristallisation“ der Teilchen (Materie und Kräfte) führte (Stichwort: Inflatonfeld). Auch ist es nicht notwendig, sich den Urknall als auf einen Punkt konzentriert vorzustellen, er kann ebenso an allen Punkten des Raumes gleichzeitig stattgefunden haben (wenn der Raum völlig strukturlos ist, ist es vollkommen sinnlos, von „größer“ oder „kleiner“ zu sprechen!). Und eine Expansion im Unendlichen ist denkbar, denn das ist nun mal eine Eigenschaft des Unendlichen: Es kann immer noch größer werden, schließlich bleibt es dennoch unendlich.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-83
17.06.2015 17:44
|
Beiträge: 89, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-84
17.06.2015 18:35
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2211-83:Rupert, bleiben wir einfach mal bei den Unendlichkeiten, das ist nun mal so eine Sache. Keine große Mathematik, nur ein Gedankenspiel. Die Menge der natürlichen Zahlen - 1,2,3... - ist unendlich, nicht wahr? Es gibt auch die Menge der geraden Zahlen - oder auch der ungeraden, und beide Mengen sind doch unzweifelhaft ebenfalls unendlich - oder? Die Menge der geraden Zahlen kann doch aber nicht so groß sein, wie die Menge der natürlichen Zahlen, denn die Menge der geraden Zahlen ist nur die Hälfte der Menge der natürlichen Zahlen!
Nun, es ist schon so - du kannst eine unendliche Menge unendlich erweitern, eben, weil sie unendlich ist.
Ach ja, die Menge der geraden Zahlen ist selbstredend eine Teilmenge der Menge der natürlichen Zahlen.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-85
17.06.2015 18:51
|
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2211-84:Wenn es um Mathematik geht, stimme ich dir zu, Henry. Aber es ging ja gerade um die kosmische Unendlichkeit an sich, die, für dich denkbar, angeblich expandieren kann.
Vielleicht hab ich ja was falsch verstanden.
mfg
Beiträge: 89, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-86
17.06.2015 19:13
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2211-85:Wo sollte der Unterschied sein? Erstens ist Mathematik nun mal die Sprache der Kosmologie, und zweitens geht es um Maße, um " etwas", das größer wird.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-87
17.06.2015 19:18
|
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2211-86:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2211-85:Wo sollte der Unterschied sein? Erstens ist Mathematik nun mal die Sprache der Kosmologie, und zweitens geht es um Maße, um " etwas", das größer wird.
Ja wenn du meinst, dass die Unendlichkeit selbst - grösser werden kann, na denn......Glück auf.:)
mfg
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2211-88
17.06.2015 19:51
|
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2211-79:"Welcher Physiker z. B. die Entstehung des Kosmos aus dem „Nichts“ ERKLÄRT, würde mich aber schon interessieren!"
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/...
Er versucht das Entstehen von Raum an einem Ort zu erklären, an dem vorher keiner war, in diesem Sinne eine Erklärung von Allem aus dem Nichts.
Ich möchte mich an dieser These nicht festbeißen und habe sie aus rein informativem Gründen hier eingestellt um deinem Wunsch entsprechen zu können, es gibt noch viele Beiträge, von anderen, zu dieser Thematik.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.