Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2207-21
09.06.2015 16:56
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-20:Weise kann man [...] Weisheit ist auch nichts [...] Weisheit kann man nicht[...] Weisheit ist ein [...] und vor allem ist Weisheit [...]
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-22
09.06.2015 17:34
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2207-21:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-20:Weise kann man [...] Weisheit ist auch nichts [...] Weisheit kann man nicht[...] Weisheit ist ein [...] und vor allem ist Weisheit [...]
Interessant finde ich, dass gerade Menschen, die fern jeder Weisheit sind, anderen diktieren, was Weisheit ist.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2207-23
09.06.2015 18:26
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-22:Schau dir doch einfach verschiedene Definitionen für "Weisheit" an
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-22:Unterlass doch bitte außerdem die kleinen Sticheleien
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-24
09.06.2015 18:40
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2207-25
09.06.2015 19:01
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-24:achte dann bitte darauf, deine Moderatorenschaft nicht mit deiner Aversion gegen mich zu verquicken
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-26
09.06.2015 19:15
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2207-25:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-24:achte dann bitte darauf, deine Moderatorenschaft nicht mit deiner Aversion gegen mich zu verquicken
Keine Sorge, davon bin ich weit weg.
Und zu deiner Beruhigung: schwerwiegende Schritte kann und werde ich niemals allein auf längere Sicht entscheiden und durchsetzen. Natürlich kann und werde ich kurzfristig reagieren, falls nötig. Aber das immer erst einmal unter Vorbehalt.
Solcherlei Überlegungen dir gegenüber sind mir jedoch noch nicht in den Sinn gekommen.
(Da musst du wohl mit meinen "kleinen Sticheleien" Vorlieb nehmen ;-).)
Grüße
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-27
10.06.2015 08:08
|
Wenn ich deine Ausführung richtig verstehe, dann setzt Du Weisheit mit Intelligenz gleich, denn all deine Beschreibungen treffen auf den Begriff "Intelligenz" zu. Intelligenz bedeutet nicht Erfahrung, sondern die Fähigkeit Erfahrung richtig und nützlich anzuwenden.Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-20:Weise kann man sehr wohl ohne Erfahrung sein. Weisheit ist auch nichts, was man sich aneignen könnte, Weisheit kann man nicht lernen. Weisheit ist ein subtiles Verstehen von Zusammenhängen,
Zitat von Wikipedia:Es gibt mehrere Definitionen und Konzepte von Weisheit, die sich in der Regel in den Spannungsräumen zwischen Rationalität und Intuition, Wissen und Glauben sowie zwischen Erfahrung und Instinkt bewegen.
Zitat von Henry-Dochwieder:Ein weises Urteil wie z. B. die Entscheidung Salomons hat gar kein Vorbild, das er aus der Erfahrung haben konnte. Sein Urteil begründet sich in einer tiefen Menschenkenntnis.
(farbig markiert von mir)Zitat von Wikipedia:Entscheidende Faktoren für diese Fähigkeit sind Lebenserfahrung, Intuition, Intelligenz und Weisheit. Menschenkenntnis ist nicht angeboren, sondern man erwirbt sie durch den häufigen Umgang mit Menschen und durch Erfahrung mit vielen unterschiedlichen Menschen.
Woher soll den ein Kind, das womöglich nur Vater, Mutter, Geschwister, und nahe Anverwandte kennt, seine Menschenkenntnis haben?Zitat:Und eine tiefe Menschenkenntnis können auch und gerade Kinder haben.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-28
10.06.2015 09:59
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-29
10.06.2015 11:35
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-28:Kinder haben ein intuitives Verständnis von Menschen, sie wissen, wenn ein Mensch wahrhaftig ist oder unaufrichtig. Leider wird Ihnen das sehr schnell ausgetrieben,
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-30
10.06.2015 14:20
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2207-29:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2207-28:Kinder haben ein intuitives Verständnis von Menschen, sie wissen, wenn ein Mensch wahrhaftig ist oder unaufrichtig. Leider wird Ihnen das sehr schnell ausgetrieben,
Ich glaube ich verstehe was du meinst.
Kleine Kinder sind dumm (bitte nicht wörtlich nehmen) unerfahren, genau wie alle neugeborenen Tiere, ihr "Erfahrungsspeicher" ist noch leer.
Das einzige, worauf sie vertrauen können, sind ihre Instinkte, die ihnen mitgegeben wurden.
Sie sind in der Lage an der Mimik des Gegenübers zu erkennen, ob er ehrlich ist, oder „böses im Schilde“ führt. Es gibt heute noch Menschen die sich auf das Lesen von Mimik und Körpersprache spezialisiert haben und die (fast) perfekten Lügendetektoren sind.
Leider wird dem Menschen der Natürliche Instinkt durch von Menschen geschaffene Regeln und Verhaltensmuster abgelernt.
Der Mensch lernt mehr auf das gesprochene Wort zu achten als auf den Ausdruck der Körpersprache. Erziehung bedeutet dass die Erzieher dem Kind das beibringen, was es braucht um am besten in die Gesellschaft zu passen (Anpassung, damit es nicht aneckt) und nicht was am besten für das Kind selbst wäre.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-31
12.06.2015 15:21
|
Es ist eben NICHT das Gleiche. Am Besten Unterschied merkst du, wenn das Leben als ständige Übung betrachtest und dann in Analogie z.B. mit einem Musiker siehst. Ich kann mit Zuversicht behaupten, dass ich mit gleichen Übungseinheiten (also Erfahrungen) hätte nie so spielen könnte wie etwa meine Schwester, die Geigerin ist. Die Weißheit ist ein Talent. Insofern Henry(?) hat absolut recht: man hat ihn - den Talent - oder nicht. Aus deinen Überlegungen kann man nur Eines mit nehmen: es kann auch sein, dass der Mensch Erfahrungen solche Art nicht gemacht hat (was eigentlich schwer vorstellbar, weil Mensch müsste ohne sozialen Kontakten leben) und daher sein Talent nicht zu seiner Entfaltung kommen könnte.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2207-19:Aber ganz gleich, ob jemand Weise ist, weise handelt, oder aber Erfahrung hat.
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-32
14.06.2015 01:28
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2207-33
15.06.2015 10:06
|
Sicher gehört, neben der Erfahrung, ein gewisses Talent dazu.Irena schrieb in Beitrag Nr. 2207-31:Es ist eben NICHT das Gleiche. Am Besten Unterschied merkst du, wenn das Leben als ständige Übung betrachtest und dann in Analogie z.B. mit einem Musiker siehst. Ich kann mit Zuversicht behaupten, dass ich mit gleichen Übungseinheiten (also Erfahrungen) hätte nie so spielen könnte wie etwa meine Schwester, die Geigerin ist.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2207-19:Aber ganz gleich, ob jemand Weise ist, weise handelt, oder aber Erfahrung hat.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.