Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-41
11.12.2013 18:12
|
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-42
11.12.2013 21:08
|
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-41:... anders gefragt, was wäre sonst für die Rotverschiebung zuständig?
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-43
11.12.2013 21:52
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-44
11.12.2013 22:02
|
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-45
11.12.2013 22:33
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-46
12.12.2013 00:16
|
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-45:Ich konnte bisher leider nicht in Erfahrung bringen, wie sich Einstein ein statisches Universum vorgestellt hat.
Einstein verwarf, soweit ich informiert bin, die Theorie zu einem statischen Universum, nachdem Hubble ihn darauf hinwies, daß sich alle Galaxien voneinander entfernen und dies durch die Rotverschiebung nachweisbar wäre.
Da frage ich mich, welch ein statisches Universum Einstein für sich entworfen hatte.
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-47
12.12.2013 00:36
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-48
12.12.2013 01:02
|
Das wußte man früher nicht.Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-47:Das Sonnensystem bewegt sich um das Zentrum der Galaxie.
Die Galaxie bewegt sich um eine Zentralgalaxie.
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-49
12.12.2013 08:36
|
Beiträge: 2.421, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-50
12.12.2013 17:21
|
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-43:"Im Universum herrscht ein Gleichgewicht der Kräfte.Es muss ein statisches Universum sein."
Sehe ich auch so.
Soweit dazu.
Schön, daß es doch jemand gibt, der scheinbar die gleiche Ansicht vertritt.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2102-42:Ich glaube, dass die so genannte "Expansion des Raumes" daraus resultiert, dass sich die Galaxien in eine Richtung senkrecht zum 3-D-Raum bewegen.
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-51
13.12.2013 12:39
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-52
13.12.2013 15:34
|
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-53
13.12.2013 18:37
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-54
13.12.2013 18:41
|
Beiträge: 84, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-55
14.12.2013 11:04
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-56
14.12.2013 11:34
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-57
14.12.2013 11:35
|
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-55:Ich nehme 2 synchronisierte Uhren. Wenn ich mich mit einer dieser Uhren für eine Sekunde mit Lichtgeschwindigkeit im Raum bewege, dann müsste diese Uhr im Verhältnis zur unbewegten Uhr 1 Sekunde abweichen, also der synchronisierten Zeit hinterher hinken.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-58
14.12.2013 12:24
|
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-55:Es kommt auch gleich die nächste Frage:
Ich nehme 2 synchronisierte Uhren.
Wenn ich mich mit einer dieser Uhren für eine Sekunde mit Lichtgeschwindigkeit im Raum bewege, dann müsste diese Uhr im Verhältnis zur unbewegten Uhr 1 Sekunde abweichen, also der synchronisierten Zeit hinterher hinken.
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-59
14.12.2013 13:16
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2102-60
14.12.2013 13:19
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2102-58:Sobald sie wieder beisammen sind, werden sie genau dann nicht mehr dieselbe Zeit anzeigen — wird sich also genau dann ein Altersunterschied ergeben haben —, wenn sie zuvor unterschiedlich stark beschleunigt waren.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.