Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-41
17.12.2012 14:13
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1969-40:Was ich an dieser Stelle als meine persönliche Meinung in den Raum stellen möchte, ist folgende Annahme: Kein Gott hat uns Menschen erschaffen, sondern wir Menschen erschaffen uns unsere Götter. Je nachdem, in welcher Epoche und auf welchem Punkt der Erde wir leben, haben wir uns Zeus und Hera, Pluto, Mars, Demeter, Allah, Jahwe, Viracocha, Ah Chuy Kak, Ah Kumix Uinicob, Osiris, Re und wie sie alle heißen, ausgedacht.
Interessant ist der Gott der Christen, Juden und Muslime: Nicht beschreibbar, kaum vorstellbar und keineswegs menschenähnlich, aber dennoch ist das ein "Herr" und "Vater", was eindeutig männliche Eigenschaften sind...
Zitat von Quante seinem Beitrag 1969-17:Nun Uwe2, eine sehr gewagte Aussage, wenn du hier schreibst: „Dann ist es aber nur redlich, denn Sinn des Lebens ganz zu verneinen.“
Wer den Sinn des Lebens, verneint, verneint zu allererst sich selbst, und in der Konsequenz, den Glauben an Gott. Er negiert, verleugnet Gott. Von daher Uwe2, hast du dir ein Eigentor geschossen. Denn nur eine Frage sei erlaubt welchen Sinn macht es dann überhaupt…an Gott zu glauben??
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-42
17.12.2012 15:31
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-43
17.12.2012 16:21
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-42:Hallo Henry,
wie ich schon Quante geantwortet habe, steht hier Aussage gegen Aussage. Gehe ich von einem rein atheistischen Standpunkt aus, dann gibt es keinen SInn und man kann sich auch keinen Sinn herzaubern. Ich bleibe dabei: Atheismus bedeutet Sinnlosigkeit. Das widerlegt den Atheismus nicht, denn die Realität richtet sich nicht nach unseren Wünschen. Und wie soll da ein Mensch seine innere Stärke erkennen? Und was ist mit Menschen, die mit schwersten Behinderungen auf die Welt kamen? Mag sein, dass ich Dich falsch verstanden habe., aber wenn von Stärke im Bezug auf dem Menschen die Rede ist, fühle ich mich unwohl.
Wenn ich hier absolute Aussagen gemacht habe, so betrachtet diese als meine persönliche Meinung. Letztendlich ist niemand von uns im Besitz der Wahrheit.
Gruß Uwe
Beiträge: 10, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-44
17.12.2012 16:31
|
Ich kann nicht wissen ob es Gott gibt oder nicht; aber wenn es ihn/sie gäbe, könnte ich mir vorstellen warum Gott ein so großes Universum brauchte und weite Teile unbelebt ließ: Wir würden schneller Außenweltler finden und genug Menschen würden wahrscheinlich nicht mit ihnen klar kommen, selbst wenn diese friedlich gesinnt wären. Wenn man Außenweltlern begegnet muss man davon ausgehen, dass diese nicht nur z.b. eine andere Hautfarbe o.ä. haben....Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-1:Weite Teile des Kosmos sind unbelebt. Was macht das bitte für einen Sinn?
Beiträge: 10, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-45
17.12.2012 17:03
|
Gregor Lämmer schrieb in Beitrag Nr. 1969-23:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1969-22:Wenn das, was Du darlegst, stimmt, wo ist dann die höhere Logik, die den Gottesbeweis erbringt?
Das ist nur eine Frage die sich aus Deinem Beitrag ergibt.
Wo bleiben Deine Philosophiekenntnisse?
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-46
17.12.2012 18:17
|
Demnach ist es sinnlos, mit religiösen Spekulationen seine Zeit zu vergeuden.Laevicula schrieb in Beitrag Nr. 1969-44:Insgesamt kann man meiner Meinung nach alles glauben, und man kann nur raten, was alles sein könnte. Dabei gibt es so viele Möglichkeiten und Varianten (so viele dass sie uns selbst nicht alle einfallen), dass die Wahrscheinlichkeit, richtig zu raten, x –> 0 geht.
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-47
18.12.2012 07:08
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1969-46:Demnach ist es sinnlos, mit religiösen Spekulationen seine Zeit zu vergeuden.
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-48
18.12.2012 07:58
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1969-46:Demnach ist es sinnlos, mit religiösen Spekulationen seine Zeit zu vergeuden.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-49
18.12.2012 09:16
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-48:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1969-46:Demnach ist es sinnlos, mit religiösen Spekulationen seine Zeit zu vergeuden.
Nein, das Spekulieren macht Sinn. Egal welche Position man hat, so kann man durch das Spekulieren zu ganz neuen Erkenntnissen kommen. Etwas von vornerein als sinnlos abzutun, ist intellektuelle Selbstbeschneidung.
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-50
18.12.2012 09:27
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-51
19.12.2012 12:09
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1969-26:Ich denke, es ist so, wie überall im sonstigen Leben: Beides bewirkt Beides.
Beiträge: 10, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-52
19.12.2012 13:57
|
Ich meine, weil es so viele Möglichkeiten gibt, macht es für mich persönlich wenig Sinn, einen ganz bestimmten Glauben zu haben. Vor allem weil man in der Religion eig. gar nichts handfestes hat wo man sagen kann, das würde für die Existenz dieses einen sprechen, z.B. den Gott im Christentum.Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1969-46:Demnach ist es sinnlos, mit religiösen Spekulationen seine Zeit zu vergeuden.
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-53
19.12.2012 14:59
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-54
20.12.2012 08:51
|
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-55
20.12.2012 16:31
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1969-54:Da uns ja nun der Untergang von Zeit und Raum sowie allerlei Anderem dräut: Habt ihr denn auch euer Apfelbäumchen gepflanzt?
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-56
20.12.2012 17:56
|
Hallo Uwe2,Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-50:Grüße Dich Bernhard,
...Auch wenn es einen nicht behagt, auch die Nichtexistenz Gottes läßt sich nicht beweisen. Somit sind das keine haltlosen Spekulationen. Und zumindest lernt man, wie sich ein Univerwum mit oder ohne Gott unterscheidet.
Beiträge: 10, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-57
20.12.2012 22:45
|
Ich meinte man könnte daran glauben, nicht dass ich es tue.Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-53:man kann sich ja nicht einfach im luftleeren Raum entscheiden. Entweder man glaubt an etwas oder nicht. Aber keiner kann sich hinstellen und sagen, ich möchte jetzt mal dieses oder jenes glauben.
Das stimmt, jeder kann glauben was er will, und nichts ist "falscher" oder weniger "falsch".Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-53:Das ist eine individuelle Frage.
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1969-58
20.12.2012 22:54
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1969-56:Und, wo ist er denn, der Existenzbeweis für Götter?
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1969-59
20.12.2012 23:16
|
Hallo Stueps,Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1969-51:Ich finde für mich interessant, dass gerade naturwissenschaftliche Bildung mich vom Atheisten zum Agnostiker geformt hat.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1969-60
21.12.2012 00:25
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1969-54:Hallo, Leute!
Da uns ja nun der Untergang von Zeit und Raum sowie allerlei Anderem dräut: Habt ihr denn auch euer Apfelbäumchen gepflanzt?
Gruß vom letzten Rande
Wo wollt ihr denn hin?Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1969-55:(...)
erst war es Martin Luther, dann Hoimar von Ditfurth (Drum lasst uns denn ein Apfelbäumchen pflanzen, es ist soweit) und jetzt Du.
Ich halte es lieber mit Wein, Weib und Gesang als mit einem Apfelbäumchen.
Wiedersehen im Jenseits
Uwe2
Geantwortet habe ich noch am selben Tag...Rubo666 schrieb in Beitrag Nr. 1752-44:Hallo Johannes, JA, der 21.12.2012 steht fest, und ja, die Uhrzeit auch, 13,48 Uhr.
ich bin froh das du vorher mit G.... Hilfe ne Zeitmaschiene baust.
Gesagt, getan.Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1752-45:(...)
Das Du mir allerdings das Abendessen mit meiner Frau nicht gönnst, finde ich schade.
Was uns nicht davon abhalten wird am Freitagabend des 21.12.2012 meiner Frau die Kocherei zu ersparen.
Und ich halte jede Wette das die Welt deswegen NICHT untergeht. ;-)
(...)
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.