Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-61
09.10.2012 20:25
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-62
09.10.2012 21:16
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1914-58:Wie würdet ihr den Unterschied zwischen "Glaube" und "glauben" (gemeint ist: "etwas zu glauben") definieren?
Sieht da wirklich niemand noch einen anderen Unterschied?
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1914-63
09.10.2012 23:16
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1914-58:Wie würdet ihr den Unterschied zwischen "Glaube" und "glauben" (gemeint ist: "etwas zu glauben") definieren?
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-64
10.10.2012 01:35
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-65
10.10.2012 12:39
|
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1914-58:Wie würdet ihr den Unterschied zwischen "Glaube" und "glauben" (gemeint ist: "etwas zu glauben") definieren?
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-66
10.10.2012 14:11
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-67
10.10.2012 14:24
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-65:Aber für den Glauben an Gott sind die Menschen bereit zu töten, für den Glauben an das Wetter von Morgen aber nicht.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-68
10.10.2012 14:37
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-69
10.10.2012 14:52
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-54:[
Einigen wir uns darauf: "Glauben beginnt dort, wo vernünftiges (Nach)Denken fehlt."
Das ist aber mal eine naive Vorstellung von dem, was Glaube ist!
Du hast nicht gut gelesen. Das ist keine Definition, was Glaube IST, sondern wo er BEGINNT!
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-70
10.10.2012 20:09
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1914-69:Auf jeden Fall ist es aber töricht, (religiösen) Glauben per se als unvernünftig zu diffamieren.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-71
10.10.2012 21:06
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-70:Ok, ich gebe mich geschlagen.
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1914-72
10.10.2012 21:12
|
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1914-66:Ich möchte hier Polder zitieren dürfen, der in seinem Beitrag Nr. 1914-16 schrieb:“Es ist Gottes Güte, wenn Gott die Reichen teilweise gewähren läßt.
Er hofft, daß ihr Reichtum Sie zur Umkehr bewegt und Sie sich der Armen erbarmen.“
Ein sehr bezeichnendes Beispiel, was der Gottesglaube bewirken kann, die Aufgabe des eigenen Denkens, des Nachdenkens. Und dies, vermutlich sogar, wider besseren eigenen Wissens.
Hier, an diesem Punkt enttäuscht Glaube, da er Menschen täuscht.
Das hat mit Religion nichts zu tun.Zitat von Wikidedia:Indoktrination (von lateinisch: doctrina, „Belehrung“) ist eine besonders vehemente, keinen Widerspruch und keine Diskussion zulassende Belehrung. Dies geschieht durch gezielte Manipulation von Menschen durch gesteuerte Auswahl von Informationen, um ideologische Absichten durchzusetzen oder Kritik auszuschalten.
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-73
10.10.2012 22:35
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-74
11.10.2012 12:40
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1914-67:Das Religionstöten hat sehr gut in Gedächtnis verankert. Warum nur ausblendest du andere Tötungen, die aus anderen Gründen passieren? Wenn du schon eine Objektivität behalten solltest, dann denkst bitte mindestens an letzte zwei Hunderte. Seit Napoleonskriege über Weltkriege bis Vietnamkrieg. .
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-75
11.10.2012 12:58
|
Reichtum, Armut und Hunger sind keine Erfindung der MenschenOkotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1914-72:Reichtum und Armut, Krieg und Frieden, Hunger und Terrorismus sind alles Machwerk menschlicher Gemeinschaften im Großen wie im Kleinen.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-76
11.10.2012 13:33
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-70:Henry schrieb in Beitrag Nr. 1914-69:Auf jeden Fall ist es aber töricht, (religiösen) Glauben per se als unvernünftig zu diffamieren.
Ok, ich gebe mich geschlagen.
Religiöser Glaube ist vernünftig und lässt sich sogar wissenschaftlich untermauern: http://www.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwin...
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-77
11.10.2012 15:17
|
Ich zitiere dein ganzen Beitrag nicht, weil seine Argumentation ist so was daneben, dass man weis nicht ob man lachen oder weinen soll.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-75:Reichtum, Armut und Hunger sind keine Erfindung der Menschen.
Ja und lässt den Tier, das trockenes Gras frisst in immegrüne Wälde, kommt er um. Sprichwort "Anpassung".Zitat:Es gibt auch bei Tieren Exemplare, die im Überfluss leben, z.B in immergrünen Wäldern und andere, die trockenes Gras fressen müssen.
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-78
11.10.2012 16:05
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1914-76:Ich schrieb, man solle religiösen Glauben nicht per se diffamieren, und nicht, dass er nicht auch (auch, wohlgemerkt!) unvernünftig sein kann.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-79
11.10.2012 19:29
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-78:Henry schrieb in Beitrag Nr. 1914-76:Ich schrieb, man solle religiösen Glauben nicht per se diffamieren, und nicht, dass er nicht auch (auch, wohlgemerkt!) unvernünftig sein kann.
Ok, Gegenprobe. Wo konkret ist religiöser Glaube intelligent (vernünftig / unvernünftig habe ich hier nicht eingeführt)?
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-80
11.10.2012 20:22
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1914-79:Jeder Mensch, der aus religiöser Überzeugung und aus Liebe zu den Menschen für eine gerechtere Welt eintritt, ist lebender Beweis für die Vernunft im Glauben.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.