Beiträge: 4, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-1
29.03.2010 11:42
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-2
29.03.2010 12:47
|
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-3
29.03.2010 23:08
|
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-4
29.03.2010 23:31
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-5
30.03.2010 12:28
|
Da irrst Du, Zeit ist relativ, das haben wir in anderen Beiträgen gelernt. Such einfach mal nach dem Begriff ZeitdilatationSolo1 schrieb in Beitrag Nr. 1607-3:Die Zeit ist die einzigste Konstante die man sich vorstellen kann.
Zitat:Wäre ja auch noch schöner die Geburt vor dem Tot mitzuerleben.
Beiträge: 762, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-6
30.03.2010 15:24
|
Zitat:Die Zeit ist die einzigste Konstante die man sich vorstellen kann.
Beiträge: 6, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-7
30.03.2010 15:26
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1607-2:(...) Nehmen wir mal an, du würdest nur einen Tag in Zukunft oder Vergangenheit springen, an die gleiche Stelle im Universum, wo Du abgesprungen bist. Dann hat die gute Erde diesen Punkt aber noch nicht erreicht, oder aber ist schon wieder woanders. Dein Sprung endet somit irgendwo im leeren Universum.(...).
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-8
30.03.2010 17:41
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-9
31.03.2010 09:21
|
TTTT schrieb in Beitrag Nr. 1607-7:Wäre ich bei einer Zeitreise nicht von dem Standort auf der sich bewegenden Erde auf dem ich mich zum Zeitpunkt des Beginns der Zeitreise befindet abhängig?
Somit müsste ich doch auch nach der Zeitreise an dem Ort auf der Erde ankommen, wo ich meine Zeitreise auch begonnen habe.
Ähnlich wie bei einem fahrenden Zug auf dem ich mich befinde und wo ich für ein paar Sekunden in die Luft springe und dennoch lande ich wieder auf dem Punkt, wo ich hochgesprungen bin, obwohl der Zug sich während meines Sprunges weiterbewegt hat.
Beiträge: 762, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-10
31.03.2010 10:16
|
Zitat:Zudem wissen wir nicht ob die Gesetze der Masseträgheit auch für Sprünge in andere Dimensionen gelten. Während des Sprungs erlebst Du keine Zeit und somit keine Bewegung.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-11
31.03.2010 12:24
|
hier beziehe ich mich auf den Beitrag-Nr. 1607-7 von TTTTHorst schrieb in Beitrag Nr. 1607-10:Wer also zeitlos lange leben will, befleißige sich des öfteren in fahrenden Zügen hoch zu springen, da bleiben wohl selbst die Uhren stehen! :-) :-)
Es sollte ein Vergleich seinZitat:Ähnlich wie bei einem fahrenden Zug auf dem ich mich befinde und wo ich für ein paar Sekunden in die Luft springe und dennoch lande ich wieder auf dem Punkt, wo ich hochgesprungen bin, obwohl der Zug sich während meines Sprunges weiterbewegt hat.
Zitat:Horst schrieb weiterhin in Beitrag Nr. 1607-10 :
Und welche anderen Dimensionen, in die man springen kann, schweben dir denn da so vor ....nur mal so nebenbei gefragt?
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-12
31.03.2010 13:21
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-13
31.03.2010 16:50
|
Zitat:Klar wird mir beim realen Sprung in einem Zug keinerlei Zeit geschenkt, wollt ich noch so am Rande erwähnen.
Zitat:Zudem wissen wir nicht ob die Gesetze der Masseträgheit auch für Sprünge in andere Dimensionen gelten. Während des Sprungs erlebst Du keine Zeit und somit keine Bewegung.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-14
01.04.2010 09:24
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1607-13:Das kann ich nicht nachvollziehen, denn die Voraussetzung und der Ablauf eines Sprunges - von wo auch immer - sind aber Bewegung, indem du dich abstößt, den Gipfelpunkt erreichst und wieder zurück fällst, das ist doch durchaus ein bemerkbares Erlebnis Auch die Zeiger deiner Uhr bewegen sich mit, wieso also sollte da keine erlebbare Zeit vergehen?
Ansonsten entsprechen die von dir beschriebenen Vorgänge beim Sprung in einem fahrenden Zug durchaus den bekannten physikalschen Gesetzen
Zitat:Und wenn du "andere Dimensionen" ins Gespräch bringst, wäre es erfreulich deren Eigenschaften mal näher und nachprüfbar zu erklären,
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-15
01.07.2010 01:49
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-16
04.07.2010 10:25
|
Mal angenommen, Parallelwelten existieren nicht. Was dann?DirkButz schrieb in Beitrag Nr. 1607-1:Mal angenommen das Paralleluniversen exsistieren und mal angenommen das diese sich so verhalten wie in meinem o.a. Beitrag beschrieben (sicher kann man ja nie sein) ....
dann geht es doch, dieses Reisen durch die Zeit.
Allerdings nicht auf der uns bekannten gedachten konvensionellen Zeitlinie sondern auf der Linie durch die Parallelwelten.
Bewegung in der Zeit durch eine Art Huepfen durch Parallelwelten.
Beiträge: 7, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-17
05.07.2010 21:21
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-18
06.07.2010 17:55
|
Beiträge: 7, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-19
06.07.2010 19:40
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1607-20
07.07.2010 00:11
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.