Beiträge: 203, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-21
30.09.2009 10:36
|
Zitat:"Skolrexer" ist wahrscheinlich falsch, schon wegen des Tippfehlers :)
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-22
30.09.2009 12:04
|
Hätte ich lieber mit ner Lüge weitermachen sollen?Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1494-17:du schreibst in Beitrag Nr. 1494-10 (vor deiner späteren Berichtigung):
Ja, tu das. Mir ist es auch gerade etwas seltsam mit dir.Zitat:Naja eigentlich egal, ich werd mich auf alle Fälle vorerst zurückhalten.
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-23
30.09.2009 12:18
|
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-25
30.09.2009 12:25
|
Arathas schrieb in Beitrag Nr. 1494-18:Denn ich sage, es war nicht Gott, sondern ein Multipler Sklorexer. Solange ich dir nun nicht erklären kann, was ein Multipler Sklorexer ist, ist meine Ansage einfach völlig nichtssagend, stimmt\\\\\\'s? :-)
Beiträge: 203, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-26
30.09.2009 12:37
|
Zitat:Und jetzt kennst du die Zukunft und weißt, dass du deinen in einem Jahr sterben wirst und es nicht vermeiden kannst.
Ohne dieses Wissen machst du immernoch Urlaubspläne.
Aber mit dieses Wissen. Naja.
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-27
30.09.2009 12:41
|
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-28
30.09.2009 12:57
|
Zitat:Du hast einen Tippfehler, nicht ich. Ich schrieb nämlich Sklorexer. Das ist ein erfundenes Wort - zumindest erzielt es bei Google genau 0 Treffer. Und es ist genau das Wort, das ich meinte.
Ein Sklorexer könnte für mich "DIE alles erklärende Sache" sein. Nur, dass außer mir keiner weiß, was ich damit meine. Mit Gott ist es das gleiche. Jeder hat eine andere Auffassung davon, was Gott ist. Drum ist er als Erklärung für etwas genauso unbrauchbar und wischiwaschi wie ein Multipler Sklorexer.
*g*
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-29
30.09.2009 13:09
|
Humanlike schrieb in Beitrag Nr. 1494-23:Hallo Thomas
Jetzt bastelst du dir aber was zusammen. Ich wollte kein Wort über Gott reden.
Mich interessieren nur die Träume und die vielleicht damit verbundene Zukunft.
Da du so sensibel bist, stelle ich dir ein anderes Beispiel.
Stell dir vor nur du alleine wirst sterben.
Und jetzt kennst du die Zukunft und weißt, dass du deinen in einem Jahr sterben wirst und es nicht vermeiden kannst.
Ohne dieses Wissen machst du immernoch Urlaubspläne.
Aber mit dieses Wissen. Naja.
Versuche anhand des Beispiels zu verstehen was ich meine.
Nur die Gewissheit über eine unbekannte Zukunft gibt dir "Freiheit".
lg
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-30
30.09.2009 13:30
|
Ich weiß nicht, ob ich dich jetzt richtig verstanden habe. (Womit ich mich meistens schwer tue, denn manchmal muss ich einen Kopfstand machen, um zu verstehen was du eigentlich meinst, bist du vielleicht auch ein Hobbypoet? :) )Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1494-29:Du meinst, wenn Du Träume steuern kannst, wären sie mehr als nur ein Spielzeug Deines Bewusstseins, sodaß der Verlgleich mit Gott und seiner Schöpfung, wie Du sie verstehst, hinkte?
Ok, wieder ein anderes Beispiel:Zitat:Also ich kenne Menschen, denen gaben die Ärzte noch ein halbes Jahr und für die änderte ich garnichts. Natürlich denkt man in anderen Zeitdimensionen und erlebt vieles mit anderem Schwerpunkt. Und sehr wohl habe ich mit diesem Menschen über die Zeit nach der Genesung gesprochen.
Zeitreisende
|
Beitrag Nr. 1494-31
30.09.2009 15:57
|
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-32
30.09.2009 16:39
|
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-33
01.10.2009 02:41
|
Zitat:Thomas der Große schrieb:
nennst Dich dann Human-Like, als wärst Du nur eine Simulation eines Menschen
Zeitreisende
|
Beitrag Nr. 1494-34
03.10.2009 14:11
|
Humanlike schrieb in Beitrag Nr. 1494-32:So wie ich die Tierwelt beurteilen kann, ist die Tierwelt unbarmherzig. Es gibt kein fairness, es wird geklaut und gefressen, um das eigene Überleben zu sichern.
Wieso sollte Gott das für die Menschen anders in die Wege gelegt haben?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-35
03.10.2009 19:22
|
Hallo Zeitreisende, ich grüße Dich.Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1494-34:(....)Der Tod kann aber auch etwas unglaublich Gutes sein, wenn wir das Nagative in den Tod schicken, so haben wir uns davon befreit.(....)
(....)Die Welt, die wir jetzt wahrnehmen wird auch nur durch unseren Geist bestimmt. Der eigene Geist entscheidet, ob du Materie siehst und anfassen kannst und diese als real betrachtest oder nicht. Denn am Ende ist alles Schwingung, auch die Gedankenwelt.(....)
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-36
03.10.2009 23:21
|
Beiträge: 203, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-37
04.10.2009 19:30
|
Zitat:Ich denke schon, dass es noch etwas anderes gibt - das Paradies.
Beiträge: 7, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-38
05.10.2009 23:35
|
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-39
06.10.2009 15:21
|
NXT-Inspire schrieb in Beitrag Nr. 1494-38:@Humanlike:
Hattest du eigentlich nochmal so einen Traum? Klingt ja richtig unheimlich. Hast du ne Idee, wie man diese Träume deuten könnte?
Beiträge: 35, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-40
07.10.2009 03:50
|
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1494-41
07.10.2009 17:29
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.