Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-1
03.07.2009 12:44
|
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-3
03.07.2009 19:13
|
Ich nicht.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1435-1:Wir wissen jedoch, das der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält.
Der Meteorit beschleunigt nur, solange er sich in einen gravitativen "Potenzialtopf" hineinbewegt. Verlässt er diesen Potenzialtopf wieder, so wendet er dafür Energie auf und verliert an Geschwindigkeit.Zitat:Rein rechnerich müßte der Meteorit nach dem Vorbeiflug am Planeten wieder um den gleichen Betrag abgebremst werden, weil die gleiche Gravitation, die ihn zuvor beschleunigte, ihn jetzt von hinten erwischt. und abbremst.
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-4
03.07.2009 19:25
|
Ich kann nur empfehlen, soetwas erst dann in Betracht ziehen, wenn man zuvor geprüft hat, dass es vom bisherigen wissenschaftlichen Aspekt heraus keine Erklärung für das Beobachtete gibt.Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1435-2:ich ziehe in Betracht, dass es eine Energie aus dem Nichts gibt, eine Energie, die vermutlich nicht in Betracht gezogen wird aus dem bisherigen wissenschaftlichen Aspekt heraus.
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-5
03.07.2009 20:41
|
Zitat:Rein rechnerich müßte der Meteorit nach dem Vorbeiflug am Planeten wieder um den gleichen Betrag abgebremst werden, weil die gleiche Gravitation, die ihn zuvor beschleunigte, ihn jetzt von hinten erwischt. und abbremst.
Die Geschwindikeit des Planeten bezüglich der Sonne wird dem Meteoriten quasi aufaddiert. Diese Technik "Swingby" [2] wurde bei den Voyager Raumsonden eingesetzt, um die Maximal-Geschwindikeit, die der "Impulsantrieb" erzeugen kann, wesentlich zu erhöhen.Zitat:Wir wissen jedoch, das der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält.
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-7
04.07.2009 16:22
|
Tschuldigung. Nach der Erläuterung Thomas des Großen weiß ich es nun auch. Ich hatte nur den Planet und den Meteorit im Inertialsystem des Planeten berücksichtigt.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1435-1:Wir wissen jedoch, das der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält.
Woher erhält der Flugkörper seine Energie?
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-8
04.07.2009 16:44
|
Aber ich:Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1435-6:das ist doch prima, wenn du eine Erklärung hast. Ich hatte auch eine. Deine Erklärung war, etwas anderes in Beracht zu ziehen, meine auch. Ich kann darin kein Unterschied feststellen.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-9
05.07.2009 16:14
|
Hallo Zeitreisende,Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1435-2:... ich ziehe in Betracht, dass es eine Energie aus dem Nichts gibt,...
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-10
05.07.2009 16:15
|
Hallo Hans-m,Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1435-1:Bewegt sich ein Meteorit nahe an einem Planeten vorbei, so wird er durch dessen Gravitation beschleunigt. Rein rechnerisch müsste der Meteorit nach dem Vorbeiflug am Planeten wieder um den gleichen Betrag abgebremst werden, weil die gleiche Gravitation, die ihn zuvor beschleunigte, ihn jetzt von hinten erwischt. und abbremst. Wir wissen jedoch, das der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-11
06.07.2009 12:26
|
Ich kenne kein genaues Beispiel, ich weiß nur, daß der Effekt auch bei der Bescheunigung von Satelliten angewendet wird.Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1435-10:woher weißt du, dass der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält? Kannst du mir dafür eine Quelle nennen?
Beiträge: 35, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-14
07.07.2009 12:15
|
Zitat:Woher erhält der Meteorit also seine Energie? Er entnimmt sie der kinetischen Energie des Planeten, die dieser in Bezug auf die Sonne hat, weil er sich in einer Ellipse um dieselbe bewegt. Nachdem der Komet wieder abgedampft ist, deht sich der Planet dann langsamer um die Sonne, als vorher.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-15
07.07.2009 12:40
|
Zitat:Er entnimmt sie der kinetischen Energie des Planeten, die dieser in Bezug auf die Sonne hat, weil er sich in einer Ellipse um dieselbe bewegt. Nachdem der Komet wieder abgedampft ist, dreht sich der Planet dann langsamer um die Sonne, als vorher.
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1435-16
07.07.2009 17:14
|
Hallo Hans-m,Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1435-11:Ich kenne kein genaues Beispiel, ich weiß nur, daß der Effekt auch bei der Bescheunigung von Satelliten angewendet wird. Zwischenzeitlich hab ich etwas recherchiert, für alle, die es auch interessiert:, Info unter:
http://www.astrophysik.uni-kiel.de/~hhaertel/Mechan...
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.