Harti
Beiträge: 1.642, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-22
21.01.2009 16:44
|
Harti
Beiträge: 1.642, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-23
22.01.2009 09:08
|
Real
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-24
22.01.2009 13:06
|
Claus
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-25
23.01.2009 19:18
|
Hallo Bauhof,Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1329-20:Standardkosmologie:
Die Galaxien vollführen zwar infolge der Gravitation Relativbewegungen zueinander, aber das hat nichts mit der Ausdehnung des Raumes zwischen den Galaxien infolge der Universumexpansion zu tun. Deine Aussage "Und die Galaxien bewegen sich eben nun mal relativ zueinander" ist deshalb falsch, wenn man die Standardkosmologie akzeptiert.
Ich nehme an, die von dir angesprochene Analogie bezieht sich auf ein 4-D-Universum mit "3-D"-Oberfläche - oder was meinst du sonst?Zitat:4. Ein anschauliches Analogon ist die Ausdehnung einer Luftballon-Oberfläche während seiner Expansion. Aufgeklebte Geldstücke bewegen sich nicht innerhalb des 2D-Raumes, nur der 2D-Raum zwischen den Geldstücken vermehrt sich. Die Geldstücke stehen still, folglich können sie nie die Lichtgeschwindigkeit überschreiten. Die Verhältnisse im 3D-Universum sind analog.
Zitat:Nehmen wireinfach mal an, ich leihe mirvon einem Polizisten seine Radar-Lasepistole, und richte diese auf eine Nachbargalaxie. (Lichtlaufzeiten von einigen Jahren lassen wir mal außen vor)
Würde diese Radarpistole eine Geschwindigkeit messen?
[ ] Ja
[ ] Nein
Falls die Antwort ja ist, so exisiert eine Relativbewegung zwischen unserer Galaxie und der anderen Galaxie.
Okotombrok
Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-26
23.01.2009 21:50
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1329-25:Die Vorstellung nun, dass die Galaxien unbewegt bleiben und sich nur der Raum zwischen den Galaxien ausdehnt ist gerade dann, wenn wir die 4-D-Sicht außen vor lassen und nur den verifizierbaren 3-D-Raum betrachten falsch, denn wenn man Geldstücke auf ein Gummituch oder einen Ballon klebt und anschließend das Tuch oder den Ballon vergrößert, so bewegen sich die Geldstücke mit der Oberfläche mit.
Claus
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-27
23.01.2009 22:13
|
Hallo Okotombrok,Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1329-26:Ein sich "mit der Oberfläche bewegen" ist grundsätzlich etwas anderes, als sich auf der Oberfläche zu bewegen.
Hans-m
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1329-28
27.01.2009 12:43
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.