Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-1
18.10.2007 15:01
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-2
19.10.2007 02:08
|
Zitat:"Negativgeschwindigkeit" aus der zukünftigen
Gegenwart in die "gegenwärtige Gegenwart"
Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-3
22.10.2007 13:31
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-4
22.10.2007 16:32
|
Zitat:Nun, wenn die Wirklichkeit t<0 besteht, dann bedeutet dies nur dass irgend etwas masseloses, in diesem Fall
lediglich "Information" in der Zeit rückwärts übermittelt werden kann. Nicht wir bewegen und rückwärts in der Zeit
sondern die zukünfige Information wird irgend jemanden bewußt!
Zitat:Es ist etwas verzwickt darzustellenaber - es wird zumindest logisch nachvollziehbar sein.
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-5
23.10.2007 01:38
|
Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-6
25.10.2007 12:58
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-7
26.10.2007 10:35
|
Zitat:In einer Zukunft hat einer - durch irgendwelchen Zufall auch immer - die Gelegenheit, sich selbst die Gewinnzahlen in die Vergangenheit zu senden.. obwohl er bist dahin noch nie selbst gewonnen hatte.
Gewinnt er dann ...?
Gewinnt er Trotzdem nicht..?
Verläuft dann seine Vergangenheit anders ,damit er sich schlussendlich selbst die Voraussetzungen erschafft, sich die Zahlen zu senden..?
Existiert er dann womöglich auch zweimal..? .. als Erbauer einer Anlage ( weil ja im Lotto gewonnen) und gleichzeitig als bis dahin Unbedarfter, der durch irgendwelchen Zufall auch immer....
Zitat:"Visionen" "Zeitsprünge""Quantenphänome"
Beiträge: 21, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-8
27.10.2007 14:44
|
Branworld schrieb in Beitrag Nr. 1104-5:Wenn schon als Beispiel LOTTO benutzt wird: In einer Zukunft hat einer - durch irgendwelchen Zufall auch immer - die Gelegenheit, sich selbst die Gewinnzahlen in die Vergangenheit zu senden.. obwohl er bist dahin noch nie selbst gewonnen hatte. Gewinnt er dann ...? Gewinnt er Trotzdem nicht..? Verläuft dann seine Vergangenheit anders ,damit er sich schlussendlich selbst die Voraussetzungen erschafft, sich die Zahlen zu senden..? Existiert er dann womöglich auch zweimal..? .. als Erbauer einer Anlage ( weil ja im Lotto gewonnen) und gleichzeitig als bis dahin Unbedarfter, der durch irgendwelchen Zufall auch immer....
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-10
31.10.2007 05:30
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-11
04.11.2007 22:13
|
Zitat:3. Back-to-the-Future-Variante:
Wie in dem Film "Zurück in die Zukunft" kann eine geringfügige Veränderung in der Vergangenheit zu einer völlig veränderten Gegenwart führen. Es gibt aber nur eine Realität, eine Wirklichkeit. Obwohl die dritte Variante zunächst am logischsten erscheint, wird sie nur von sehr wenigen Wissenschaftlern favorisiert, die sich mit diesen Zeitreisephänomenen beschäftigen.
Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-12
10.11.2007 16:16
|
Beiträge: 49, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-13
12.11.2007 01:26
|
Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-14
14.11.2007 13:07
|
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-15
14.11.2007 19:07
|
Ich meine dagegen, es ist genau umgekehrt:Zitat:Nun, wenn die Wirklichkeit t<0 besteht, dann bedeutet dies nur dass irgend etwas masseloses, in diesem Fall lediglich "Information" in der Zeit rückwärts übermittelt werden kann.
Beiträge: 99, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-16
15.11.2007 10:26
|
Terry schrieb in Beitrag Nr. 1104-13:es gibt tatsächlich derzeit Versuche an der Universität Berkley .... Die hier gemessenen Geschwindigkeiten sind teilweise negativ d.h das Licht erreicht das Ende des Tunnels gleichzeitig oder sogar bevor es den Anfang erreicht.
Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-17
19.11.2007 13:22
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-18
20.11.2007 10:43
|
Könnte man irgendwo es nachlesen?Zitat:Richard Feynman war’s glaube ich, der als erster die Bewegung von Antiteilchen in Minkowski-Diagrammen so dargestellt hat, dass sie „gegen die Zeit“ laufen – also in die Vergangenheit.
Beiträge: 24, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-19
20.11.2007 13:38
|
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-20
20.11.2007 17:37
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1104-21
21.11.2007 11:46
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.