Nils
|
Beitrag Nr. 616-1
29.09.2004 10:17
|
Stalin
|
Beitrag Nr. 616-2
29.09.2004 13:28
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 616-3
29.09.2004 14:05
|
Golany
|
Beitrag Nr. 616-4
14.10.2004 15:23
|
Herzilein
|
Beitrag Nr. 616-5
14.10.2004 15:41
|
Glücksfee
|
Beitrag Nr. 616-6
14.10.2004 18:03
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 616-7
19.10.2004 19:03
|
Gebhardt
|
Beitrag Nr. 616-8
12.11.2004 13:41
|
Gustav
|
Beitrag Nr. 616-9
21.11.2004 16:30
|
Quant
|
Beitrag Nr. 616-10
21.11.2004 18:49
|
†o†engräber
|
Beitrag Nr. 616-11
01.12.2004 19:58
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 616-12
06.12.2004 07:08
|
Glücksfee
|
Beitrag Nr. 616-13
14.12.2004 23:00
|
Skeptiker
|
Beitrag Nr. 616-14
14.12.2004 23:34
|
Beiträge: 32, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 616-15
19.02.2005 00:00
|
Jagon Swerda
|
Beitrag Nr. 616-16
08.03.2005 07:41
|
Beiträge: 17, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 616-17
15.07.2005 21:12
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 616-18
16.07.2005 16:16
|
Beiträge: 17, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 616-19
16.07.2005 19:03
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 616-20
18.11.2005 05:34
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.