Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-1
18.03.2022 23:37
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.513, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2370-2
19.03.2022 01:17
|
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2370-1:aber gibt es eine Formel, mit der man ausrechnen kann, wann alle Planeten in einer Linie stehen?
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-3
19.03.2022 08:49
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2370-2:Wenn ich das richtig verstehe, ist es das berühmte Drei-Körper-Problem (Viel-Körper), für das nach meiner Erinnerung nachgewiesen ist, dass es dafür nur Näherungen (beliebig groß/klein), aber keine exakten Lösung gibt.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.443, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2370-4
19.03.2022 20:07
|
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-5
19.03.2022 20:50
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2370-4:Ich vermute, es wird das kgV der Bahnradien sein.
Beiträge: 947, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-6
20.03.2022 17:03
|
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-7
20.03.2022 18:02
|
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2370-6:Mit Deinen 143,22 Tagen bekommst Du ein regelmäßiges Treffen von 2 Planeten.
Zitat von ="Harald Denifle":Nicht ganz klar ist mir die Annahme „auf derselben Sonnenseite“.
Zitat von "Harald Denifle":Ähhhh – Funktioniert natürlich auch nicht
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-8
20.03.2022 19:14
|
Beiträge: 1.263, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-9
21.03.2022 11:43
|
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2370-1:Folgende Problemstellung:
In unserem Sonnensystem befinden sich einschließlich Pluto neun Planeten, welche die Sonne alle in die gleiche Richtung umrunden. Die einzelnen Umlaufzeiten sind bekannt und mich interessiert brennend, ob es eine Formel oder einen logischen Ansatz gibt, wie man berechnen könnte, wann alle Planeten auf der selben Sonnenseite und in einer Linie stehen.
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-10
21.03.2022 12:13
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2370-9:Hier mal ein Versuch, eine Lösung für Dein Problem zu finden.
Beiträge: 947, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-11
21.03.2022 20:27
|
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-12
21.03.2022 21:30
|
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2370-11:Den Bahnumfang kann man ja locker durch 2π bei allen Planeten runterrechnen. :cool:
Zitat von Harald Denifle:Wir erhalten dann aber nur die Lösungslinien mit einer Lösungsgenauigkeit von einem Tag.
Beiträge: 947, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-13
22.03.2022 17:07
|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.443, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2370-14
22.03.2022 17:23
|
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2370-12:Frage: Wie viele Zeiteinheiten dauert es, bis ein senkrecht zu den Scheiben stehender Lichttrahl ungehindert durch die Löcher aller drei Scheiben fallen kann?
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-15
22.03.2022 19:50
|
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2370-13:Aber nein – mit den Angaben von Tagen, für die Umlaufbahnen der Planeten, sind die theoretischen Vollkreise perfekt definiert. Die Geschwindigkeiten sind da keinesfalls gleich – Deine Tagesvorgaben.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2370-14:Das wird in der Tat schwierig werden, respektive recht lange dauern - weil Harald recht hat mit der "Lösungsbreite". Die muss nämlich dann kleiner sein, als die Zeit, die das Licht benötigt, um alle drei Löcher zu passieren.
Beiträge: 1.482, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-16
22.03.2022 20:45
|
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-17
22.03.2022 21:32
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2370-16:wenn ich dich richtig verstehe, geht es dir darum,
nach welcher Zeit bei der heutigen Konstellation der Planeten
alle wie eine Perlenkette aufgereiht in einer Linie senkrecht zur Tangente der Sonne stehen.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2370-16:Ausgehend von zunächst zwei Planeten folgende Überlegung:
Planet A benötigt für eine Umrundung 10, Planet B 9 Jahre.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2370-16:Man muss also beide Umrundungszeiten multiplizieren.
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2370-16:Kommt nun ein dritter Planet hinzu, muss man ebenfalls seine Umrundungszeit mit den 90 Jahren multiplizieren.
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-18
23.03.2022 09:04
|
Beiträge: 947, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-19
23.03.2022 19:24
|
Beiträge: 947, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 2370-20
23.03.2022 21:12
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.