|-|ardy
Beiträge: 683, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 540-1
02.06.2004 08:09
|
Manu
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 540-2
02.06.2004 15:51
|
|-|ardy
Beiträge: 683, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 540-3
02.06.2004 17:39
|
Manu
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 540-5
03.06.2004 06:56
|
Vorlieb
|
Beitrag Nr. 540-6
03.06.2004 10:05
|
Modran
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 540-7
04.06.2004 00:46
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 540-8
18.06.2004 18:10
|
|-|ardy
Beiträge: 683, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 540-9
18.06.2004 22:27
|
µchip
|
Beitrag Nr. 540-10
30.06.2004 20:53
|
Knieinhaber
|
Beitrag Nr. 540-11
22.07.2004 12:54
|
Ponek
|
Beitrag Nr. 540-12
24.07.2004 19:24
|
Ponek
|
Beitrag Nr. 540-13
24.07.2004 23:23
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 540-14
03.08.2004 01:07
|
Eiermann
|
Beitrag Nr. 540-15
03.08.2004 01:19
|
Bauchinhaber
|
Beitrag Nr. 540-16
04.08.2004 13:54
|
Ponek
|
Beitrag Nr. 540-17
31.08.2004 00:30
|
Rückeninhaber
|
Beitrag Nr. 540-18
02.09.2004 13:37
|
Michael
|
Beitrag Nr. 540-19
13.11.2004 23:56
|
Herzilein
|
Beitrag Nr. 540-20
14.11.2004 00:28
|
Michael
|
Beitrag Nr. 540-21
14.11.2004 12:43
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.