Zitat claude-3
Lieber Claus,
vielen Dank für die . . .
Hallo Claus, hallo Michael,
ist es nicht erschreckend bezüglich der Ansprache „Lieber Claus“ von Claude-3, wie viele Informationen die KI schon über dich gesammelt hat, um beurteilen zu können, dass du ein liebenswerter Mensch bist?
Aber Spass beiseite, ich kann die Euphorie bezüglich KI nicht nachvollziehen.
Es handelt sich letztendlich lediglich um eine Suchmaschine in Verbindung mit einem Textgenerator.
Zugegeben, die Funktionalität ist faszinierend. Aber die Wortwahl hat nichts mit Freundlichkeit zu tun. Es handelt sich lediglich um Phrasen, die der Software einprogrammiert wurden.
Wenn ich falsch abbiege, tönt es aus meinem Navi nicht „wenden“, sondern „bitte wenden“. Ich messe dem keine Bedeutung zu, finde es eher lächerlich.
KI besitzt keine Moral, keine Ethik, kein Gewissen, keine Skrupel oder sonstige menschenähnlichen Attribute. Mit gleicher „Freundlichkeit“, wie im obigen Beispiel, würde eine KI empfehlen, einen Menschen zu eliminieren, um ein gestecktes Ziel zu erreichen.
Natürlich kann man einer KI neben Rechtschreib- und Grammatikregeln auch moralische Regeln oder/und die Menschenrechte implementieren; man kann es aber auch lassen. Im Falle einer KI in Verbindung mit militärischen Waffen würde wahrscheinlich genau das Gegenteil von Moral und Menschlichkeit implementiert werden.
Eine KI sammelt lediglich zur Fragestellung passende Fragmente aus dem Internet und fügt diese zu einem wohlklingenden Text zusammen. Dabei besitzt KI keinerlei Wissen über das, was sie von sich gibt.
Es handelt sich lediglich um eine Ansammlung von Einsen und Nullen, die nach einprogrammierten Regeln zusammengestellt werden.
Und das ist eines der Probleme mit KI.
Eine KI kann nicht einmal lügen, da sie nicht unterscheiden kann zwischen Information und Falschinformation, nicht einmal zwischen Sinn und Sinnlosigkeit.
Zudem gibt sie keine Quellenangaben an und es ist kaum möglich, wenn überhaupt, nachzuverfolgen, woher eine KI ihre Informationen im Einzelnen nimmt.
Somit kann man sich bezüglich des Wahrheitsgehaltes nie sicher sein; und die Praxis zeigt genau das:
Im Internet gibt es zahlreiche Beispiele über Falschinformationen verschiedener KI‘s.
Einfach einmal „KI lügt“ googeln. Seriöse Seiten wie Spiegel, Faz, Welt zeigen zahlreiche Beispiele.
Darunter zwei Kuriositäten:
Auf die Frage, wie man feststellen kann, dass das Fett in der Pfanne die richtige Temperatur hat, antwortete eine KI sinngemäß: „Die Hand hineintauchen. Wenn es spritzt ist es heiß genug.“
Bei der Generierung eines Kochrezeptes wurde Chlorgas als Zutat empfohlen.
Nun ja, es geht bei Kochrezepten schließlich darum, eß-, trink- und riechbare Objekte so zusammenzustellen, dass die menschlichen Geschmacksnerven positiv angeregt werden. Das mag durchaus auch mit Chlorgas gehen.
Offensichtlich hat der Programmierer hier vergessen, der KI überlebensstrategische Komponenten beizufügen.
Vielleicht war er aber auch nur ein Schelm oder ein Menschenhasser.
Man hört von vielen Seiten, gerade auch von Politikern, die selten wissen, von was sie reden, dass KI gefördert und möglichst vielseitig eingesetzt werden sollte, um den internationalen Anschluss nicht zu verpassen.
Ich finde die Vorstellung erschreckend, dass man in Zukunft nicht mehr sicher sein kann, ob ein Autor sein Buch tatsächlich selber verfasst hat, ein Musiker seine Songs selber getextet und komponiert hat, ob die Reden eines Politikers seine eigenen sind, dass Fotos ihren dokumentarischen Wert vollends verlieren und es keine Möglichkeit mehr gibt, zwischen Fakten und Fakenews zu unterscheiden.
Die Möglichkeiten des Missbrauchs von KI-Software sind unüberschaubar und ich gehe davon aus, dass auch alle weltweit fleißig genutzt werden.
Das Militär hat schon mit den Drohnen einen Anfang gemacht.
Es wird in Zukunft kein Mensch mehr dazu benötigt, den letzten Knopf zu drücken.
PS:
Ich spreche mich gegen eine Verwendung von KI in Internetforen wie dem Unsrigen aus.
In solchen Foren sollte entweder nur eigenes Wissen oder eigene Gedanken eingestellt, oder aber klare Quellenangaben beigefügt werden. Beides kann eine KI nicht leisten.
Die bisherigen Beiträge über KI, wie z.B. die von Claus, fallen m.E. nicht darunter, weil es nicht um die Inhalte von Äußerungen einer KI geht, sondern um die KI an sich.
Ich kann mir allerdings vorstellen, dass sich in Zukunft ein neues Mitglied anmeldet, der die Texte einer KI als seine eigenen verkauft. Schließlich klingen diese wie geleckt und das macht einen großen Eindruck.
Vielleicht sollten die Forenregeln diesbezüglich erweitert werden.
sonnige Grüße aus Kalabrien
okotombrok
"Der Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung wechseln können"
(Francis Picabia)
Bearbeitet von Okotombrok am 01.05.2024 um 13:55 Uhr.
, hatte gefragt für das kollektive man, das unter Verdacht steht, solche Ambitionen zu haben.
