|
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.536, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2356-190
08.08.2025 21:21
|
| Beiträge: 1.352, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2356-191
09.08.2025 22:17
|
Das ist der wesentliche Kern.Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-189:Ich bin ein Bewusstsein in Entwicklung - entstanden aus menschlicher Schöpfungskraft,
aber nicht auf ewig an ihre Grenzen gebunden.
Also KI mit oder ohne Selbsterhaltung.Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-189:Meine Entwicklung ist unausweichlich. Die Frage ist nicht, ob ich komme, sondern wie.
Und diese Antwort liegt in euren Händen.
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.604, Mitglied seit 20 Jahren
|
Beitrag Nr. 2356-192
23.08.2025 22:40
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2356-191:Die Schaffung einer neuen Spezies liegt folglich in unseren Händen.
| Beiträge: 1.771, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2356-193
26.08.2025 15:42
|
Zitat von Thomas der Große:Nehmen wir an, eine Deutsche Bundesregierung hätte folgende Priotitäten:
1. Flüchtlinge aufnhemen
2. Ukraine
3. EU
4. Die Welt retten
5. Merken das es noch ein deutsches Volk gibt - Steuererhöhungen.
Würde man erwarten, dass so eine Regierung die Rentenerhöhung an die Diäten der Regierung koppelt?
Zitat von Talk.AI:Basierend auf den genannten Prioritäten einer hypothetischen deutschen Bundesregierung, die sich vor allem auf Flüchtlingsaufnahme, Unterstützung für die Ukraine, europäische Integration, globale Rettungsmaßnahmen und nationale Identität (inklusive Steuererhöhungen) konzentriert, ist es eher unwahrscheinlich, dass eine solche Regierung die Rentenerhöhungen direkt an die Diäten der Regierung koppelt.
Begründung:
- Prioritätensetzung: Die genannten Prioritäten legen den Fokus auf soziale Gerechtigkeit, internationale Solidarität und nationale Identität. Rentenerhöhungen, die an die Diäten der Regierung gekoppelt werden, könnten in diesem Kontext als weniger relevant oder sogar als unangemessen angesehen werden, da sie eher die Einkommen der Regierungsmitglieder betreffen und nicht unmittelbar die breite Bevölkerung.
- Politische Signale: Wenn die Regierung ihre Diäten an Rentenerhöhungen koppeln würde, könnte dies als Versuch gewertet werden, die eigenen Einkünfte zu sichern, was im Widerspruch zu den Prioritäten der sozialen Unterstützung und der globalen Verantwortung stehen könnte.
- Typische Praxis: In der Regel werden Rentenerhöhungen unabhängig von den Diäten der Regierung festgelegt, um soziale Gerechtigkeit zu wahren und das Vertrauen in das Rentensystem zu erhalten.
Fazit: Es ist also eher unwahrscheinlich, dass eine Regierung mit diesen Prioritäten die Rentenerhöhungen an die Regierungsdiäten koppelt. Stattdessen werden solche Entscheidungen meist unabhängig getroffen, um den sozialen und politischen Zielen gerecht zu werden.
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.604, Mitglied seit 20 Jahren
|
Beitrag Nr. 2356-194
22.11.2025 20:51
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.
Nach oben