Hallo Okotombrok,
Und dein Verhalten erinnert mich an diejenigen, die gegenüber Rettungskräften handgreiflich werden, wenn deren Einsatzwagen die Garageneinfahrt versperrt.
Nach dem Motto: Freie Fahrt für freie Bürger!
Warum weichst du immer wieder mit beleidigenden Unterstellungen auf die persönliche Ebene aus ?
Damit Du in Zukunft nicht weiter über meine Person spekulieren musst einige Fakten. In meiner frühen Jugend war ich unpolitisch. Zu Zeiten von Willi Brandt war ich SPD-Mitglied, danach habe ich meist "links" gewählt. Ich habe 1983 in Bonn gegen den Nato-Doppelbeschluss demonstriert, ich bin gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr und insbesondere gegen Waffenexporte. Seid meiner Kinderzeit bin ich Vegetarier, weil mir die Tiere schon immer leid getan haben.
Im Laufe meiner persönlichen Entwicklung habe ich festgestellt, dass es wesentlich schwieriger aber auch wichtiger ist, nicht im großen Strom mit zu schwimmen, sondern alles, was von Autoritäten kommt, zu hinterfragen und mir die "wahren" Motive zu erklären. Dass ich dabei auch falsch liegen kann, ist das geringere Übel.
Ich hoffe, dass dies ausreicht, persönlich Attacken von Dir in Zukunft zu vermeiden.
Zitat von Okotombrok:
Dass du resistent bist gegen Experteneinschätzungen und Argumenten im Allgemeinen wissen wir aus zahlreichen Beiträgen deinerseits.
siehe oben
Experten sind keine Götter. Auch die von Experten angeführten Motive und Ziele muss man hinterfragen dürfen. Auch wissenschaftlicher Fortschritt ist in aller Regel nicht durch Überzeugungen des Mainstreams, sondern durch Außenseiter erzielt worden.
Wenn es Machthabern gelingt, die Menschen durch Drohung mit Todesgefahren zur Akzeptanz von massiven Einschränkungen ihrer Freiheit zu veranlassen, ist höchste Vorsicht geboten. Menschen sind mit Angst im höchsten Maße manipulierbar.
Ich habe heute Morgen die Todesanzeigen in der Zeitung gelesen. Es waren 72. Wahrscheinlich ist kein Einziger davon am Coronavirus gestorben. Alte Menschen sterben, weil sie alt sind, an Herzinfarkt, an Hirnschlag, an Krebs, an Altersschwäche, durch Unfälle u.s.w. Die Argumentation, jeder Todesfall durch den Coronavirus ist einer zuviel, trägt nicht, weil man mit diesem Argument auch das Autofahren, das Fahrradfahren und das Trepppensteigen verbieten müsste. Wahrscheinlich werden durch die Einstellung des Flugverkehrs und die Versorgung von Flüchtlingen mehr Menschen zu Tode kommen, als wenn man weniger schwer erkrankte Menschen in Deutschland zuhause behandeln würde, um genügend Krankenhausbetten für schwer Erkrankte zur Verfügung zu haben. Möglicherweise wollen die Menschen auch lieber zuhause behandelt werden, weil sie dort vor Krankenhauskeimen geschützt sind. Für mich gilt das zum Beispiel. Aber das passt sicherlich nicht in unser Gesundheitssystem, das in höchstem Maße auf Gewinnmaximierung getrimmt ist. Die Menschen zentral in Einrichtungen, wo Ansteckungsgefahr für Personal und sie selbst besteht, zu behandeln, ist lukrativer. Da muss das Wohlergehen des Einzelnen zurückstehen und uns wird weisgemacht, auf diese Weise würden mehr Todesfälle vermieden.
Zitat von Okotombrok:
Du hast immer noch nicht kapiert worum es geht: Die Überlastung medizinischer Einrichtungen möglichst gering zu halten und möglichst wenig Hilfebedürftige abweisen zu müssen.
Lass Dich nur weiter von unserer Gesundheitsindustrie belatschern. Die Ärzte haben keine Lust die Patienten aufzusuchen, dies ist nicht lukrativ genug. Da nimmt man lieber Ansteckungsgefahren in Praxen und Krankenhäuser in kauf.
Zitat von Okotombrok:
Ganz wird sich das wohl auch bei uns nicht verhindern lassen in Zukunft.
Sag ich doch.
Ich halte den von mir vorgeschlagenen Weg für den besseren, indem die Krankenhauskapazitäten für die schwersten Fälle frei gehalten werden.
Wie lange will man das gesellschaftliche Leben gegen Null reduzieren ? Wann ist die Infektionsgefahr durch den Coronavirus vorbei ? In zwei Wochen sicherlich nicht. In einem Monat auch nicht. In drei Monaten, falls die Einschränkungen unserer Freiheit wirksam sind, auch nicht. Wie viele berufliche Existenzen werden zerstört ? Kann der "allmächtige" Staat diese Auswirkungen unter Kontrolle halten ? Welche Auswirkungen hat die extreme Überschuldung von Firmen und Staaten für Europa und die gemeinsame Währung ?
Das alles wird mit dem "Todschlagargument", jeder einzelne Tote als Folge der Virusinfektion ist einer zuviel, nicht berücksichtigt.
Zitat von Okotombrok:
Ich bin froh, dass unsere Politiker sich auf die Einschätzungen von Experten weltweit berufen und danach handeln,
anstatt sich einzubilden, es besser zu wissen, so wie du.
Ich wage mal eine Prognose. Über kurz oder lang werden unsere Politiker erklären, jetzt sei alles wieder in Ordnung und man könne die Freiheitsbeschränkungen aufheben. Die massive Reduzierung des gesellschaftlichen Lebens ist nämlich gegen den Willen der Menschen nicht lange durchzuhalten. An der Infektionsgefahr durch den Coronavirus hat sich bis zu diesem Zeitpunkt nichts geändert. Sie werden uns, unterstützt durch die Medien erklären, sie hätten uns gerettet. Wie jetzt bereits in China werden Statistiken so erstellt und veröffentlicht, wie es passt, und alles ist (angeblich) auf dem Weg der Besserung.
Die Toten, die diese Politik zur Folge hatte, werden in keiner Statistik erscheinen. Den zwangsläufige Aufschwung nach dem Desaster werden uns die Politiker als ihr erfolgreiches Management verkaufen.
MfG
Harti
Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen. A.E.
).
