Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-61
24.04.2019 19:59
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2318-60:Meckern ist offenbar manchmal ein echtes Lebensziel
:pig:Zitat von Ein gebürtiger Hamburger:Hier wird nicht gemeckert: Ziegenfutter ist knapp!
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-62
24.04.2019 20:16
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2318-60:Und mit manchen Argumenten könnte man die Frage aufwerfen, warum ich mit meinen 4 Kindern und derzeit 7 Enkeln nichts gegen den Hunger in der Welt wegen der eklatanten Überbevölkerung unternommen habe, sondern diese noch andauernd verstärkte, wie mir in noch jungen Jahren ehe- und kinderlose Kolleginnen frustriert und verabscheuend vorwarfen, die jetzt aber die Renten- und Steuereinzahlungen meiner Kinder und deren Ehepartner klaglos entgegennehmen, sich aber, wie man hört, jetzt über notwendige Hilfen für Flüchtlinge, angeblich zu ihren Lasten, beschweren müssen. Meckern ist offenbar manchmal ein echtes Lebensziel.
Zitat von mir:Um es mal noch deutlicher und noch verständlicher zu machen: Was ist moralisch weniger verwerflich - jemanden sterben zu lassen oder jemanden umzubringen? Bedenke dabei, dass jeder Mensch nur ein einziges Leben hat!
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-63
24.04.2019 20:46
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2318-64
24.04.2019 20:51
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2318-58:Ich habe Verständnis für Personen, die nicht an Gott glauben. Ich habe kein Verständnis für diejenigen, die als Zeichen ihrer Schwäche, denn es ist keine Stärke, ihren Hass auf Leute ausschütten, die an Gott glauben.
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-65
24.04.2019 20:56
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-66
24.04.2019 21:16
|
Zitat von Suza:Und wieder weichst du aus...
Hast du die Frage nicht verstanden oder merkst du beim Versuch, sie zu beantworten, schon selbst, worauf ich hinaus will?
Zitat von Suza:Zitat von mir:
Um es mal noch deutlicher und noch verständlicher zu machen: Was ist moralisch weniger verwerflich - jemanden sterben zu lassen oder jemanden umzubringen? Bedenke dabei, dass jeder Mensch nur ein einziges Leben hat!
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-67
24.04.2019 21:29
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2318-66:Deine Frage war m.E. neu hier und m.E. völlig unabhängig von deinem bisherigen Thema:
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2318-68
25.04.2019 00:07
|
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-69
25.04.2019 00:32
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2318-68:Hallo Suza,
mal angenommen, jemand hat drei Identitäten in diesem Forum,
glaubst du, dass auch nur eine dieser Identität für voll genommen würde?
Beste Grüße
Beiträge: 1.233, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-70
25.04.2019 07:14
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-69:Wie wäre es, wenn du zu diesem Thema deinen eigenen Thread aufmachst, wenn du zum eigentlichen Thema schon nichts beitragen kannst oder willst?
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-71
25.04.2019 07:36
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2318-70:Wie wäre es, wenn Du Dir zu diesem Thema ein anderes Forum suchen würdest, wo Du endlich mal jemand finden könntest, der Deinen radikalen und weltfremden Ansichten zustimmt?
Zitat von Otto:Du bist einer der typischen rechthaberischen Vertreter der aktuellen katastrophalen Diskussionskultur.
Dir geht es leider nicht darum, mal die eigene Meinung zu überdenken und zu revidieren, sondern unbedingt recht haben zu wollen.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2318-72
25.04.2019 08:36
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-69:Wie wäre es, wenn du zu diesem Thema deinen eigenen Thread aufmachst
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-73
25.04.2019 08:54
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2318-72:Ich schreibe sowas nicht ohne konkreten Grund.
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-74
25.04.2019 08:54
|
Das war ja nicht schwer: Wir brauchen eine Meinungsdiktatur, die die Unterstützung von Kirchen verbietet und um dieses zu erreichen, ist jedes Mittel Recht, u.a. die politisch korrekte Definition von Heiligkeit oder Kommunismus als Zwangsreligion.Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-65:worauf ich hinaus will?
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-75
25.04.2019 09:08
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2318-74:Das war ja nicht schwer: Wir brauchen eine Meinungsdiktatur, die die Unterstützung von Kirchen verbietet und um dieses zu erreichen, ist jedes Mittel Recht, u.a. die politisch korrekte Definition von Heligkeit oder Kommunismus als Zwangsreligion.
Beiträge: 1.233, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-76
25.04.2019 09:51
|
Schwarz-Weiß-Denken ist nun mal radikal. Es ist weltfremd, weil die Welt so nicht ist.Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-71:Was ist an der Frage, was moralisch verwerflicher sei - jemanden sterben zu lassen oder jemanden zu töten, bitteschön radikal oder weltfremd?
Nicht DAS sondern DU mit Deiner Schwarz-Weiß-Denkweise bist das Problem unserer Zeit.Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-71:Bist du denn bereit, vielleicht DEINE Meinung mal zu überdenken und zu revidieren? Mir ist schon klar, dass du dir lieber von drei anderen gleichen (meiner Meinung nach aber falschen) Meinungen deinen Standpunkt bestätigen lassen möchtest. DAS ist leider das Problem unserer Zeit.
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-77
25.04.2019 09:53
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-75:Wenn Humanismus, echte Moral (keine religiöse Pseudomoral) und das Interesse am Wohlergehen von Menschen für dich schon eine Meinungsdiktatur sind, dann kann dir wahrscheinlich niemand mehr helfen.
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-78
25.04.2019 11:54
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2318-76:Schwarz-Weiß-Denken ist nun mal radikal. Es ist weltfremd, weil die Welt so nicht ist.Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-71:Was ist an der Frage, was moralisch verwerflicher sei - jemanden sterben zu lassen oder jemanden zu töten, bitteschön radikal oder weltfremd?
Zitat von Otto:Nicht DAS sondern DU mit Deiner Schwarz-Weiß-Denkweise bist das Problem das Problem unserer Zeit.Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-71:Bist du denn bereit, vielleicht DEINE Meinung mal zu überdenken und zu revidieren? Mir ist schon klar, dass du dir lieber von drei anderen gleichen (meiner Meinung nach aber falschen) Meinungen deinen Standpunkt bestätigen lassen möchtest. DAS ist leider das Problem unserer Zeit.
Das traurige daran ist, dass Du es nicht mal merkst.
Du willst eigentlich was Gutes, aber Du isolierst Dich mit Deiner Art und Weise Deiner Argumentation völlig.
Wenn man so viele andere nicht von seiner eigenen Meinung überzeugen kann, dann argumentiert man entweder falsch oder die Argumente selbst sind falsch.
Zitat von Otto:Damit wir uns nicht falsch verstehen: Natürlich ist es unmoralisch, zu töten oder Menschen verhungern zu lassen wegen eines möglichst großen Profits.
Das versuche ich hier seit Tagen zu erklären, aber du kannst oder aber willst das nicht verstehen.Zitat:Aber was hat das mit der Erhaltung von europäischen Kulturdenkmälern zu tun!
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-79
25.04.2019 11:56
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2318-77:Bisher predigst Du eben einen scheinheiligen Mix aus Humanismus und Meinungsdiktatur mit dem Tonfall: Es gibt viel zu tun, fangt schon mal an.
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2318-80
25.04.2019 12:51
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2318-79:Nein, was ich sage ist: "Es gibt viel wichtigeres zu tun, als das, was ihr tut."
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.