Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-1
20.08.2017 17:30
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-2
21.08.2017 12:26
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2276-1:PS: Ich habe selbst ab 0:55 min gesehen und höre es bis jetzt ununterbrochen
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-3
21.08.2017 15:23
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-4
26.08.2017 11:44
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-5
28.08.2017 19:06
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-6
29.08.2017 14:10
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-7
31.08.2017 13:03
|
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-8
31.08.2017 18:27
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-9
01.09.2017 15:32
|
Wir wiederholen es dauernd wie Gebet. Neben den Menschenrechten ist es unantastbarer Wert-Begriff. Ich werfe mal ein ketzerische Gedanke in der Reihe: wir haben eine Illusion einer Volksherrschaft. Moderne Entwicklung führt es nur deutlich vor Augen, was schon immer war (eine Illusion) bzw. nicht war (eben Volksherrschaft). Zum Anderem der Begriff: Volksherrschaft verdeckt die inhomogentität des Volkes, hinsichtlich seiner Klassen, Bewegungen, Interessen. Volk ist eher mit einem Wagen aus russischen Dichtung zu verstehen, der vom Fisch, Vogel und Hummer gezogen wird – jede in seiner Richtung. Kann man wirklich die Bewegung des Wagens (wenn solche stattfindet) mit Hegemonie des Volkes gleichsetzen?!Zitat von Quante:Demokratie - Die Volksherrschaft
Ich weiß nicht, ob es richtiger wäre. Bis jetzt habe ich immer Erfahrung, dass man Wirtschaft als ein funktionelles (strukturelles) Element der Gesellschaft einfach ausblendet und man spricht nur über Menschen (über Wirtschaft wird ja sicherlich gesprochen, aber eben als etwas, was von Menschen gemacht wird; auf die Weise die Emanzipation der Wirtschaft, ihre Selbständigkeit wird nicht wahrgenommen). Der Mensch ist in die gesellschaftliche Struktur eingebetet und es lässt sich nicht eindeutig feststellen, wer wem untergeordnet sind, weil die Abhängigkeiten beiderseits ausgerichtet sind. Daher muss man sowohl über Menschen als über Wirtschaft sprechen. Das Problem sehe ich nur daran, dass man nicht genug Abstraktionsdenken besitzt (um der Wirtschaft eine eigene Wirkung zu zuschreiben) und wird sich weiter als Krone des allen betrachten wollen…Zitat von Branworls1:Die Demokratie hat sich durch ihre Politiker der Wirtschafft untergeordnet.
Umgekehrt wäre es richtiger.
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-10
01.09.2017 21:40
|
Zitat von Blick schreibt:Schmarotzertum Liechtenstein
Die Schweizer gelten als Europameister im Rosinenpicken. Doch im Vergleich mit Liechtenstein sind wir Waisenknaben. Im Herausschinden von Vorteilen sind die Liechtensteiner Weltklasse.
Zitat von Kirsche:Alles geschieht auf „Du“, nur der König ist eine Ausnahme.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-11
25.11.2017 18:48
|
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-12
27.11.2017 19:39
|
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-13
30.11.2017 20:57
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-14
01.12.2017 09:42
|
Beiträge: 340, Mitglied seit 6 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-15
01.12.2017 16:22
|
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-16
03.12.2017 11:12
|
Zitat von Irena:Daher muss man sowohl über Menschen als über Wirtschaft sprechen. Das Problem sehe ich nur daran, dass man nicht genug Abstraktionsdenken besitzt (um der Wirtschaft eine eigene Wirkung zu zuschreiben) und wird sich weiter als Krone des allen betrachten wollen…
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-17
23.12.2017 22:39
|
Beiträge: 926, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-18
27.12.2017 10:15
|
Zitat von Nicht von Bedeutung:In der Politik scheinen mir sehr viele Sachen suspekt - z.B. die Funktion von Lobbyisten, die um das Parlarment herumgeistern. Wären die nicht da, würden sich auch sicher wieder mehr Leute an der Demokratie beteiligen.
Beiträge: 340, Mitglied seit 6 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-19
27.12.2017 14:17
|
Nicht nur in der Schweiz. Deswegen nennt man sie ja Lobbyisten. ;)Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2276-18:In der Schweiz „lungern“ die Lobbyisten in der Lobby ... herum
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2276-20
27.12.2017 21:08
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.