Skeptika
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren
|
Beitrag Nr. 2145-1
01.05.2014 13:40
|
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2145-2
01.05.2014 13:57
|
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2145-1:Frage steht oben. Kann man die Temperatur überhaupt messen, wo doch das Vakuum zwischen Kern und Elektronenhülle als Isolator perfekt ist? Was, wenn der Kern in keiner Weise strahlt (bezogen auf die Messmöglichkeit)?
Skeptika
Beiträge: 254, Mitglied seit 10 Jahren
|
Beitrag Nr. 2145-3
01.05.2014 14:03
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2145-2:Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2145-1:Frage steht oben. Kann man die Temperatur überhaupt messen, wo doch das Vakuum zwischen Kern und Elektronenhülle als Isolator perfekt ist? Was, wenn der Kern in keiner Weise strahlt (bezogen auf die Messmöglichkeit)?
Temperatur ist eine statistisches Aussage über den Bewegungszustand sehr, sehr, sehr vieler Teilchen. Die Frage nach derTemperatur eines Atomkerns ist sinnlos.
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2145-4
01.05.2014 15:36
|
Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2145-3:Henry schrieb in Beitrag Nr. 2145-2:
Temperatur ist eine statistisches Aussage über den Bewegungszustand sehr, sehr, sehr vieler Teilchen. Die Frage nach derTemperatur eines Atomkerns ist sinnlos.
Stimmt.
Ich hatte angenommen, dass die Quarks im Atom beweglich sind und vielleicht sogar aneinander "reiben" :smiley32:
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.