Willkommen in Manus Zeitforum
InformationenAnmelden Registrieren

Erweiterte Suche

kinetische Energie

Thema erstellt von MacGp 
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-60:

Wenn es keinen extremen Entwicklungszustand nach ewiger zeit für Geist und Materie gibt , muss ein Kreislauf für Beides gelten mit Entstehen und Vergehen gleichzeitig.
Bei Materie ist es Atomzerfall und die Lebewesen erreichen keine hohe geistige Entwicklung wegen ausreichend kosmischen Katastrophen?
Dinosterben?!

Das ist etwas, was du ohne jede Begründung einfach behauptest.Wir kennen die Bedingungen für die Entstehung von Geist nicht. Wir können nur vermuten, dass die Entstehung von Leben damit in Zusammenhang steht. VIELLEICHT BEDINGEN Geist und Materie einander. Es ist zwar richtig, dass die Saurier durch eine Katastrophe ausgerottet wurden, aber niemand kann sagen, ob die Entwicklung von Intelligenz (wenn wir mal annehmen, wir wären intelligent:D) nur durch diese Katastrophe möglich war. Es mag wahrscheinlich sein, dass die Entwicklung hin zu UNS gefördert wurde, aber das sagt nichts Generelles aus.
Signatur:
Herr Oberlehrer

Die Wolken ziehen hin. Sie ziehen auch wieder her.
Der Mensch lebt einmal. Dann nicht mehr.

(Donald Duck)
Beitrag zuletzt bearbeitet von Henry am 25.03.2014 um 11:20 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-61:
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-60:

Wenn es keinen extremen Entwicklungszustand nach ewiger zeit für Geist und Materie gibt , muss ein Kreislauf für Beides gelten mit Entstehen und Vergehen gleichzeitig.
Bei Materie ist es Atomzerfall und die Lebewesen erreichen keine hohe geistige Entwicklung wegen ausreichend kosmischen Katastrophen?
Dinosterben?!

Das ist etwas, was du ohne jede Begründung einfach behauptest.Wir kennen die Bedingungen für die Entstehung von Geist nicht. Wir können nur vermuten, dass die Entstehung von Leben damit in Zusammenhang steht. VIELLEICHT BEDINGEN Geist und Materie einander. Es ist zwar richtig, dass die Saurier durch eine Katastrophe ausgerottet wurden, aber niemand kann sagen, ob die Entwicklung von Intelligenz (wenn wir mal annehmen, wir wären intelligent:D) nur durch diese Katastrophe möglich war. Es mag wahrscheinlich sein, dass die Entwicklung hin zu UNS gefördert wurde, aber das sagt nichts Generelles aus.
Wenn dieses Universum möglich sein soll muss es auch einen Energiekreislauf geben, der abgestrahlte Energie der Sonne irgendwie zurückführt.
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 25.03.2014 um 11:52 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-62:
Wenn dieses Universum möglich sein soll muss es auch einen Energiekreislauf geben, der abgestrahlte Energie der Sonne irgendwie zurückführt.

???

Es gibt KEINEN Energiekreislauf, weder für das gesamte Universum noch für einzelne Sterne! Wie kommst du denn darauf? Sterne VERBRAUCHEN ihre Energie und "sterben".
Signatur:
Herr Oberlehrer

Die Wolken ziehen hin. Sie ziehen auch wieder her.
Der Mensch lebt einmal. Dann nicht mehr.

(Donald Duck)
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-63:
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-62:
Wenn dieses Universum möglich sein soll muss es auch einen Energiekreislauf geben, der abgestrahlte Energie der Sonne irgendwie zurückführt.

???

Es gibt KEINEN Energiekreislauf, weder für das gesamte Universum noch für einzelne Sterne! Wie kommst du denn darauf? Sterne VERBRAUCHEN ihre Energie und "sterben".
Wenn es doch so wäre, wie würde sich gleichzeitige zentrische und konzentrische Energiebewegung bei der Sonne darstellen?
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 27.03.2014 um 16:21 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-64:
Wenn es doch so wäre,....


Wenn es doch so wäre,...dass wir mit Lichtgeschwindigkeiten reisen könnten, dann....
Wenn es doch so wäre,...dass bei uns am Bahnhof ein Wurmloch wäre, dann.....
Wenn es doch so wäre,...

in der Phantasie ist alles möglich, aber warum über Dinge Diskutieren, die in der Natur nicht vorkommen?
Signatur:
Wer jung ist, meint, er müsste die Welt retten :smiley8:
Der Erfahrene erkennt, dass er nicht alle Probleme lösen kann
:smiley3:
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2133-64:
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2133-63:

???

Es gibt KEINEN Energiekreislauf, weder für das gesamte Universum noch für einzelne Sterne! Wie kommst du denn darauf? Sterne VERBRAUCHEN ihre Energie und "sterben".
Wenn es doch so wäre, wie würde sich gleichzeitige zentrische und konzentrische Energiebewegung bei der Sonne darstellen?

Wo liegt denn der Unterschied zwischen „zentrisch“ und „konzentrisch“? Beides ist auf einen Mittelpunkt bezogen.
Aber ich vermute mal, du willst wieder auf deine Druck-These hinaus. Wir haben in der Sonne Druck und Gegendruck, die Gravitation sorgt für den Druck nach innen, erzeugt Wärme (15-20 Millionen Grad), die ihrerseits für die Fusion und den Druck nach außen sorgt. Wenn dem Fusionsreaktor irgendwann der Nachschub ausbleibt, wird die Gravitation gewinnen.
Aber natürlich ist das Geschehen auf / in der Sonne viel komplexer, neben den thermischen Konvektionsströmen gibt es auch durch die Magnetfelder hervorgerufenen Abläufe, da ist ganz schön was los.
Signatur:
Herr Oberlehrer

Die Wolken ziehen hin. Sie ziehen auch wieder her.
Der Mensch lebt einmal. Dann nicht mehr.

(Donald Duck)
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
@Henry
Ich danke dir für dein angebot, ich bin gerade in der Warumphase.
-
Warum ist das so wie von dir beschrieben und nicht anders?
-
Ich wollte nur zu selbständig denken anregen und du versuchst es abzuwürgen!
-
Warum bis zum Erbrechen und darüber hinauss
oder Fähigkeiten vermitteln zum selbst erarbeiten.
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
Beitrag zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 28.03.2014 um 17:01 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren
warum ist ein Wurmloch am Bahnhof nicht lzweckmäßig, kann nichts und Niemand den menschen richtig wider zusammensetzen bei überlichtschnellen transport?
fast alle fragen sind zu beantworten, wenn auch auf umwegen.
Signatur:
1=(h/s³)*(h/t) und 1/cc>0
[Gäste dürfen nur lesen]
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Zum Seitenanfang Nach oben