Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-1
09.03.2014 04:49
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-2
10.03.2014 12:02
|
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-3
12.03.2014 12:23
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-4
12.03.2014 12:29
|
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 2131-3:edit okotombrok: siehe oben
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-5
14.03.2014 18:53
|
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 2131-6
14.03.2014 19:17
|
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-7
14.03.2014 19:51
|
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-8
14.03.2014 20:37
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-9
14.03.2014 21:42
|
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-10
15.03.2014 22:39
|
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-11
15.03.2014 23:14
|
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-12
16.03.2014 16:35
|
Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2131-11:Konsequenz ist das Zauberwort.immer das richtige tun immer dem gewissen folgen ganz einfach.
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-13
17.03.2014 11:22
|
Beiträge: 1.444, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2131-14
20.03.2014 19:01
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.