Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-101
14.08.2013 12:13
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 2075-98:Hallo Hans,
es gibt wohl auch keine wichtigere Frage. Ob es Gott nun gibt oder nicht gibt, (bzw. was man darunter versteht) hat gravierende Auswirkungen.
Zitat:.....hat gravierende Auswirkungen.
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-102
14.08.2013 13:22
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-101:Auswirkungen worauf??? Auf die Lichtgeschwindigkeit? ..die ART/SRT? ..die klassische Mechanik?
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-101:Da stell ich mal die Frage in den Raum:
Was würdet ihr anders machen, wenn ihr mit 1000-prozentger Gewissheit wüsstet, dass es einen Gott gibt, bzw. dass es keinen Gott gibt? Wie würde dieses Wissen euer Leben beeinflussen?
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-103
14.08.2013 14:04
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-101:Wenn wir wissen könnten dass es einen Gott gibt, dann würden wir versuchen ein sündenfreies Leben zu führen, um in den Himmel zu kommen????
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-101:Da stell ich mal die Frage in den Raum:
Was würdet ihr anders machen, wenn ihr mit 1000-prozentger Gewissheit wüsstet, dass es einen Gott gibt, bzw dass es keinen Gott gibt? Wie würde dieses Wissen euer Leben beeinflussen?
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-104
14.08.2013 14:04
|
Zitat:Es sei denn, dass er uns irgend wann seine Existenz preisgeben möchte, und uns entsprechende Beweise liefert.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-105
14.08.2013 14:08
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2075-94:Das Wort "Wesen" finde ich hier unpassend. Treffender wäre "Phänomen".
Natürlich gibt es viele Dinge, die man in gleiche Kategorien einordnen kann. Aber dann könnte das jemand mißverstehen und alles in einen Topf werfen. (Schwerkraft = Gott = Magnetismus = Manitou = Zeit = Odin = Masse = ....)
Und bei Deinem Denkanstoß ist die Gemeinsamkeit nur: Etwas nicht genau erfaßbares hat eine wahrnehmbare (teils auch meßbare) Wirkung.
Ansonsten sind Zeit und Gott ziemlich unterschiedlich.
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-106
14.08.2013 15:12
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-107
14.08.2013 21:16
|
Zitat:Der Bibel sagt auch nichts anderes als“ Gott ist überall“, und „Gott ist in Uns“.
Beiträge: 179, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-108
14.08.2013 23:27
|
Zitat:Da stell ich mal die Frage in den Raum:
Was würdet ihr anders machen, wenn ihr mit 1000-prozentger Gewissheit wüsstet, dass es einen Gott gibt, bzw dass es keinen Gott gibt? Wie würde dieses Wissen euer Leben beeinflussen?
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-109
15.08.2013 07:39
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-101:
Gott ist eine Sache des Glaubens und wird nie eine Sache des Wissens werden. Es sei denn, dass er uns irgend wann seine Existenz preisgeben möchte, und uns entsprechende Beweise liefert.
Aber bis dahin heist es: glauben oder nicht glauben.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-110
15.08.2013 08:27
|
Wer etwas weiß, kann es abhaken... und danach aufhören dazu zu lernen. :-(Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-109:(...)
Wer etwas weiß, kann es abhaken.
(...)
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-111
15.08.2013 09:22
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-104:Hallo Hans,
welche Beweise hätte denn das was man Gott nennt zu liefern, damit du seine Existenz anerkennst?
Lasse dir mal was einfallen! :idea:
Gruß Horst
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-112
15.08.2013 09:28
|
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 2075-102:Das hinge davon ab, wie sich Gott offenbaren würde. Gibt er eine Moral vor? Kann man sich auf eine andere Existenz vorbereiten?.
Beiträge: 1.566, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-113
15.08.2013 10:09
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2075-110:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-109:(...)
Wer etwas weiß, kann es abhaken.
(...)
Wer etwas weiß, kann es abhaken... und danach aufhören dazu zu lernen. :-(
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-114
15.08.2013 10:20
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-111:Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-104:Hallo Hans,
welche Beweise hätte denn das was man Gott nennt zu liefern, damit du seine Existenz anerkennst?
Lasse dir mal was einfallen! :idea:
Gruß Horst
Ich sags mal so: Wenn es soweit wäre, dass Gott einen Beweis seiner Existenz liefert, so würde man es sehen.
Es könnte ein Ereignis sein, das mit keinem der Naturgesetze erklärbar wäre.
Er könnte z.B. längst verstorbene auferstehen lasse.
Er könnte uns auf einen anderen bewohnbaren Planeten beamen
Es gibt unzählige Möglichkeiten. Ich denke, dass genau das, womit man am wenigsten rechnet, am wahrscheinlichsten ist.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-115
15.08.2013 11:08
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-111:Ich sags mal so: Wenn es soweit wäre, dass Gott einen Beweis seiner Existenz liefert, so würde man es sehen.
Es könnte ein Ereignis sein, das mit keinem der Naturgesetze erklärbar wäre.
Er könnte z.B. längst verstorbene auferstehen lasse.
Er könnte uns auf einen anderen bewohnbaren Planeten beamen
Es gibt unzählige Möglichkeiten. Ich denke, dass genau das, womit man am wenigsten rechnet, am wahrscheinlichsten ist.
Beiträge: 136, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-116
15.08.2013 11:11
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-112:Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 2075-102:Das hinge davon ab, wie sich Gott offenbaren würde. Gibt er eine Moral vor? Kann man sich auf eine andere Existenz vorbereiten?.
Und wenn Gottes Moral jedem Märtyrer 1000 Jungfrauen versprechen würde? Würden wir dann alle mordend durchs Land ziehen, nur um Gott zu gefallen?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-117
15.08.2013 11:58
|
Wie käme ich dazu Grtgrt?Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-113:Lieber Ernst,
leider versuchst Du schon wieder, mir Dinge in den Mund zu legen, die ich weder gesagt noch gemeint habe.
Was ich gemeint habe war (anhand eines Beispiels erklärt):
Wem klar ist, dass 2 mal 2 der Zahl 4 entspricht, kann aufhören sich zu fragen, ob dieses Produkt nicht vielleicht doch der 5 entspricht.
Gruß, grtgrt
Dieses habe ich ergänzt...Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-109:(...)
Wer etwas weiß, kann es abhaken.
(...)
und die These angeknüpft...Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2075-110:Wer etwas weiß, kann es abhaken... und danach aufhören dazu zu lernen. :-(
Mit Dir hat das gar nichts zu tun.Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2075-110:Diese Praxis ist "leider Gottes" (nur umgangssprachliche Redewendung) sehr verbreitet.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-118
15.08.2013 12:23
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-114:Einst finden wir sicher auch das Naturgesetz, nachdem Tote wieder auferstehen können ....bei Jesus hats ja auch schon mal geklappt! :]
Gruß Horst
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2075-115:All deine oben aufgeführten Beispiele könnten ja streng genommen nur eine Illusion, generiert von einer fortgeschrittenen Spezies, sein. Wir könnten uns also nie endgültig sicher sein, ob nun Gott ein Wunder getan hat, oder ob wir Scharlatanerie aufgesessen sind.
Wenn ja, kann Gott sich uns (in unserem derzeitigen "Zustand") gar nicht endgültig sicher offenbaren. Oder?
Grüße
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-119
15.08.2013 12:36
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2075-118:Gott könnte täglich 1000 "Wunder" vollbringen, aber die Zweifler würden alles als Illusion oder Scharlatanerie abtun.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2075-120
15.08.2013 12:38
|
Naja, Nicht alle auf einmal, sondern jede Woche eine, bei 53 Wochen pro Jahr wärst Du in knapp 19 Jahren damit durch.Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 2075-116:Ich nicht. 1000 Jungfrauen, also ich bin 48 und wäre hoffnungslos überfordert.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.