Hans-m
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 1984-1
16.01.2013 12:33
|
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 1984-2
16.01.2013 13:05
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1984-1:Ich hätte hier mal eine medizinische oder biologische Frage:
Wer altert schneller, Menschen die auf Bergen, in grossen Höhen leben, oder Meschen die im Tal oder auf Meereshöhe leben?
Ich erweitere die Frage gleich auf Tiere Pflanzen und sonstiges Leben.
Ich spreche hier nicht die Zeitdilatation durch die Gravitation an, die ich hier vernachlässige.
In der Höhe ist weniger Sauerstoff, als im Tal, somit müsste sich auch der Stoffwechsel verlangsamen. Jeder weiss, dass ein Feuer um so schneller (ver)brennt, je höher der Sauerstoffgehalt in der Luft ist. Feuer in geringer Sauerstoffatmosphäre verbrauchen ihre Resourcen langsamer und "leben" daher länger.
Bei den "höheren" Lebewesen bewirkt aber verringerter Sauerstoff eine Erhöhung der Pulsfrequenz und des Herzschlages. Somit müsste der körperliche "Verschleiss" unter Suaerstoffarmut höher sein, was die Lebensdauer verringert.
Man müsste, um statistisch auswertbare Daten zu erhalten, je einen Zwilling in die Berge und den anderen ins Tal schicken, bei denen dann, unter gleichen Lebensbedingungen, der Alterungsprozess ermittelt würde. Sie müssten genau das gleiche essen und trinken, den gleichen Wach-/Schlafrytmus haben etc.
Gibt es bereits aussagekräftige Daten über diese Prozesse?
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.