Hochleistungsphotographie

Hat mich irgendwie fasziniert, begeistert, wie weit doch die Technik heute bereits "entwickelt", gereift ist.
Vorbei die Zeit als man sich mit der Frage beschäftigte, nutze ich im Urlaub einen 19, 21, 27 DIN Film und wie groß werden danach die Papierbilder 7x10, 9-12..ich hatte mich immer schon für 13x18 entschieden, wegen der etwas höheren Auflösung.

Aber was hier geboten wird, alle Achtung...erstaunlich diese Auflösung.


http://www.koeln.de/gigapixel

http://www.shanghai-272-gigapixels.com/

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html

http://multimedia.odiaonline.net/cristo/cristo-giga...

http://www.sevilla111.com/

Und hier, der Vollständigkeit halber, der Ausgangsartikel

http://www.tagesspiegel.de/wissen/technik-details-s...
Euch viel Spaß beim betrachten und entdecken.

Hallo Quante,

vielen Dank für die faszinierenden links.
Das von Paris hat mir besonders gut gefallen, vor allem im Vollbildmodus.
Was es dort an Details alles zu entdecken gibt . . . auch Spanner dürften ihre helle Freude daran haben. :smiley11:

Man kann ja solche Bilder auch mit herkömmlichen DSLR's erstellen. Ein starkes Tele, ein gutes Stativ und viele Einzelaufnahmen am Computer montiert, viel Speicher, Photoshop und Geduld beim Anpassen von Perspektive und Belichtung.
Für Gigapixel bräuchte es schon ein außerordentlich extremes Tele, aber man kann ja mal mit z.B. 100 Megapixel beginnen. Das wäre dann eine Bildgröße bei einer Auflösung von 200ppi von ca. 130cm x 130cm. Eine Dateigröße von knapp 290 MB wären auch noch händelbar.
Jetzt gilt es nur noch einen passenden Drucker zu besorgen. :-(

mfg okotombrok

Dem Dank für die sehenswerten Links von Okotombrok schließe ich mich natürlich an Quante.
Einziger Wermutstropfen bleibt der Auftraggeber für dieses Projekt. 1,4 und bald 3 Milliarden Pixel sind in der Astronomie seit 2 Jahren schon im Einsatz. Aber die "Defense Advanced Research Projects Agency" kurz DARPA http://de.wikipedia.org/wiki/DARPA hat diese kleine Gerätschaft bestimmt nicht zum fotographieren von romantischen Sonnenuntergängen in Auftrag gegeben. Nur mal kurz reinschauen bei Wikipedia, da weis man sofort wes Geistes Kinder die Herrschaften bei der DARPA sind. Mit dieser Technologie reicht ein Bild und die entsprechende Software zur Personenerkennung aus, um aus einer Unmenge von Demontranten die unbequemsten blitzschnell ausfindigmachen zu können. Da sind schöne Urlaubsmotive nur schöne Nebeneffekte. So bedauerlich das auch ist. Trotzdem mit den besten Grüßen. Ernst Ellert II.

Bei der NASA, scheint sich z.Z. die lange Weile breit zu machen, aber immer noch besser als von der NSA "abgelichtet" zu werden.

http://www.gigapan.com/gigapans/155294/options/nosn...


Dieses Bild setzt sich laut Angaben aus 36.422 "Selfis" zusammen...ich war nicht an der Aktion beteiligt, also nicht nach einem Abbild von Quante suchen...:smiley11:

Das ist echt beeindruckend, aber scheinbar haben die Bilder nicht gereicht, denn ich habe auf Anhieb ein Doppel gefunden :-)

Moin an Alle, keine Hochleistungsphotographie, sonder ein photographischer Geschichtsexkurs durch Berlin.
Viel Spaß beim betrachten , "Berlin aus luftiger Höhe 1928 und 2015 in einem Bild", ich finde gut gemacht.

https://1928.tagesspiegel.de/

Quante schrieb in Beitrag Nr. 1888-6:

Viel Spaß beim betrachten , "Berlin aus luftiger Höhe 1928 und 2015 in einem Bild", ich finde gut gemacht.
https://1928.tagesspiegel.de/

Hallo Quante,

das ist schön gemacht. Die haben da ordentlich gebuddelt.
Den neuen Flughafen wird es dann in der Serie "Berlin aus luftiger Höhe 1928 und 2028 in einem Bild" geben!?

Gruß
Thomas

Ich pack es mal in diesen Thread, scheint halbwegs zu passen:

Wer mal durch Wendelstein 7-X (die Versuchs-Fusionsanlage in Greifswald) wandern will:

Bitteschön

Vor allem ingenieurstechnisch interessierte Leute (ja, lieber Otto, musste an dich denken) dürfte die Wanderung, die man nach Belieben selbst gestalten kann, gefallen. Auch die etlichen Nebeninfos mit kurzen Videos sind interessant.

Beste Grüße