Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-21
14.04.2012 04:55
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-22
14.04.2012 07:30
|
Beiträge: 2.438, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-23
14.04.2012 09:31
|
:rofl::smiley7:Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-22:Erst meinte ich, ein EMP ging durch meine Soundanlage.
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-24
14.04.2012 17:15
|
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-22:Na dann, meinen herzlichen Glückwunsch zu diesem Ereignis.
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-22:Erst meinte ich, ein EMP ging durch meine Soundanlage, war's zum Glück nicht...
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-25
16.09.2012 05:49
|
Beiträge: 1.645, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-26
16.09.2012 07:51
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-27
17.09.2012 15:46
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-28
30.08.2013 16:47
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-29
04.12.2015 00:33
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-30
04.12.2015 06:08
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-31
06.02.2016 21:15
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-32
07.03.2016 23:43
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-33
12.03.2016 10:33
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-34
14.03.2016 17:02
|
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-33:Danke stueps für den Kurzweiler.:smiley5:
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-35
04.04.2016 23:54
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-36
21.05.2016 01:46
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-37
23.05.2016 13:29
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-38
27.05.2016 04:23
|
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-37:Hi Stueps, „Denn Handys haben heute ein Recht darauf, dass sich ihre Benutzer an erwünschte, verlangte, und vertraglich vorgegebene Pflichten halten.“
Gott, man muss Jura und Technikwissenschaften zusammen bis zum 8/4 Semester studiert haben um deinen Satz vom inhaltlich gemeint, erwartet und völlig unvertrautem, zu begreifen.
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-37:Ich bin ja da eher der konservative Vertreter, rufe ich heute nicht, dann vielleicht übermorgen
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-37:das Telefonieren wurde revolutioperfidiert.
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-37:Handys waren weit ab meiner finanziellen Spielräume, ich sah in ihnen keine Zukunft, für mich.
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-37:Mein erstes Handy, es muss so Anno 1998 gewesen sein, ebenfalls ein Siemens, mit der Typenbezeichnung S11E, ein Wahnsinnsding damals, meiner Erinnerung wohl das erste mit einem Farbdisplay, für sage und schreibe 730,- Deutsche Mark.
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1773-37:Welt - wie haste Dir verändert, nur Sandkuchen kann es noch nicht backen, aber ich glaube, die arbeiten mittlerweile auch daran!
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.496, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 1773-39
20.06.2016 23:56
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1773-40
21.06.2016 06:09
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.