Zu Guttenberg?

Hallo Maikli, der Link ist fehlerhaft, aber wer suchet der finde!

Tja, so werden Böcke zum Gärtner befördert - in ihrem Fall, da ja weiblich, sollte man von einer Ziege sprechen, dürfen?!
DerARTIGe Meldungen erzeugen bei mir immer einen ganz dicken Hals.

Pfui Daibel, mit solcher Brut!

Hallo Quante,
soeben wollte ich den Link korrigieren, was mir aber nicht gelang: habe einfach nur die Zeile verglichen und die stimmte. Kannst Du mir nen Tip geben? Bin PC-maeßig nicht sehr begabt.

Das eigentliche Problem, was ich da sehe, ist, dass wir vermutlich nur die Spitze vom Eisberg wissen.
Ich weiss, eine bösartige Unterstellung.
Ebenso denke ich, dass sich diese Leute noch gut dabei fühlen - solange es nicht aufgedeckt wird.
Irgendwie hat das Verhalten Symptome der Sucht (Machtsucht) wie Tricksen, Lügen, "perfekte" Fassade vorspielen, kriminelle Energie...... usw. Dann müßte allerdings eher eine Therapie diskutiert werden, als ne Beförderung wie bei Koch-Mehrin.
lg maikli

Guten Morgen zusammen.
Der Link ist schon in Ordnung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,76...
Er muss nur in ganzer Länge in den Browser kopiert werden.

MfG Ernst Ellert II.

Hallo Maikli, ich versuche es mal mit einem ausführlichen Tip, ganz schlicht ausgedrückt würde ich schreiben, du musst den „kompletten Link“ in deinen Browser kopieren.


Das bedeute die Maus vor dem ersten „h“ drücken und dann gänzlich bis zum letzen „l“ ziehen und dabei gedrückt halten (nun ist der Text zunächst markiert) anschließend die „Strg“ Taste drücken und dann gleichzeitig einfach die „C“ Taste drücken, somit hast du den Text kopiert, öffnest nun eine neue Registerkarte, gehst mit der Maus in die Browserzeile markierst sie wieder und drückst nun wieder die „Strg“ Taste und anschließend die „V“ Taste. (bei mir funktioniert es)
Warum das bei einigen Links so ist, ich weiß es auch nicht.


Ich seh grad, der liebe Renst war schneller...Guten Morgen

Guten Abend zusammen.
Die "Welt-online schreibt zu Koch-Mehrin....

Zitat:

Koch-Mehrins neuer Job verstört die FDP-Spitze
"Vielleicht hat sie in der Auseinandersetzung um ihren Doktortitel jetzt doch das Interesse an der Forschung gefunden, das ihr früher entgangen war“,
kommentierte der grüne Europaabgeordnete Reinhard Bütikofer.
"Vielleicht lernt sie da ja wissenschaftliches Arbeiten“, sagte der Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold.
"Dann kann sie bei der Übernahme von Änderungsvorschlägen von Lobbyisten in Zukunft Quellenangaben machen.“

Quelle: http://www.welt.de/politik/article13447221/Koch-Meh...

Die arme gebeutelte FDP.
Weit und breit kein zweiter Erich Mende in Sicht
und nur noch Atrappen am Start.

Mit den besten Grüßen.
Ernst Ellert II.

P.S. Wenn Du sehr großen Wert darauf legst, Quante, werde ich meinen Nick in "Renst Ellert" ändern, aber nur wenn es unbedingt sein muss ;-)

Guten Morgen lieber Ernst, so etwas passiert wenn die Gedanken schneller sind als die unkoordinierten Finger ihnen (im Versuch) zu folgen, behalte deinen Namen so wie er ist und verzeih mir diese kleine Sünde, ich hätte Korrektur lesen sollen, aber ich lass den Fehler jetzt auch so stehen, denn ich steh zu meinen kleinen Fehlern.

Vorab das wichtige...
Guten Abend Quante, sei gegrüßt und dessen versichert das ich Dir alles verzeihe!
Aber einen Tippfehler verzeihen... das tut nicht not, da gibts nichts zu verzeihen.
Hauptsache Du tippst fleißig weiter damit es etwas ordentliches zu lesen gibt hier.

Jetzt die Randbemerkung aus der Zeit-online...

Zitat:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-06/koch...
Die FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin hat nach deutlicher Kritik deutscher Wissenschaftsorganisationen
ihren Rückzug vom Forschungsausschuss des Europäischen Parlaments verkündet.
Ein Sprecher der Politikerin sagte,
sie werde in einen anderen Ausschuss wechseln.

Somit hätte sie selbst geklärt wo sie hingehört.
Keinesfalls zu den Wissenschaftlern.
Eher zu denen die politische Realität verbiegen, bis sie Brüssel gefällt.

MfG Ernst Ellert II.

Hallo zusammen,

auch bei diesem Thema hatte ich noch nicht ausgelernt.

Inzwischen scheint es doch legale Alternaitven zu Plagiaten zu geben
http://www.doktortitel24.de/ :smiley23:

Bleibt die Frage, ob Karl-Theodor die obligatorischen 49€ nicht aufbringen konnte
oder es einfach nicht wußte.

lg
Thomas

Hallo allerseits,

ich möchte einen Vorschlag machen:
Wie wäre es, wenn man den Titel regelmässig verteidigen müsste (z.B. alle 3 Jahre)?
Das hätte folgende Vorteile:
- regelmässige Geldzufluss an die Uni's
- der Titel reflektiert den tatsächlichen akademischen Zustand des Trägers.

Viele Grüße
Hilbert R.

Hilbert Raum schrieb in Beitrag Nr. 1763-67:

Wie wäre es, wenn man den Titel regelmässig verteidigen müsste (z.B. alle 3 Jahre)?

Na ja, 3 Jahre schreibt man typisch an einer Doktorarbeit. Das wäre eine Lösung.
Sonst, in der käuflichen Variante wär das eine jährliche Gebühr von 16,33€.

lg
Thomas

16,33 € halte ich für zu wenig, das ist nicht kostendeckend (auch wenn die Besoldung nach unten "korrigiert" wurde), schon gar nicht wirtschaftlicht (m.a.W.
kein Gewinn) :-)

Das Risiko, den Titel regelmässig zu verlieren, könnte einige positive (aber auch negative) Effekte haben (Tendenz eher positiv).

Gruss
Hilbert

Hilbert Raum schrieb in Beitrag Nr. 1763-69:

16,33 € halte ich für zu wenig, das ist nicht kostendeckend

Hallo Hilbert,

Du nimmst mich hier zu ernst!
Tatsächlich fehlt da ein Cent.
16,33€ * 3 = 48,99€

http://www.doktortitel24.de/ :rofl:

lg
Thomas

Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1763-70:

http://www.doktortitel24.de/ :rofl:

Hallo Thomas,

am besten gefällt mir auf dieser Seite, dass da irgendwo ein bissel versteckt steht, dass dieser Doktortitel ein "Dr. h.c." sei, aber dass dies nicht besonders schlimm, sondern ein Vorteil an diesem Titel sei: Da kaum jemand wisse, was dies bedeute, sei die Wirkung zu anderen Titeln identisch....

Hi Thomas,

hm, ich versuche das mit dem "ernst" in den Griff zu bekommen.
48€ könnte knapp reichen, das würde rund 9 Mio. € per anno einbringen (~200000 Promotionen/Jahr, ~33000 Betreuer [W2/W3], Quelle:
Statistisches Bundesamt).
Bei einem durchschn. Stundensold von 33 € (W3) und einem Aufwand von einer Stunde.
Interessante Frage dann: Wird dieses Verfahren einen Enfluss auf die Anzahl der Titelträger haben?

In diesem Sinne ;-)
Hilbert