Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-1
25.07.2010 19:00
|
Beiträge: 44, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-2
26.07.2010 09:58
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-3
26.07.2010 12:40
|
Logikout schrieb in Beitrag Nr. 1679-2:Eine wilde Drogen und Sex-Party empfindest du als Kultur?
Liebe ist für mich was anderes.
Zitat:Diese Veranstaltung ist eher so eine Art Ersatzreservat für nicht gelebte Sexualität in früheren Jahren.
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-4
26.07.2010 14:41
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-5
27.07.2010 09:12
|
Ganz meiner MeinungQuante schrieb in Beitrag Nr. 1679-4:Sie hat aber auch, mit ihren sehr spezifischen Mitteln (der Musik und dem Tanz), ein WIR-Gefühl erzeugt, welches im völligen Gegensatz zum alltäglichen ICH-bezogen-sein stand, sie hat aus völlig verschiedenen Individuen eine Gemeinschaft gebildet, grenz-geschlechter-altersüberschreitend…..
Zitat:Den Veranstaltern der diesjährigen Loveparade ist leider komplettes Versagen vorzuwerfen. Ihre Gier nach Gewinn, Profit, das Streben nach Bekanntheitswert, hat die notwendige Beachtung von Sicherheitsaspekten völlig aus Acht fallen lassen.
Wie kann es sein, daß der Ort einer Veranstaltung, mit geplanten 250 000 Teilnehmern, nur durch einen einzigen Zugang und auch noch eingrenzend „getunnelt“ zu erreichen??? 1,5 Millionen waren wohl dort, in diesem Jahr.
In jedem größeren Stadion sind diverse Zu- und Abgänge erforderlich, zwingend notwendig. Bei der diesjährigen Veranstaltung jedoch nur ein einziger Zugang. Hier wurde m.E. vorsätzlich gehandelt, diese Veranstaltung hätte unter diesen Bedingungen nie stattfinden dürfen!
Diese Tragödie wurde, im Vorfeld billigend, in Kauf genommen, andere, oben genannte Interessen, hatten Vorrang. Daher auch ein sehr berechtigtes, gestriges Fragen nach dem WARUM???
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-7
30.07.2010 09:14
|
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1679-6:Die Masse verlangt nach Blut: den Schuldigen, um jeden Preis.
Was auf dieser Massen Veranstaltung passiert ist war eine schreckliche Verkettung von massenhaften Fehlern. Es ist schwer eine einzelne Person als „DIE“ schuldige Person ausfindig zu machen.
Beiträge: 164, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-9
30.07.2010 11:58
|
Menschenleben kann man eben nicht so einfach "ersetzen" wie Fensterscheiben und Glühbirnen, und Knochenbrüche und seelische Traumata nicht so schnell "beheben" wie eine Beule in der Stoßstange oder einen tropfenden Wasserhahn.Zitat:Wenn Sauerland zurücktreten würde/wird, was ändert es an dem schrecklichen Ereignis?
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-11
30.07.2010 13:49
|
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-13
30.07.2010 14:44
|
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-14
31.07.2010 12:36
|
Hallo Hans,Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1679-1:Zunächst möchte ich hier meine Betroffenheit bei den Opfern und Angehörigen zum Ausdruck bringen.
______________________________________________________________________________________
Noch ein paar Fakten:
Das ICE Unglück von Enschede am 3. Juni 1998
Auch hier waren zahlreiche Tote zu beklagen.
Hat die Bahn seither den Einsatz von ICE Zugen beendet? NEIN
...
Jedes Unglück sollte kein Grund zur Kapitulation sein, sondern es sollte motivieren aus den vorangegangenen Fehlern zu lernen. Es sollte die Verantwortliche anspornen alle Gegebenheiten weiter zu verbessern.
Genau so, wie es die Konstrukteure von Flugzeugen und Bahnen auch handhaben.
Falsch wäre es danach den Kopf in den Sand zu stecken, den Mut für Verbesserungen zu verlieren, und eine Idee für immer zu begraben.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-16
02.08.2010 12:44
|
Eine sehr gute Frage Neo-x. Sei gegrüßt.Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1679-15:(...)
Was soll das denn für eine politische Verantwortung sein wenn man zurücktritt?
(...)
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-17
03.08.2010 12:31
|
Es geht nicht um Rationalisierung, sondern um "nach Vorne schauen"Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1679-14:das Leben geht weiter.
Mit der Rationalisierung und dem Vergleich von Katastrophen habe ich etwas Mühe, aber jetzt sind wir schon hier.
Zitat:Und so verstehe ich die Enschteidung der Veranstantalter, die Tradition der Love-Parade in dieser Form nicht fortzusetzen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Loveparade
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-18
05.08.2010 23:39
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-19
06.08.2010 12:46
|
Ich finde du urteilst etwas vorschnell.Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1679-18:Man hätte alles verhindern können, denn Fluchtwege waren mehr als genug da.
?? Leider ??Zitat:Ich selber bin Ordner beim MSV Duisburg gewesen. Leider nicht bei der Loveparade.
Zitat:Ich bin der Meinung, das die Masse den Unfall verursacht hat. Nicht andere!
Zitat:Ich bin der Meinung, das die Masse den Unfall verursacht hat. Nicht andere!
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1679-21
06.08.2010 15:08
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.