Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-24
21.05.2010 13:52
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1652-23:Klar ändere ich mit allem, was ich unternehme, die Welt, aber Wenn ein Dinosaurier, (Unternehmer) etwas tut, so bewirkt das mehr, als wenn eine Fliege (Arbeitnehmer) das gleiche macht.
Genau - DIR. Nicht alles, was dir ein Vorteil bringt, bringt mir das Gleiche. Womöglich gegenteil. Auch dein kurzfristige Vorteil, kann langfristig im NAchteil sich wenden. So ist es ein Staat ein gigantisches dynamisches Wechselwirkungsnetz, in dem Jeder nach seine Interessen bewacht, nach seine Ansichten, Wissen handelt.Zitat:Veränderungen sind notwendig, da sehe ich ein, aber ich muß pemanent überwachen, ob mir die Änderung Vor- oder Nachteile bringt.
Beiträge: 44, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-25
21.05.2010 20:08
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-26
21.05.2010 22:45
|
Beiträge: 5, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-27
21.05.2010 23:55
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-28
22.05.2010 20:10
|
In einer funktionierenden Plutokratie unter der gnadenlosen Diktatur des Profits spielt es leider gar keine Rolle wie die Währung heist.Logikout schrieb in Beitrag Nr. 1652-25:Heute im SPIEGEL-Online, sehr schön auf den Punkt gebracht.
Ein Plädoyer für die Abschaffung des Euro.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,695157,00.html
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-30
27.11.2010 11:54
|
Hallo Neo-x und guten Morgen.Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1652-29:(...)
Das einfache Volk wird herangezogen, also die die überhaupt keinerlei Verantwortung für diese Misere tragen. Das Volk streikt dann ein bisschen und fertig.
(...)
Quelle 1.: http://de.wikipedia.org/wiki/GeneralstreikZitat:1.
In Deutschland sind Generalstreiks, anders als etwa in europäischen Staaten wie Frankreich oder Italien,
juristisch nicht vom Streikrecht gedeckt und somit rechtswidrig.
Der Politische Generalstreik ist allerdings nicht ausdrücklich in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland verboten,
sondern wurde durch Gerichtsentscheidungen ausgeschlossen.
Die einzige Ausnahme folgt aus Artikel 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung (die freiheitlich, demokratische Grundordnung) zu beseitigen,
haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
2.
betrifft den Gerichtsentscheid gegen Generalstreiks....
Hans Carl Nipperdey...
In einem Gutachten zum Zeitungsstreik von 1952 gegen die Verabschiedung des Betriebsverfassungsgesetzes
begründet Nipperdey das Recht auf Schadenersatz von bestreikten Unternehmen.
Diese Auffassung setzt er auch 1958 als Vorsitzender Richter des Bundesarbeitsgerichtes
im Urteil gegen den Grundsatz-Streik der IG Metall zur Lohnfortzahlung im Krankheitsfall als geltendes Richter-Recht durch
(den Arbeitgebern werden 38 Mio. DM Schadenersatz zugestanden).
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-32
27.11.2010 14:19
|
Hallo Neo-x und guten Tag.Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1652-31:(...)
Die Politiker und Banker müssten in die Verantwortung genommen werden.
Das Volk muss/soll für diese Verantwortungslosigkeit gerade stehen, warum?
Mir kommt es immer mehr vor als würde eine Geldgeile Minderheit fern ab jeglicher Realität leben.
Kann immer weniger Demokratie in einer Demokratie erkennen.
Gruß neo-x
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-33
30.11.2010 12:51
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-35
24.03.2011 12:50
|
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1652-34:22 Milliarden kostet uns Deutsche der allerneuste Rettungsschirm für den Teuro.
Zitat: http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-01/erwerbstaetig...Zitat:Insgesamt hatten 2010 insgesamt 40,37 Millionen Männer und Frauen einen Job
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-36
24.03.2011 16:22
|
Die Politik hat niemals Macht über die Banken gehabt.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1652-33:Jetzt sind die Banken an allem Schuld.
(...)
Nicht die Banken, sondern die Politiker, denen die Macht der Banken entglitten ist, sind daran schuld
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-39
25.03.2011 13:16
|
Hallo Neo, sei gegrüßt.Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1652-38:(...)
Warum müssen die Konzerne/Unternehmen einen Rentner zum Wirtschaftsminister machen?
(...)
Beiträge: 38, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-41
25.03.2011 22:29
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-44
13.05.2011 12:44
|
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1652-43:Die Merkel reitet erst einmal weiter.................................
Beiträge: 38, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1652-47
11.06.2011 00:41
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.