Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-1
13.05.2010 08:36
|
Zitat:Ich vertrete schon lange die ansicht, das wir eine gegenbewegung zur emanzipation brauchen, und jetzt wollte ich mal eur meinung dazu. Damit meine ich natürlich nicht, das wir frauenrechte wieder abschaffen, aber wir sollten endlich gewiße männerrechte schaffen. Als das BGB geschaffen wurde, befand sich die frau gegenüber dem mann in vielerlei hinsicht im nachteil. Der gesetzgeber hat daher den frauen viele sonderrechte zugestanden, die teils sehr zum nachteil des mannes sind. Inzwischen existiert dieser nachteil so gut wie nicht mehr, aber die gesetze existieren immer noch.
Dadurch werden männer in vielerlei hinsicht benachteiligt. Ich habe als mann z.b. nicht mal das recht, nachzuprüfen, ob ein kind mein kind ist. Das kanns doch nun wirklich nicht sein. Ich werde einfach zum zahlen verpflichtet, aber rechte ? Pustekuchen ! Hier mal ein paragraph :
§ 263 StGB
Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
Ich finde wenn einem mann ein kind untergejubelt wird, dann trifft das wa da genannt ja wohl voll zu. Aber sollte ich einer frau vertrauen, und die vaterschaft anerkennen, und z.b. nach 3 jahren stellt sich herraus es ist nicht mein kind erhalte ich nicht nur mein geld nicht zurück (wofür ich ja noch verständnis habe), nein ich muß auch noch trotzdem weiterhin für den unterhalt aufkommen. Also wird der betrug quasi noch belohnt !
Auch beim Sorgerecht existieren schwere nachteile. Wenn eine frau nicht gerade ungeeignet ist, hat man als mann praktisch keine chance, das sorgerecht zu erhalten. Oder was ist mit abtreibung ? Da hat der mann nicht mal das recht zu erfahren, das sein kind abgetrieben wird, von einem mitspracherecht ganz zu schweigen. So geht es gerade weiter. Was kinder betrifft kann man zusammenfassend feststellen, das wir praktisch keine rechte haben, aber jede menge pflichten, und da hört es nicht auf. Auch im scheidungs und unterhaltsrecht sind wir schwer benachteiligt. Wie lange wollen wir uns das noch gefalllen lassen ? Wann fangen wir endlich eine gegenbewegung zur emanzipation an ? Heutzutage gibt es viele hausmänner und auch sonst sind die männer den frauen viel entgegengekommen, aber für uns hat sich im gegenzug nichts verbessert. Langsam wirds zeit !
Zitat:Also zunächst mal, das es keine männer gibt, die von ihren frauen mißhandelt werden ist eine glatte lüge. Allerdings schämen sich die meißten männer viel zu sehr, um zuzugeben, das sie von ihrer frau mißhandelt werden. Wird eine frau mißhandelt, hat sie viele möglichkeiten, bis hin zum frauenhaus. Aber als mann ? Meißtens wird dir nicht mal geglaubt, und wenn, dann wirst du ausgelacht, weil du nicht in der lage bist, dich gegen deine frau durchzusetzen. An wen kann sich denn ein mißhandelter mann wenden ? Wo gibt es denn bitte männerhäuser ? Das problem ist größer als ihr denkt, hier einige links :
http://www.gleichberechtigungsbewegung.d…ihre_sohne.html
http://www.kbbe.de/info/missbrauch/missb…urch_frauen.htm
http://www.maennerberatung.de/gewalt-gegen-maenner.htm
Jedes jahr werden in deutschland über 1,4 million männer opfer einer gewalttat mit einem täter aus dem sozialen umfeld. Wieviel männer nun aber tatsächlich von ihren frauen mißhandelt werden, ist schlicht unbekannt. Man macht sich nicht mal die mühe, dazu eie statistik zu erheben. Experten gehen aber von MEHREREN TAUSNED FÄLLEN PRO JAHR AUS, in denen es wirklich zu handfesten körperverletzungen kommt inklusive gebrochene knochen etc. Während frauen in so einem fall ins frauenhaus können, gibt es in deutschland NICHT EINE EINZIGE STAATLICH FINANZIERTE EINRICHTUNG an die sich männer wenden können. Also tut bitte nicht so, als ob frauen was das betrifft in deutschland so viel schlechter gestellt sind, es ist genau umgekehrt.
Bei sexueller gewalt gilt das gleiche. Eine frau kann einen mann durchaus vergewaltigen, und auch auf vuielfältige andere weise sexuell mißbrauchen. Nur weil mann einen ständer hat heißt das noch lange nicht, das er auch will. Das ist eine rein körperliche rteaktion, die nicht immer mit dem kopf übereinstimmen muß. Vor allem wenn frau gewisse hilfsmittel wie penispumpen oder viagra verwendet. Trotzdem kenne ich nicht einen fall, in der eine frau dafür verurteilt wurde, wenn das opfer bereits erwachsen war. Selbst bei jugendlichen ist das nicht immer einfach. Viele haben da das vorurteil im kopf das männer, vor allem in der pupertät, doch immer wollen. Also muß ihnen das doch spaß machen, und hat nicht ekelhaft und beschämend zu sein. Kannst du dir vorstellen, was in einem jungen abgeht, der vergewaltigt wurde, und dann sowas zu hören bekommt ? Das ist wie nochmal vergewaltigt zu werden. Glaubst du der nächste junge traut sich dann noch was zu sagen ? Deswegen haben frauen eine zigfach höhere chance damit durchzukommen als männer.
@ XxX du sagtest :" Die Frauen haben sich weiterentwickelt, und die Männer müssen das genauso tun. " Ja müßen sie, aber wir männer haben euch auch geholfen bei eurer emanzipation und sind euch in vielem entgegengekommen. Jetzt sind die frauen mal dran. Natürlich müßen wir männer ebenfalls was tun. Deswegen eröffnete ich diesen thread, um bewustsein dafür zu schaffen, das was gewaltig schief läuft.
Aber eigentlich wollte ich mehr auf die ungerechtigkeiten was kinder betrifft hinaus. Den punkt haben die weiblichen antworter komplett übergangen. Hier scheinen irgendwie alle rechte den frauen zu gehören, während männer nur reine melkkühe sind. Ist mann nicht verheiratet mit der frau, hat er oft nicht mal eine reele chance das kind, das er finanziell versorgen muß, wenigstens 1 mal i m monat zu sehen. Ja glaubt ihr denn nur frauen lieben ihre kinder ? Könnt ihr euch nicht vorstellen was das in einem mann anrichtet wenn er sein eigenes kind nicht mal sehen darf ? Das ist eine himmelschreiende ungerechtigkeit. Er darf ja nicht mal überprüfen, ob es sein kind ist. Hat er es aber erst mal anerkannt, ist er der ernährer, selbst wenn sich rausstellt, das es doch nicht seines ist. Ich kenne persönlich jemand, der 21 jahre für ein fremdes kind bezahlen mußte, 400 euro im monat, obwohl er schon nach einem halben jahr einen heimlichen vaterschaftstest machte, und vor gericht dann einen richtigen erstritt, mußte er weiter bezahlen. FÜR EIN FREMDES KIND. Das ist recht in deutschland. Sobald es um kinder geht hat mann keine rechte. Wo ist denn das bitte in ordnung ?
Zum thema welcher mann denn schon die kinder versorgen will, also ich kenne genug, ich habe alleine 3 vollhausmänner im bekanntenkreis, und weitere 4 teilhausmänner, bei denen die frau noch bisschen mit macht. Ich selbst arbeite als heilerziehungspfleger, früher ein typischer frauenberuf, heute sind über 1/3 männer, also erzähl mir bitte nicht wir männer wollen nicht, hört auf die schuld den männern zuzuschieben, viele wollen tatsächlich. Aber geradfe wenn es um kinder geht, wollen wir endlich auch rechte haben, nicht nur pflichten. Wie kann es zm beispiel sein, das eine frau mein kind zur adoption freigeben darf, ohne das ich wenigstens bescheid bekomme, und mich so evtl um das sorgerecht bemühen kann ? Überhaupt sorgerecht : eine frau muß sich schon einiges leisten, um nicht das sorgerecht zu bekommen, aber der mann ? Der muß 150% geben um auch nur den hauch einer chance auf das sorgerecht zu bekommen. Trptzdem gewinnt fast immer die frau, auch wenn das kind bei ihr wesentlich schlechter da steht.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-2
13.05.2010 10:21
|
Das ist so, wie es da steht, nicht ganz korrekt.Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1648-1:(...)
Überhaupt sorgerecht : eine frau muß sich schon einiges leisten, um nicht das sorgerecht zu bekommen, aber der mann ? Der muß 150% geben um auch nur den hauch einer chance auf das sorgerecht zu bekommen.
(...)
Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-3
13.05.2010 11:58
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-4
13.05.2010 14:55
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-5
14.05.2010 09:10
|
Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1587-8:Ich vertrete schon lange die ansicht, das wir eine gegenbewegung zur emanzipation brauchen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-7
14.05.2010 12:43
|
Nimm Deine Scheuklappen ab, und erkenne, wie wichtig dieses Thema ist.Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1648-6:Was ist den das hier für ein Bullshit Thema.
Du denkst bei Frauen immer nur an "Mutterinstinkt" usw.Zitat:Atom/- Waffen Erfinder, Kriegstreiber,
Es gibt auch Volksstämme, in denen die Frauen zu sagen haben.Zitat:Religionserfinder und alte verklemmte Männerreligions- Bewahrer mit Frauenhass in allen Schattierungen,
Beiträge: 164, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-9
14.05.2010 17:29
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-11
15.05.2010 10:57
|
Zitat:Frauen haben letztendlich das Monopol der Geburt.
Zitat:Ich schrieb:
Du denkst bei Frauen immer nur an "Mutterinstinkt" usw.
Zitat:Neo-X antwortet:
Tu ich das? Wer sagt/schreibt das denn?
Beiträge: 164, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-13
15.05.2010 11:38
|
Beiträge: 164, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-15
15.05.2010 12:25
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-17
15.05.2010 16:36
|
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1648-12:Die vielfältigen, fantasielosen Variationen der Frauenunterdrückungen/Verachtungen im Islam, sind nun mal grenzenlos/zeitlos. Wie ich schon mal geschrieben habe: Die dominante frauenverachtende Männerreligion Islam ist sich untereinander uneins im Auslegen des Korans aber im Herabsetzten/Unterdrücken der Frauen einig.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-19
15.05.2010 21:44
|
Wieviel Gewalttaten von Männern begangen waren?!!! Es ist doch auch nicht zu übersehen... Wenn man nimmt an, dass "durchschnittliche" Gewalttäter sucht sich ein schwächeren Opfer, dann unter den fallen fast alle Frauen. Die Hormonen - schon wieder die Chemie - macht uns zu sprichtwortlich schwacheren Geschlecht.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1648-11:Wie ich bereits in Beitrag-Nr. 1648-5 erwähnte richten sich 75% aller Gewalttaten gegen Männer.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-20
16.05.2010 23:40
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-21
17.05.2010 09:15
|
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1648-12:He Hans-m,
Frauen sind keine Unschuldslämmer. Weder mit noch ohne Waffenerfindung.
Ich wollte damit nur ausdrücken das dass Morden im großen Stil in der Geschichte immer von Männern ausging/ausgeht. Ein Monopol der Männlichkeit.
Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-22
17.05.2010 11:52
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-23
17.05.2010 11:58
|
Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-24
17.05.2010 12:14
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-25
17.05.2010 12:37
|
Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1648-22:Und in wiefern wiederspricht das der aussage das frauen auch keine unschuldslämmer sind ? Es stützt diese aussage ja sogar noch.
Zitat:Ich wollte damit nur ausdrücken das dass Morden im großen Stil in der Geschichte immer von Männern ausging/ausgeht. Ein Monopol der Männlichkeit.
Zitat:Irena schrieb in Beitrag Nr. 1648-23:
das Hormon Testosteron ist auch nicht nur Männern vorbehalten. Nur durch seiner Dominanz in männlichen Geschlecht macht er ein MAnn zum MAnn. Die männlichen Hormone sind für Agresivität verantwortlich.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-26
17.05.2010 12:58
|
Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1648-27
17.05.2010 12:58
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.