Beiträge: 66, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-1
15.04.2010 17:14
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-2
15.04.2010 19:22
|
(eine Zeile hinzugefügt)Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1629-1:Bundeswehr Totenzahlen
36 von 2002 bis März 2010
3+
4+
Fortsetzung folgt........................
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-4
16.04.2010 12:40
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-6
08.10.2010 01:29
|
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-7
08.10.2010 12:53
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-9
08.10.2010 15:32
|
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1629-7:Was soll denn das hier?
+3 oder +4 oder 5 sind doch kein Vergleich dessen, was wir schonmal erlebt haben.
Zig Tausende sind gestorben zwischen 1939 und 1945. Das ist entscheidend, aber da fragt keiner nach.
Zitat:Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1629-8:
He Solo,
hier geht es nun mal um getötete Bundeswehrsoldaten.
Es sind auch Millionen Menschen im 1. Weltkrieg "gefallen".
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-11
08.10.2010 21:41
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-12
08.10.2010 21:59
|
Was das hier soll will ich Dir kurz erläutern, da Du nicht von selbst drauf kommst.Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1629-7:Was soll denn das hier?
+3 oder +4 oder 5 sind doch kein Vergleich dessen, was wir schonmal erlebt haben.
Zig Tausende sind gestorben zwischen 1939 und 1945. Das ist entscheidend, aber da fragt keiner nach.
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-13
08.10.2010 22:56
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-16
09.10.2010 11:05
|
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1629-13:Die USA schreibt uns praktisch vor, wen wir umzubringen haben. Na Klasse!
Wie war es damals? Da hat ein Mann namens Hitler dasselbe gemacht. Und das bis zum bitteren Ende.
(warum wiederhole ich das eigentlich, ihr wisst das doch sowieso schon)Zitat:Krieg ist und bleibt Scheisse
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-17
09.10.2010 12:46
|
Beiträge: 15, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-18
10.10.2010 00:00
|
Beiträge: 164, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-19
10.10.2010 17:18
|
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-20
10.10.2010 23:20
|
Beiträge: 1.476, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-21
10.10.2010 23:34
|
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-22
10.10.2010 23:45
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-23
11.10.2010 09:15
|
Vielleicht holen wir gerade deshalb den Krieg zu uns.Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1629-19:Wo wäre der heilige Krieg, wenn die Front nicht nahe der Wurzel bekämpft würde ? Vielleicht im Eifelturm ? In der U-Bahn ? In der Uni ?
Franzosen, Engländer und Russen hätten das sicher auch alleine geschafft, ohne die Einmischung der Amis. Hitler hat sich mit seinem Krieg an mehreren Fronten einfach übernommen. und Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall.Zitat:Die Alliierten hätten Hitler nie bezwungen, wenn sie in Amerika geblieben wären und auch nicht ihre Technik und Waffen weitergegeben hätten.
Und was wäre sonst geworden ? Europa in der Mitte Deutschlands ??? Hitlers Militär war nun mal extrem gefährlich für den "Rest" der Welt.
Beiträge: 473, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-24
11.10.2010 15:31
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-25
12.10.2010 01:45
|
Hallo Solo1, schon wieder alles vergessen...Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1629-24:(...)
Die Kräfte der Russen waren zu Zahlreich um besiegt zu werden. Der Japaner hat das alles erst möglich gemacht, denn er war es der die Truppen von Osten nach Westen frei liess. Durch den Nichtangriff der Japse auf die Sowejtunion, wurden Kräfte frei, die die Deutschen wieder nach Westen drängten.
Solo1
Quelle und mehr Infos.....Zitat:Die Nato hat Afghanistan nicht aufgegeben, aber in den Köpfen von Generälen und Politikern hat die Abwicklung des Einsatzes schon begonnen.
Die Frage, die sich aber stellt ist eine ganz andere: Kommt die Nato denn überhaupt aus Afghanistan so leicht raus?
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1629-26
12.10.2010 09:46
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.