Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-237
07.04.2010 20:15
|
Das war nur der Versuch es Dir verständlicher zu machen.Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-236:Sie suchen in WIKIPEDIA Antworten auf MEINE ARgumente? Wie wäre es mit eigenen Gedanken?
Christian Anders
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-238
07.04.2010 20:19
|
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-239
07.04.2010 20:22
|
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-227:...
Für Positionsangaben mit Genauigkeiten von ±15 Metern sind Zeitmessungen mit Genauigkeiten im Bereich von ± 0,000.000.010 Sekunden notwendig. Bei diesem Genauigkeitsbereich wären auch relativistische Korrekturen nach Einstein zu berücksichtigen.
Zitat:Darum funktioniert das Ganze eben NICHT, WENN man Einstein mit einbezieht. Gottseidank tut man dies bei GPS NICHT!
Zitat:Grundlage der speziellen Relativitätstheorie Einsteins ist seine Überlegung , dass die Lichtgeschwindigkeit c konstant ist. Nichts ist also , nach Einstein, schneller als das Licht.
Zitat:GENAU DAS STIMMT ABER EBEN NICHT!!
Die Theorien von Einstein liefern einwandfrei korrekte Vorhersagen für die Zeitverschiebung auf den GPS-Satelliten und solange sie benutzt werden, sind sie anwendbar und haben etwas mit GPS zu tun, ob das ein Herr Anders will oder nicht.Zitat:Darum hat GPS NICHTS mit Albert Einstein zu tun.
Ende der Therapie?Zitat:Ende der Durchsage.
Beiträge: 28, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-240
07.04.2010 20:28
|
Wie wahr, Christian!Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-230:ACH SONJA!
Man hats nicht leicht, aber leicht hats einen!
Christian Anders
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-241
07.04.2010 20:30
|
Natürlich...Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-238:Herr Ellert,
Sie leben noch im Gestern.
DAS BUCH DES LICHTS lehrt:
(...)
Noch Fragen?
Christian Anders
www.christiananders.com
www.alle-religionen-vereint.com
SILVIA HILFE!!! HÖRT DAS DENN NIE AUF???
Christian
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Christian anders am 07.04.2010 um 20:21 Uhr]
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-242
07.04.2010 20:33
|
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-238:...
Dieser Versuch ist die bisher eindeutigste Widerlegung der Relativitätstheorie.
Noch Fragen?
Christian Anders
SILVIA HILFE!!! HÖRT DAS DENN NIE AUF???
Christian
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Christian anders am 07.04.2010 um 20:21 Uhr]
Beiträge: 28, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-243
07.04.2010 20:33
|
Tja, wenn du die Kolumnen zu Einstein von Christian Anders gelesen und auch verstanden hättest, wüßtest du es. Aber ich bin ja nicht so und zitiere mal aus der Kolumne "Albert Einstein":Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1604-232:Es wäre alles viel leichter mit den Aktenzeichen der verlorenen Plagiatsprozesse die Albert Einstein verloren hat.
Urheberrecht bei uns und in anderen Ländern ist keine Erfindung des 21. Jahrhunderts.
Und die angeblich Bestohlenen waren des lesens und schreibens allesamt mächtig.
Die hätten sich bestimmt wirksam zu Wehr gesetzt.
MfG Ernst Ellert II.
Das stammt übrigens ursprünglich von dieser Seite:Zitat:Der Jude und Zionist Albert Einstein, der - seinem Hass auf Deutschland gehorchend - US-Präsident Franklin D. Roosevelt, Marionette des Juden Henry Morgenthau Jr., zum Bau der Atombombe anstiftete, um sich später scheinheilig wieder davon zu distanzieren, eignete sich in seiner Schrift des Jahres 1905 über die „spezielle Relativität“ und E = mc2 die Arbeiten mehrerer herausragender Wissenschaftler an und dennoch schwieg fast der gesamte Berufsstand der Physiker, die „Antisemitismuskeule“ fürchtend, kleinmütig über diesen gigantischen intellektuellen Diebstahl statt der wissenschaftlichen Wahrheit zu dienen.“
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-244
07.04.2010 20:42
|
Sonja1975 schrieb in Beitrag Nr. 1604-243:Tja, wenn du die Kolumnen zu Einstein von Christian Anders gelesen und auch verstanden hättest, wüßtest du es. Aber ich bin ja nicht so und zitiere mal aus der Kolumne "Albert Einstein"...
Die Argumentation hat Akte-X-Charakter. Eine Angst wird in ein Schweigen projiziert,Zitat:... dennoch schwieg fast der gesamte Berufsstand der Physiker ...
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-245
07.04.2010 21:01
|
Beiträge: 28, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-246
07.04.2010 21:06
|
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-247
07.04.2010 21:09
|
Sonja1975 schrieb in Beitrag Nr. 1604-246:Thomas, heißer Tip:
Meinen letzten Kommentar nochmal lesen und verstehen, vielleicht Link anklicken und wieder lesen und verstehen.
Gruß Sonja
Beiträge: 1.733, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-248
07.04.2010 21:15
|
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-245:Was nun Thomas?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-249
07.04.2010 23:50
|
Daraus folgt...Zitat:Der jetzige Verstandesmensch ist nicht mehr ein normaler Mensch,
sondern ihm fehlt jede Entwickelung des Hauptteiles seines Gehirnes,
der zum Vollmenschen gehört, durch das Verkümmernlassen seit Jahrtausenden.
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-250
08.04.2010 09:33
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-251
08.04.2010 09:46
|
Beiträge: 28, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-252
08.04.2010 11:01
|
Nicht wahr, Ernst? Die einfachste Handlung wäre gewesen, die Kolumnen von Christian aufmerksam zu lesen, dann hättest du dir diese Frage längst selber beantworten können.Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1604-249:Hallo Christian, sei gegrüßt.
War das so schwer zu erklären das keine Aktenzeichen zu Plagiatsprozessen vorhanden sind?
Aber je weiter man abhebt um so schwieriger werden die einfachsten Handlungen.
Wo wir wieder beim Lesen und verstehen wären. In den Kolumnen ist klar ersichtlich, wo die Zitate her sind, da sind Links angegeben (die ich hier auch schon gepostet habe), Wissenschaftler werden erwähnt und es gibt auch eine Liste der benutzten Literatur. Was soll er denn noch machen? Das Lesen kann er euch nun mal nicht abnehmen, das müßt ihr schon alleine machen.Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1604-249:Und Belege für Deine Behauptungen meidest Du offensichtlich wie der Teufel das Weihwasser! ;-)
Beiträge: 136, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-253
08.04.2010 11:29
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-254
08.04.2010 11:34
|
Beiträge: 136, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-255
08.04.2010 11:58
|
Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 1604-254:Hatten wir nicht ausgemacht SACHLICH zu bleiben? Anscheinend sind Sonjas SACHLICHE Argumente so überwältigend, dass Sie jetzt BELEIDIGEND werden müssen?
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1604-256
08.04.2010 12:10
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.