Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-1
13.03.2010 16:57
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-2
13.03.2010 18:53
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-3
13.03.2010 18:56
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-4
13.03.2010 19:37
|
Nicht Du missionierst hier, Scrluka, und einen guten Abend.Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1591-3:@Ernst Ellert II
Ich habe auch gar nicht vor, hier zu missionieren...
Wollte nur mal dieses Video hier posten, und eure Meinungen dazu hören...
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-5
13.03.2010 22:42
|
Zitat:Nicht Du missionierst hier, Scrluka, und einen guten Abend.
Sondern die Produzenten dieser Videos.
MfG Ernst Ellert II.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-6
14.03.2010 01:29
|
Hallo Scrluka und einen guten Morgen.Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1591-5:(...)
Ja, sie missionieren, das ist richtig. Aber sie teilen die Wahrheit mit.
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-7
14.03.2010 11:36
|
Zitat:Hallo Scrluka und einen guten Morgen.
Und auf dieses missionieren bezog sich meine Stellungnahme in Beitrag-Nr. 1591-2
Denn wenn es so einfach wäre würde die Menschheit als Ganzes schon viel weiter sein.
Aber der "fruchtbare Boden" für diese Erkenntniss und Wahrheit ist viel zu rar.
Ein Großteil derer die davon Kenntnis erlangen schreckt schon ab das es keine Ausflüchte mehr gibt.
Und jeder ausnahmslos für alles selbst verantwortlich ist. Ohne wenn und aber und ohne Ausnahme.
Bei diesem Gedanken ist es den meisten schon nicht mehr ganz wohl in Ihrer Haut,
und sie wenden sich von der, für sie "neuen" Wahrheit ganz schnell wieder ab.
Wogegen die wahrhaft und bescheiden Suchenden bei diesen Erkenntnissen ein Teilziel Ihres Weges vorfinden,
und aus diesem Grund auch nicht von dritten überzeugt werden müssen, von den "neuen" Erkenntnissen.
Denn wie schon erwähnt...die sind alles andere als neu.
Mit den besten Grüßen,
und Wünschen für eine gute Zeit.
Ernst Ellert II.
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-8
14.03.2010 23:05
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-9
14.03.2010 23:20
|
Zitat:Hallo Scrluka,
habe das Video beäugt.
Es macht Ausssagen über das Bewußtsein, die sich effektiv gründen auf Berichte von Nahtoderfahrungen.
Daß unser Bewußtsein mehrere Ebenen der Realität hat, weiß wahrscheinlich jeder, der aus einem Traum schon 'mal in mehreren Stufen aufgewacht ist.
Daß diese Bewußtseinsebenen effektiv unabhängig von einem physischen Körper existieren, bleibt nach meiner Auffassung eine Hypothese oder eine Frage des Glaubens, wie z.B. der Glaube an die Reinkarnation.
Daß ein Körper nur endliches Bewußtsein hat, ist für mich nicht offenbar:
Die Materie könnte unendlich viele Strukturebenen besitzen oder Quantenfelder binden mit unbegreztem Informationsgehalt oder beides.
Das antithetische "sondern" im Titel Themas drückt wohl Deine Annahme aus, daß es vom physischen Körper unabhängige Elemente des Bewußtseins gibt. Die Nahtoderfahrungen halte ich nicht für einen Beleg der These, weil diejenigen, die berichten, notwendig in ihren Körper zurückgekehrt sind.
lg
Thomas
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-10
15.03.2010 20:28
|
Hallo Scrluka, ich grüße Dich.Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1591-7:@Ernst Ellert II
(...)
Wie erklärst du dir Nahtoderfahrungen? In dem Video ist ja auch gesagt worden, dass selbst die Mediziner keine Erklärung für die Nahtoderfahrungen haben. Sicher, die Wissenschaftler und Mediziner versuchen immer eine Erklärung zu finden.
Ich sehe Bewusstsein als etwas, dass sich jenseits des Körpers befindet. Es ist die reine unendliche Energie AKA Bewusstsein, die sich Realitäten erschafft, in denen es sich bewusst wird.
Und was noch ganz wichtig ist, meiner Meinung nach ist alles EIN Bewusstsein.
Wenn Du unsere "tägliche Realität" per se für Illusionen hälst, welche gemeinsame Diskusionsgrundlage steht uns dann zur Verfügung?Zitat:Meiner Meinung nach gibt es nicht als reines Bewusstsein. Man selbst ist dieses reine Bewusstsein, und die Realität, die wir jeden Tag erfahren ist eine Illusion.
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-11
15.03.2010 20:58
|
Zitat:Wenn Du unsere "tägliche Realität" per se für Illusionen hälst, welche gemeinsame Diskusionsgrundlage steht uns dann zur Verfügung?
Deine Illusionen, meine Illusionen oder unsere gemeinsamen?
Zitat:Oder die Grenzbereiche in denen sich beide vielleicht berühren oder gar überschneiden.
Zitat:Du musst zugeben das es sich dabei um ein äußerst schwieriges,
wenn nicht ganz und gar unmögliches Unterfangen handelt.
Beiträge: 24, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-12
16.03.2010 09:57
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-13
16.03.2010 13:36
|
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-14
21.03.2010 16:21
|
Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1591-9:Hallo Thomas! :)
Sicher könnte man meinen, dass es Erklärungen für diese außergewöhnlichen Außerkörperlichen Erfahrungen gibt. :)
Aber ich gehe davon aus, dass Bewusstsein Energie ist, die unabhängig vom Körper existieren (kann)..
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-15
23.03.2010 22:31
|
Zitat:Es hat wahrscheinlich einen Sinn, daß wir hier in einem Körper sind.
Worin kann der bestehen?
Beiträge: 3.495, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-16
23.03.2010 23:37
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1591-14:Es hat wahrscheinlich einen Sinn, daß wir hier in einem Körper sind.
Worin kann der bestehen?
lg
Thomas
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-17
24.03.2010 08:05
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-18
24.03.2010 16:27
|
Zitat:Denn ohne "körperliches Dasein" ist ein abarbeiten des Kharmas nicht möglich.
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-19
24.03.2010 16:29
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1591-20
25.03.2010 07:57
|
Guten Morgen Scrluka.Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1591-18:(...)
Ich glaube nicht an Karma. Man muss nicht lernen, um irgendwie spirituell weiterzukommen.
(...)
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.