Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-22
06.01.2010 16:36
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1521-21:Das Zeug war vorher quasi schon versandfertig. Die Verträge zwischen Bund und Ländern den Ankauf des Impfstoffes betreffend sind von 2007. Da dachte noch niemand an Schweinegrippe.
NA ja, und was wegen der öffentliche Ausschreibungen - im Alltag gerechtfertigte Forderung. Wenn man aber in einer Krise handelt nach Alltagsregeln, kann runtergehen bevor die angeforderte Ausschreibungen verglichen werden können.Zitat:Da gab es noch keine "Pandemie". Von sechs möglichen Herstellern wurde GlaxoSmithKline ausgewählt ohne eine öffendliche Aussschreibung. Ein Schelm wer schlimmes dabei denkt.
Es lebe die Verschwörung... -s Ideen!Zitat:Es war alles von vorn herein geplant und so konzipiert das alle zufrieden sind... mit Ihrer Beute.Das nächste Mal wird nicht lange auf sich warten lassen. Das ist sicher.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-23
06.01.2010 19:24
|
Dann aber schreibst Du....Zitat:Ich möchte allerdings nicht schön reden die Interesse einer Gruppe über den Profit. Aber es war nicht nur es ausschlaggebend.
Leider halten sich die Fakten nicht daran was Du bereit bist zu glauben.Zitat:"Quasi versandfertig"? Das glaube ich nicht. Du meinst, dass der Impstoff war bekannt - nicht aber als ein materielles Ding, der in LAger auf dem Versand wartet. Die Gewinnung eines biologisches Stoffes braucht seine Zeit, die sich nicht beschleunigen lässt.
Zitat:report MÜNCHEN nimmt die Verträge unter die Lupe, die Bund, Länder und GlaxoSmithKline unter Geheimhaltung abgeschlossen haben. Und das schon 2007, als von der sogenannten Schweinegrippe noch keine Rede war.
Ich hoffe doch nicht, daß das jetzt Dein Diskusionsniveau geworden ist.Zitat:Die Epidemie wurde ausbrechen in seiner schlimmsten Form. Der drittel de Bevölkerung wurde dezimiert. DAnn ernst Ellert - wenn er noch lebte - wurde schreien:
- die Politiker wurde schon lange vor der ersten Anzeichen der Epidemie gewarnt - und es wurde nicht unternommen. Ein Skandal!!! u. s. w.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-24
07.01.2010 10:46
|
HAbe ich gemacht. Es entspricht DEINER Sprache. Einwände habe ich in vorigen Beitrag geschrieben. Vieleicht nimmst mal die Mühe und lies Dich mal durch...Zitat:Mach Dir mal die Mühe und vergegenwärtige Dir mal den Stand der Dinge.
Tu Dir und mir den Gefallen und lies Dich mal da durch.
Das dauert maximal 15 Minuten....
Beiträge: 40, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-25
07.01.2010 20:23
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-26
08.01.2010 20:04
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-27
08.01.2010 20:18
|
Hallo DEVA8, ich grüße Dich.DEVA8 schrieb in Beitrag Nr. 1521-25:(...)
Knuddelausgabe an alle..haltet die Ohren steif und verlasst Euch auf Euer Bauchgefühl..da stimmt was nicht.
Bin gespannt welche Grippe als nächstes kommt. Schätze die Ziegengrippe oder Hühnergrippe...mal sehen *lach*
DEVA8
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-28
09.01.2010 01:16
|
Hallo Irena, ich habe gerade noch ganz aktuell ein Beispiel gefundenIrena schrieb in Beitrag Nr. 1521-24:(...)
Eines bringe ich mir von dieser Diskussion, was mir früher nicht bewusst war. Es gibt nicht nur die Gegensätzlichkeit der "offiziellen" PArteien, es gibt eine Partei Antipolitiker. Schön interessant und wert zum NAchdenken.
Gruß, irena
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Irena am 07.01.2010 um 10:54 Uhr]
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-29
24.02.2010 17:36
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-30
09.03.2010 19:12
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-31
05.06.2010 18:56
|
Quelle und mehr Infos:Zitat:Eine Untersuchung des „British Medical Journal“ und der englischen Journalisten-Initiative Bureau of Investigative Journalism (BIJ)
kommt zu dem Schluss, dass die Autoren der WHO-Richtlinie von der Pharmaindustrie bezahlt wurden.
Mindestens drei der beteiligten Wissenschaftler standen gleichzeitig auf der Gehaltsliste GlaxoSmithKline (GSK) und Roche.
Beide Hersteller profitierten mit Relenza und Tamiflu maßgeblich von der Angst vor der Schweinegrippe.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-32
30.05.2011 09:12
|
Beiträge: 38, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-33
30.05.2011 23:26
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-34
30.05.2011 23:44
|
Hallo und guten Abend zusammen.Maikli schrieb in Beitrag Nr. 1521-33:(...)
Was ist aus BSE, Vogelgrippe, Schweinegrippe geworden? Übrig geblieben sind nur panische Meldungen, ängstliche und verunsicherte Menschen sowie gut gefüllte Kassen der Pharma.
(...)
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-35
31.05.2011 09:15
|
Maikli schrieb in Beitrag Nr. 1521-33:.....oder an die 80.000 Alkohol-/Nikotin-Toten pro Jahr, oder an die 5000 Verkehrstoten usw.....
Zitat:Übrig geblieben sind nur panische Meldungen, ängstliche und verunsicherte Menschen sowie gut gefüllte Kassen der Pharma.
Zitat:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1521-34:
Genau das unterscheidet die letzten elf Tage von den von den anderen Epedemien.
Bisher 1400 infizierte bzw Verdachtsfälle (einen Tag vorher noch 1200) und 14 Todesfälle.
Quelle: http://www.welt.de/gesundheit/article13403816/Unikl...
Ist Euch denn noch nicht aufgefallen das niemand Impfstoffe zum Verkauf anbietet?
Hier machen Ärzte ihre Arbeit und wollen Menschen helfen. Wie esbisher aussieht.
Da hat die Klüngelpolitik noch nicht ihre Finger drin und auch nicht die Pharma-Industrie.
MfG Ernst Ellert II.
Beiträge: 5, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-36
31.05.2011 20:04
|
Beiträge: 38, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-37
31.05.2011 23:06
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1521-34:Ist Euch denn noch nicht aufgefallen das niemand Impfstoffe zum Verkauf anbietet?
Hier machen Ärzte ihre Arbeit und wollen Menschen helfen. Wie esbisher aussieht.
Da hat die Klüngelpolitik noch nicht ihre Finger drin und auch nicht die Pharma-Industrie.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-38
01.06.2011 01:28
|
Hallo Maikli, sei gegrüßt.Maikli schrieb in Beitrag Nr. 1521-37:Guten Abend Ernst,
mir ist aufgefallen, dass bereits ein Medikament parat liegt, welches für mehrere Tausend € pro Infusion angeboten wird - Eculizumab heißt es. Kosten bitte selbst recherchieren.
Mir ist aufgefallen, dass Du meine Auffassung zu den Zusammenhängen zw. verantwortungsloser Antibiotikaverschreibung und daraus resultierenden Immunsystemschäden ignorierst. Ich meine nicht, dass da in der Vergangenheit Ärzte ihre Arbeit gemacht haben und den Menschen helfen wollten. Jetzt wird laut über multiresistente Keime nachgedacht. Es gibt auch ausreichend Lektüre über die Klüngelpolitik der Pharma, man muß sie nur lesen wollen und verstehen. Mich wundert auch, dass Dir die 14 Todesfälle so nahe gehen und Du mit keiner Silbe die 30.000 Influenza-Toten zur Kenntnis nimmst. Von gutgläubigen Menschen, welche ihre eigene Verantwortung lieber in die Hände der Ärzte legen, lebt die Pharmaindustrie - und das nicht mal schlecht.
Vorschlag von mir: lass uns dieses Thema in 6 Monaten weiter diskutieren. Vielleicht bezeichnest Du es dann als vorgezogenes Sommerloch?....wer weiß?
Gute Nacht, maikli
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-39
01.06.2011 12:38
|
Maikli schrieb in Beitrag Nr. 1521-37:mir ist aufgefallen, dass bereits ein Medikament parat liegt, welches für mehrere Tausend € pro Infusion angeboten wird - Eculizumab heißt es. Kosten bitte selbst recherchieren.
Beiträge: 38, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-40
01.06.2011 23:09
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1521-41
02.06.2011 12:44
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.