Willkommen in Manus Zeitforum
InformationenAnmelden Registrieren

Erweiterte Suche

Stell Dir vor: Schweinegrippe und keiner macht mit...

Thema erstellt von Uwe. 
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Die Medien verbreiten Panik und drängen zur Impfung. Habt Ihr in Eurem Verwandten- und Bekanntenkreis Fälle von Schweinegrippe und lasst Ihr Euch impfen, oder haltet Ihr den Hype derzeit komplett für übertrieben?
Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1521-1:
Die Medien verbreiten Panik und drängen zur Impfung. Habt Ihr in Eurem Verwandten- und Bekanntenkreis Fälle von Schweinegrippe und lasst Ihr Euch impfen, oder haltet Ihr den Hype derzeit komplett für übertrieben?

Noch nicht, ich sorge vor und lasse mich Impfen,

Ich verweise Dich einfach mal auf meinen Beitrag-Nr. 1505-16, da hab ich schon einiges dazu gesagt.
Signatur:
Wer jung ist, meint, er müsste die Welt retten :smiley8:
Der Erfahrene erkennt, dass er nicht alle Probleme lösen kann
:smiley3:
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Was mich bei der Sache so verwundert: Innerhalb weniger Monate wurde ein Impfstoff gegen die Schweinegrippe entwickelt, aber gegen AIDS hat es man es seit 30 Jahren noch nicht zustande gebracht...

Ich frage mich auch, wer eigentlich von der Massenhysterie mehr profitiert: Die Pharmaindustrie, die Milliarden Umsätze generiert, oder die Politik, welche das Volk mal wieder nur mit sich selbst beschäftigt sieht...
Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
Hallo zusammen,

ich erspare mir an dieser Stelle einen persönlichen Kommentar
sondern antworte mit folgendem Zitat:

Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada"
Zitat:
Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe:
Pandemie der Profitg(e)ier

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die
ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten. Und den
Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert
von ca. 25 Cent behandelt werden könnten. Und den Nachrichten ist es
keine Zeile wert.

Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ preiswerten
Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr bei fast 10 Mio.
Menschen den Tod zur Folge. Und den Nachrichten ist es keine Zeile
wert.

Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach,
überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten.
Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale
ausgegeben. Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!

Eine Pandemie!

Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den
Globus.

Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen weltweit "nur" 250
Menschen zu Tode. 250 Menschen in zehn Jahren, das sind im
Durchschnitt 25 Menschen pro Jahr.

Die normale Grippe tötet jährlich
weltweit ca. 500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25 !

Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe
veranstaltet?

Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit
gefährlichen Spornen ?

Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu
zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft.
Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische
Regierung
14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft. Die
Vogelgrippe
hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der
antiviralen Produkte milliardenschwere Gewinne eingespült.

Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.
Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle
Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet
niemand
mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden
Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo .

Nur die Schweingrippe, die Grippe der Schweine?

Und ich frage mich ..., wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn
gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?

Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu?

"Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid ...! Darum
werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."

"Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?" "OK, wir
haben es gesehen. 50 US $ das Päckchen." "50 US $ für dieses
Schächtelchen Tabletten?" "Verstehen Sie doch, meine Dame, die Wunder
werden teuer bezahlt." "Das, was ich verstehe, ist, dass diese
multinationalen Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen
machen.

Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für
Tamiflu.

Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die
verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere
Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der
Urheber des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben
sich die Hände, sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne
mit dem zweifelhaften Tamiflu.

Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
"Gesundheitssöldner".

Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der
Einzelnen Staaten. Aber wenn die Schweingrippe eine so schreckliche
Pandemie
ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde, wenn die
Weltgesundheitsorganisation um diese Krankheit so besorgt ist, warum
wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die
Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen? Das Aufheben
der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose Verteilung von
Generika in allen Ländern, die sie benötigen, besonders in den
ärmeren, wäre die beste Lösung.

Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
"Pandemie" erkennen.

Ich kann nicht garantieren, dass es sich um einen wörtlich wiedergegenes Zitat handelt,
da ich es per e-mail zugeschickt bekommen habe.
dem Inhalt tut es aber keinen Abbruch.

mfg okotombrok
Signatur:
"Der Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung wechseln können"
(Francis Picabia)
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.642, Mitglied seit 16 Jahren
Hallo Okotombrok,

dem Inhalt Deines zitierten Artikels kann man nur uneingeschränkt zustimmen. Auch ich bin immer wieder erschrocken, mit welchem Maß an Kritiklosigkeit bzw. Profitstreben sich die Medien für bestimmte Interessen einspannen lassen.
Grundsätzlich war es in der Menschheitsgeschichte schon immer eine höchst effektive psychologische Methode, die Menschen mit irrationalen Gefahren in Angst und Schrecken zu versetzen, sich selbst als Retter anzubieten und auf diese Weise Macht auszuüben und die Menschen auszubeuten. Der heutige Gesundheitsbetrieb lebt in erheblichem Umfang von dieser Methode. Um dem zu begegnen, ist Aufklärung notwendig.
Deshalb vielen Dank an alle, die sich zu diesem Thema äußern.

MfG
Harti

Signatur:
Wichtig ist, dass man nicht aufhört zu fragen. A.E.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren
Hallo Harti, Hallo Okotombrok, Hallo Alle,

dazu muss ich mich auch mal äußern:
Ich schlage vor: AUSLACHEN!
Die Gefahr besteht darin, dass die großen Traumsetzer voneinander lernen. Es wird nicht lange dauern und es werden ähnliche Strategien für andere Wirtschaftszweige und andere "Lebensräume" entwickelt und eingeführt...bloß weil es so prima funktioniert.
Die Werbebranche ist gefährlicher als jede Ideologie.


Ich grüße Euch

Gegenwart
Signatur:
-----------------
Fasse die Zunge eines Schwachkopfs in Gold
so wird sein Schweigen stolz
Gib ihm die Flügel dazu wird er sie aus selben Grunde nicht benutzen.
Gegenwart
----------------
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Das sagt ein Mediziner: http://tinyurl.com/yl3qeg3
und das der Informationsdienst für Ärzte und Apotheker: http://tinyurl.com/ygey9wf

Schau schau...
Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Lieber riskieren statt immunisieren ...
http://tinyurl.com/yj332ox

Die Panikmache hat System und dient wirtschaftlichen Interessen. Schweinegrippe ist harmloser als normale Grippe :-)
Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1521-8:
Schweinegrippe ist harmloser als normale Grippe :-)
... sagte der vermeintliche Spezialist und starb.
? ! BEWEISE ! ?
Signatur:
Wer jung ist, meint, er müsste die Welt retten :smiley8:
Der Erfahrene erkennt, dass er nicht alle Probleme lösen kann
:smiley3:
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Beweise? Na jährlich sterben alleine in Deutschland zwischen 5.000 und 8.000 Menschen an normaler Grippe (letztes Jahr 16.000). An Schweinegrippe sind bislang 13 Leute gestorben und die hatten Vorerkrankungen, an denen sie wohl auch bei nahezu jeder anderen Virenerkrankung gestorben wären.
http://www.abendblatt.de/hamburg/article449895/Bis-...

Aber ich danke an dieser Stelle ausdrücklich all den tapferen Versuchskaninchen, die sich haben impfen lassen. Nur so kann ein Impfstoff entwickelt werden, der wirkt und ohne Nebenwirkungen auskommt.

Trotz oder gerade WEGEN der Impfung? In Wuppertal ist ein 46 Jähriger nach der Impfung gestorben... http://www.netzeitung.de/vermischtes/1514619.html

Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
Beitrag zuletzt bearbeitet von Uwe. am 13.11.2009 um 19:06 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Ach und ganz aktuell ein überaus interessantes Statement vom Vorsitzenden der Arzneimittelkommission: "Es war falsch, von vorneherein auf diese Impfstoffe zu setzen", sagt der Vorsitzende der Arzneimittelkommission der Bundesärztekammer, Wolf-Dieter Ludwig. Denn: Sie seien im Rahmen der Zulassungsuntersuchungen nur an relativ wenigen gesunden Personen untersucht worden. Man könne also nicht sagen, ob schwere, unerwünschte Nebenwirkungen auftreten. Und: "Wir können angesichts des bisher sehr gutartigen Verlaufs der Schweinegrippe auch nicht sagen, ob überhaupt eine Impfung für die Allgemeinheit notwendig ist."

http://www.stern.de/tv/sterntv/schweinegrippe-impfe...

Ich lach mich schlapp über die Leute, die da an Mangel an Selbstbewusstsein ihr eigenes Immunsystem betreffend gleich jede Impfkampagne mitmachen... Andererseits brauchen wir ja Versuchskaninchen.
Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren
Tja, irgendwann wirds eben langweilig.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1521-3:
Was mich bei der Sache so verwundert: Innerhalb weniger Monate wurde ein Impfstoff gegen die Schweinegrippe entwickelt, aber gegen AIDS hat es man es seit 30 Jahren noch nicht zustande gebracht...
Das hat nicht einmal wenige Monate gedauert. Das Zeug war vorher quasi schon versandfertig. Die Verträge zwischen Bund und Ländern den Ankauf des Impfstoffes betreffend sind von 2007. Da dachte noch niemand an Schweinegrippe. Diese "Chance zum Kohlemachen" ergab sich erst später als der Virus auftauchte der dann als Erreger der "Schweinegrippe" seine größte Rolle bekam. Ulla Schmidt als damalige Gesundheitsministerin hat schon damals alles daran gesetzt die Bundesländer zu drängen soviel als möglich von diesem Zeug zu kaufen. Da gab es noch keine "Pandemie". Von sechs möglichen Herstellern wurde GlaxoSmithKline ausgewählt ohne eine öffendliche Aussschreibung. Ein Schelm wer schlimmes dabei denkt.
Lange Weile kommt bei den Beteiligten bestimmt nicht auf, beim Pharmakonzern sind alle am feiern und wir Steuerzahler können uns krummlegen um die mindestens 350 Millionen für diese Verschleierer, Schieber und Betrüger zu bezahlen.

Von einem "das ist schon vorbei" sind wir noch ein wenig weg.

MfG Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1521-3:
Was mich bei der Sache so verwundert: Innerhalb weniger Monate wurde ein Impfstoff gegen die Schweinegrippe entwickelt, aber gegen AIDS hat es man es seit 30 Jahren noch nicht zustande gebracht...

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen
Grippeviren verhalten sich anders als HIV-Viren.
Zuden hat man mit Grippeviren langjährige Erfahrung gesammelt. Das Virus verändert sich nur geringfügig, so daß nur bestimmte Bausteine des Impfstoffes ausgetauscht werden müssen. Die meiste Zeit wird dabei benötigt, um die veränderten Bausteine zu finden, zu isolieren, und hierfür die entsprechenden Bausteine des Impfstoffes zu finden. Für viele Viren liegen die Bausteine quasie schon in der Schublade bereit.

HIV, oder Aids mutiert, soweit mir bekannt, bei jedem Wirt aufs neue. Es ist ein sehr anpassungsfähiges Virus, das sich schnell an neue Gegebenheiten anpassen kann. Dem Grippevirus gelingt diese schnelle Anpassung nicht.

Signatur:
Wer jung ist, meint, er müsste die Welt retten :smiley8:
Der Erfahrene erkennt, dass er nicht alle Probleme lösen kann
:smiley3:
Beitrag zuletzt bearbeitet von Hans-m am 28.12.2009 um 12:52 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren
Ganz aktuell: http://bit.ly/50BlVw

Hoffentlich hat es nicht nur ein juristisches Nachspiel, sondern schädigt auch nachhaltig Ruf und Ansehen der Lobbyisten ...
Signatur:
Dieser Beitrag wurde 666 mal geändert, zuletzt durch GOTT, morgen um 6.23 Uhr
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren
Hallo zusammen,

also ich hatte bisher tatsächlich immer ein Schwein in der Weihnachtsgrippe aufgestellt, aber dieses Jahr garnicht. Und auch sonst halte ich nichts von dem Kaspertheater:

* Schon die ersten Grippefälle wurden von den Medien genauestens beäugt, und gerade in Mexiko, wo man die Krankheit gezielt identifizieren können wollte, bevor irgendjemand wissen konnte, daß eine oder welche Epedemie droht.
* Trennung von Impfstoffen für verschiedene Klassen der Gesellschaft
* Aufwendiges Zusammenmischen fragwürdiger Wirkstoffe
* Lieferungen unbrauchbarer Impfstoffe
* Rumsfeld verdient am Impfstoff
* Todesfälle durch die Impfung
* Die zentrale Manipulation der Medien ist evident

Bin gespannt auf die nächste Unglaublichkeit zu dem Thema.

lg
Thomas
Signatur:
Ich bin begeistert!
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 7, Mitglied seit 14 Jahren
@Hans-m

Die Pharma-Industrie hat Dir aber nüscht jekooft, oder ??

Und an alle:

vielleicht wollen sie och von dem Skandal ablenken, der HIER entdeckt wurde:

http://www.youtube.com/watch?v=WAjzCiuFb30&feat...


...was übrigens einem wirklich "freien" Journaslismus zu verdanken ist !!!


LG Raban
Signatur:
~~ So wie oben, so auch unten ~~
[Gäste dürfen nur lesen]
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren
HAllo,

mein Gefühl zu dieser Sache ist gemischt. Einerseits finde es auch, dass es eine Medienhysterie ähnlich ist. Und zwar Medien-, nicht die Massen, Die blieben (ihr seit gute Beispiel) kuhl. Ich sah schon während der Vogelgrippe mit gemischten Gefühlen, wenn hundertausende Hühne und Co. wurden in Geflügelfarmen vernichtet, schon auf ein blosen Verdacht.

Anderseits, in der Sache der Epidemie und dazu noch neuer Krankheit geht es um einer unvorsehbaren und unkontrollierbaren Entwicklung. Jetzt, wenn scheint, dass der LAger der Skeptiker gewonnen hat, ist leicht plakative Beschuldigungen vorantreiben. Es könnte aber auch anders ausgehen. Ich habe ein leises Verdacht, dass eben die Gleichen wurden sehr laut, dass nicht genügend getan wurde.

Ich betrachte das Geschehen mit Gelassenheit. Es muss geübt werden in Zeiten der Globalität global verhandeln zu können. Ohne Übung und Irrtümer geht es nicht. Nur aus der Analyse des Geschehens - aus der Erfahrung - können wir in Zukunft die Fehltriitte zu vermeiden.

-----
Übrigens ich habe mich impfen lassen. Erstens, weil ich habe allgemein nichts gegen Impfung. Ich betrachte es als Ankürbelung des Immunsystems, die in unserem sterilen Umgebung um nicht "leer zu laufen" beginnt zu oft eigene Körper angreifen. Aus diesem Grund bin ich auch gegen übertriebene Sterilisierung unserer Umwelt.

Zweitens, habe ich mich erste MAl gegen Grippe impfen lassen. Und zwar aus vorher beschriebenen Grund. MAn muss den Körper selbst kämpfen lassen, wenn er es kann. Ich habe aber mich in diesem Jahr mit Boreliose (Zecken) infiziert und es viel zu spät erkannt. DAher fand ich, dass es ist besser erst mit dem Körper "ein Lehrgang" durchzuführen als ihn womöglich zu extremen Krankeitsstreß auszusetzen, in dem er verlieren kann.

Gruß,
Irena

Beitrag zuletzt bearbeitet von Irena am 29.12.2009 um 13:14 Uhr.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1521-16:
Ganz aktuell: http://bit.ly/50BlVw

Hoffentlich hat es nicht nur ein juristisches Nachspiel, sondern schädigt auch nachhaltig Ruf und Ansehen der Lobbyisten ...
Hallo Uwe, sei gegrüßt. Deine Hoffnung das Ruf und Ansehen der Beteiligten Schaden nehmen wird nicht erfüllt werden. Womit haben wir es hier im Grunde genommen zu tun. Mit Korruption, Einflussnahme und Vorteilsnahme. Bei uns im schönen Deutschland ist das alles nur halb so wild. Hier gehört die Korruption zum guten Ton. Die UN-Konvention gegen Korruption (UNCAC) ist am 16. September 2005 nach der 30. Ratifizierung in Kraft getreten. Sie ist mittlerweile durch 140 Staaten unterzeichnet worden. Deutschland hat am 9. Dezember 2003 unterzeichnet. Die Ratifizierung erfolgte durch mehr als 90 Staaten.

Aber Deutschland hat bislang die UNCAC nicht ratifiziert.
Deshalb gehört hier bei uns die Korruption, jedenfalls politisch, noch zum guten Ton.

Mit den besten Grüßen zum Jahreswechsel.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
avatar
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1521-19:
(...)
Anderseits, in der Sache der Epidemie und dazu noch neuer Krankheit geht es um einer unvorsehbaren und unkontrollierbaren Entwicklung. Jetzt, wenn scheint, dass der LAger der Skeptiker gewonnen hat, ist leicht plakative Beschuldigungen vorantreiben. Es könnte aber auch anders ausgehen. Ich habe ein leises Verdacht, dass eben die Gleichen wurden sehr laut, dass nicht genügend getan wurde.

Ich betrachte das Geschehen mit Gelassenheit. Es muss geübt werden in Zeiten der Globalität global verhandeln zu können. Ohne Übung und Irrtümer geht es nicht. Nur aus der Analyse des Geschehens - aus der Erfahrung - können wir in Zukunft die Fehltriitte zu vermeiden.
(...)
Hallo Irena, ich grüße Dich.
Gelassenheit ist eine würdevolle Eigenschaft die Dir zur Ehre gereicht. Aber ihrer ungeachtet ist es notwendig das man das Kind immer beim Namen nennt.
Nichts liegt mir ferner als die lange Reihe von Medizinern zu verunglimpfen die teils unter Einsatz ihrer Gesundheit oder gar ihres Lebens
nach Wegen gesucht haben die viriologische Bedrohung von uns zu verhindern oder wenigstens zu bekämpfen.

Aber der Vorgang der jetzt und hier aktuell behandelt wird ist keine medizinische Großtat oder ein bahnbrechender Fortschritt sondern schlicht und ergreifend Betrug im ganz großen Stil. Betrug durch die Industrie an der breiten Masse unter Mitwirkung der Politiker. Das hat mit Skepsis nichts zu tun und nicht mit plakativer Anschuldigung. Es geht nicht darum ob genug oder zu wenig getan wurde. Es ist schlicht und einfach das falsche getan worden, das ungesetzliche, das unmoralische, weil verlogen und kriminell.

Aber ungeachtet dessen, werden die Nutznießer und Verursacher dieser Betrugs- und Abzockaffäre dankbar sein für die von Dir gebotene Hintertür zur Erklärung.
Zitat:
Es muss geübt werden in Zeiten der Globalität global verhandeln zu können. Ohne Übung und Irrtümer geht es nicht. Nur aus der Analyse des Geschehens - aus der Erfahrung - können wir in Zukunft die Fehltriitte zu vermeiden.
Hier war nichts ein Fehltritt.
Es gab keine Irrtümer.
Und nichts musste geübt werden.
Noch einmal zur Erinnerung....
Zitat:
Das Zeug war vorher quasi schon versandfertig. Die Verträge zwischen Bund und Ländern den Ankauf des Impfstoffes betreffend sind von 2007. Da dachte noch niemand an Schweinegrippe. Diese "Chance zum Kohlemachen" ergab sich erst später als der Virus auftauchte der dann als Erreger der "Schweinegrippe" seine größte Rolle bekam. Ulla Schmidt als damalige Gesundheitsministerin hat schon damals alles daran gesetzt die Bundesländer zu drängen soviel als möglich von diesem Zeug zu kaufen. Da gab es noch keine "Pandemie". Von sechs möglichen Herstellern wurde GlaxoSmithKline ausgewählt ohne eine öffendliche Aussschreibung. Ein Schelm wer schlimmes dabei denkt.
Lange Weile kommt bei den Beteiligten bestimmt nicht auf, beim Pharmakonzern sind alle am feiern und wir Steuerzahler können uns krummlegen um die mindestens 350 Millionen für diese Verschleierer, Schieber und Betrüger zu bezahlen.
Es war alles von vorn herein geplant und so konzipiert das alle zufrieden sind... mit Ihrer Beute.
Das nächste Mal wird nicht lange auf sich warten lassen. Das ist sicher.

Mit den besten Wünschen zum Jahreswechsel.
Ernst Ellert II.
Signatur:
Deine Zeit war niemals und wird niemals sein.
Deine Zeit ist jetzt und hier, vergeude sie nicht.
[Gäste dürfen nur lesen]
In diesem Forum dürfen nur Mitglieder schreiben. Hier kannst du dich anmelden
Zum Seitenanfang Nach oben