Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-1
23.09.2008 23:50
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-2
24.09.2008 13:35
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-3
24.09.2008 14:17
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-4
24.09.2008 16:04
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-5
24.09.2008 16:24
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-6
24.09.2008 16:45
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1251-5:wie ist es, wenn ich in diesem Kasten sitze und beobachte?
Will sagen: sitzen wir nicht alle in so einem Kasten namens Universum und beobachten das nie verlöschende "Blitzlicht"?
Zitat:Sagt die Kopenhagener Deutung wirklich: Wo wir nicht hinschauen, ist auch nichts?
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-7
24.09.2008 16:50
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-8
24.09.2008 20:47
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1251-5:Was sagst du zu folgendem Gedankenexperiment:
In den besagten Kasten stellen wir ein Blitzlichtgerät mit Zeituhr und verschließen diesen Kasten dann so, dass er das Licht zu 100% innen reflektiert. Zehn Minuten nach vollständigem Verschluss des Kastens löst die Zeituhr den Blitz aus. An einer Wand des Kastens sitzt ein Sensor, der jedoch noch von einem davor angebrachten Spiegel verdeckt ist, so dass die Wand vollständig reflektiert.
Nun wird der den Sensor verdeckende Spiegel meinetwegen nach einem Monat beiseite geschoben, so dass nun der Sensor einfallendes Licht registrieren kann.
Registriert nun der Sensor den Blitz, muss der doch einen Monat da gewesen sein, auch ohne Beobachter, oder? Wir können während des laufenden Monats keine Aussagen über einen eventuellen Blitz machen, jedoch können wir nach Registrierung des Blitzes durch den Sensor doch sagen: Der Blitz wurde ausgelöst, und einen Monat in diesem Kasten hin- und herreflektiert, oder?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-9
25.09.2008 06:16
|
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-10
25.09.2008 09:02
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1251-9:Mit jeder Reflexion würde der Blitz in seiner zeitlichen Dauer gestreckt. Auf Dauer würde es zu einem Blitz (falls man noch von Blitz sprechen kann) kommen, der Länger dauert als die Zeit der er zwischen zwei Spiegeln benötigt. Irgend wann wäre nur ein konstantes schwaches Leuchten im Kasten zu erkennen.
Aber immer häufiger treffen sich die Lichtquanten gegenseitig. Nach der Wellentheorie können sie sich gegenseitig verstärken oder auslöschen. Nach der Teilchentheorie weiß ich jetzt nicht was passiert, die Frage muß ich an jemand anders weitergeben. Nach dem Energieerhaltungssatz aber muß das Licht im Kasten weiter existieren.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-11
25.09.2008 12:41
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1251-10:Diese Überlegungen kann ich gut nachvollziehen und finde sie für mich auch am plausibelsten.
Da Licht eine endliche Geschwindigkeit besitzt, ist der Lichtstrahl auch nach dem Verlöschen seiner Quelle unterwegs. Das erleben wir jede Nacht, wenn wir am Himmel längst erloschene Sterne beobachten.
.
Beiträge: 6, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-12
25.09.2008 20:21
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-13
26.09.2008 09:04
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-14
26.09.2008 09:14
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-15
26.09.2008 09:21
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-16
26.09.2008 09:32
|
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-17
26.09.2008 10:09
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1251-13:Hallo Leute,
Ihr habt Euch etwas ausgdacht und diskutiert über Absolutheiten in der Wirklichkeit, 100%-tige Reflexion, 100%-
tige Abgeschlossenheit, absolutes Vakuum etc. Dies ist eine Diskusion in der Gedankenwelt, in der man sich alles vorstellen kann. Eure Vorstellungen sind alle o.k., solange Ihr mir nicht erzählen wollt, daß Euer perfekter Spiegel irgendwo konkret existiert.
Wenn ich mitspekuliere, würde ich sagen, das Licht leuchtet unendlich hell und unendlich lange.
MfG
Harti
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-18
26.09.2008 10:37
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-19
26.09.2008 11:13
|
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1251-20
27.09.2008 04:41
|
Also einen perfekten Spiegel für magnetische Felder gibt es: Eine Spule aus supraleitendem Marterial.Zitat:Dies ist eine Diskusion in der Gedankenwelt, in der man sich alles vorstellen kann. Eure Vorstellungen sind alle o.k., solange Ihr mir nicht erzählen wollt, daß Euer perfekter Spiegel irgendwo konkret existiert.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.