Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-21
10.08.2008 21:04
|
Zitat:Cybertine schrieb in Beitrag Nr. 1215-20:
Tja, wenn die Wissenschaftler vor einem Versuch immer schon zu 100% wüssten, was dabei herauskommt, könnten sie sich jegliches praktische Experiment sparen, oder? Man stelle sich vor wieviel Geld die Menschheit weltweit sparen könnte..........
Leuts, manchmal sind Argumente so schlagend, daß es richtig wehtut!
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-22
12.08.2008 15:28
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-23
17.08.2008 03:38
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-24
18.08.2008 00:10
|
Der Satz ist kontextfrei gut :)Zitat:Das tollste ist aber, daß die Weltuntergangspropheten in wenigen Wochen als Deppen da stehen!
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-25
18.09.2008 12:50
|
Beiträge: 57, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-26
12.11.2008 19:53
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-27
12.11.2008 23:40
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-28
28.11.2009 18:51
|
Quelle und mehr Infos:Zitat:Drei Tage nach dem erfolgreichen Neustart des weltweit größten Teilchenbeschleunigers, des „Large Hadron Colliders“ (LHC), sind am Montag dieser Woche erstmals zwei gegensinnig umlaufende Protonenstrahlen zur Kollision gebracht worden. Die Wasserstoffkerne seien an zwei Stellen des 27 Kilometer langen Speicherrings zusammengeprallt, gab der Betreiber des LHC, das europäische Forschungszentrum Cern bei Genf, bekannt. Die Kollisionen waren „sanft“ erfolgt – bei einer Energie von 900 Milliarden Elektronenvolt (Gigaelektronenvolt, GeV), statt der maximal möglichen 14 000 GeV. Jeden der beiden Teilchenstrahlen hatte man zuvor mehrmals umlaufen lassen und auf eine Energie von 450 GeV beschleunigt, bevor man sie an den vorgesehenen Stellen zusammenführte. Noch vor Weihnachten, so hoffen die Forscher, könnten Pakete von Wasserstoffkernen mit einer Energie von 2400 GeV zusammenprallen. „Das ist wie bei einem neuen Auto – wir fahren es langsam an“, begründet Rolf-Dieter Heuer, Generaldirektor des Cern, das behutsame Vorgehen. Im Januar 2010 will man die zirkulierenden Teilchenstrahlen auf jeweils 3500 GeV beschleunigen, so dass bei den Kollisionen die Hälfte der maximal möglichen Energie des LHC freigesetzt wird. Dann wird der LHC die 3,5-fache Energie des bislang leistungsfähigsten Teilchenbeschleunigers besitzen, des „Tevatron“ am Ferbilab bei Chicago.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-29
28.11.2009 20:02
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-30
28.11.2009 20:34
|
Hallo Bernhard selbstverständlich kann ich meine Fehlleistung nicht entschuldigen......(rot werd...).Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1215-29:Ähm, wenn da kein Schreibfehler vorliegt, sind also im LHC 14000 GeV als Ziel angestrebt während in freier Wildbahn der Lichtblitz ein besonders energiereiches Photon mit 31 GeV enthielt.
Da bin ich allerdings leicht beunruhigt.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-31
29.11.2009 10:22
|
Xigon schrieb in Beitrag Nr. 1215-1:ANTWORT: möglich
Der LHC (kurz Large Hadron Collider) wird im Herbst dieses Jahres mit Hilfe von Teilchen Beschleunigung den Urknall hervorrufen. Somit wird die Urgewalt freigesetzt werden, die vor 13,7 Millarden Jahren herschten.
Beiträge: 203, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-32
30.11.2009 10:25
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-33
30.11.2009 18:40
|
Beiträge: 1, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-34
24.12.2009 13:51
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-35
24.12.2009 16:29
|
Die CERN-Projekte in einen Topf mit den "möglichen" GEN-Manipulationen zu werfen ist schon daneben.Schwarzseher schrieb in Beitrag Nr. 1215-34:(...)
Schließlich wollen wir auch bei der Genomforschung nicht, dass alles, was machbar ist, tatsächlich von den von ihrem Fach begeisterten Wissenschaftlern ohne jede Begrenzung und ohne öffentliche Kontrolle durchgeführt wird. Warum sollen es dann die Atomphysiker dürfen?
Wer das Thema mal kurzweilig von mehreren Seiten beleuchtet haben möchte, kann meinen brandaktuellen Thriller "Atlas ohne Schweiz" durchschmökern - solange es noch geht.
Genug der Kritik.Zitat:8) Zu unterlassen sind:
(...)
* Inhalte mit kommerziellen Interessen
(...)
Beiträge: 112, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1215-37
25.12.2009 18:45
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.