Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-1
19.03.2008 19:50
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-2
19.03.2008 22:02
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-3
19.03.2008 23:20
|
Zitat:Vielleicht kann man das Modell des Existenzfeldes auf Teilprobleme herunterbrechen.
Zitat:1. Felder haben gewöhlich eine raumzeitliche Ausprägung.
Wenn das Existenzfeld unabhängig von Raum und Zeit sein soll,
1.a) In welchem Zustandsraum existiert es?
1.b) Welche Konstruktoren hat es, d.h. nach welchen Gesetzen wird es ausgebildet?
Zitat:Wenn Du zum Vergleich die Superstringtheorie herannimmst, dann sind das einige Differentialgleichungen, die eine n-Dimensionale Mannigfaltigkeit beschreiben. Algebraische Eigenschaften der Differentialgleichungen fordern dann n=10 oder n=26 (habe jetzt keine Literaturreferenz zur Hand, aber die Hausnummern stimmen)
Zitat:2. Wie hängt der Zustandsraum des Existenzfeldes mit dem physikalischen Raum zusammen. Ist der physikalische Raum ein Unterraum des Existtenzraumes, (Existentraum = Zustandsraum des Existenzfeldes)
oder existiert er teilweise parallel?
Zitat:3. Durch welche speziellen Eigenschaften des Existenzfeldes bilden sich die vier Arten physikalischer Kräfte aus? Dein Existentfeld muss notwendig den gemeinsamen Nenner dieser Kräfte wiedergeben.
Zitat:Ist nicht die Superstringtheorie ein guter Ansatz für Dein Existenzfeld?
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-4
20.03.2008 13:02
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-5
20.03.2008 14:05
|
Zitat:wenn ich mich nicht irre, die Felde anhang der vorhandene Fluktuation postuliert werden.
Zitat:Allerdings ich denke es ist ein Fehler zu behaupten, dass dieses postuliertes Feld ist komplementar (also Du trennst die Beiden, oder?) zu Nichtexistenz. Ich denke, gerade die Fluktuationen beweisen, dass es sind vereinte Existenz und Nichtexistenz in Einem. In dem Sinne es ist geschlossen. Aber auch das Feld nennen Existenzfeld, wenn er Beiden impliziert - ist dann falsch. Existent sind die Fluktuationen die versinken in einen nichtexistenten Untergrund. Das Ganze bezeichnen als Existent oder Nichtexistent wäre falsch, es ist weder noch.
Zitat:Es gibt keine totale Nichtexistenz. Nichtexistenz kann nur aufgrund existierenden Dinge behauptet werden.
Zitat:Wenn Du siehst ein Apfel, oder denkst eine Gedanke - sie sind existent. Hast Du Apfel gegesen - hat er seinen Zustand geändert: als ein Apfel ist er nicht existent. Im Vorjahr diese Apfel war noch nicht da, also war auch der Apfel nicht existent.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-6
08.04.2008 15:23
|
.Zitat:Es gibt keine quantitative Nichtexistenz, wohl aber eine qualitative
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-7
19.04.2008 15:21
|
Zitat:Da fällt mir die Möglichkeit als Ansatz ein. Die Möglichkeit als solche ist existent bevor sie sich ergibt bzw materialisiert ...
Klingt paradox, ist aber so ... es braucht nur der Energie, sie an zu gehen.
Zitat:Es sollte Energie erzeugen( sprich Spannungen ) wenn "die Symetrie der Möglichkeiten" ( Hintergrund ) sich selbst durchdringt.
Zitat:Der Kern eines schwarzen Loches käme dieser Idee nahe, wobei ich nicht überzeugt bin, dass es einen solchen gibt,
sollte es denn schwarze Löcher geben.
Zitat:Ich denke bei sL eher an energieentleerten Raum ( Nichtexistens ), der deinen Spannungs-gegenpol darstellen könnte.
Sozusagen als anhaltende Energiequelle " Ewigkeit " .
Zitat:Das kann man noch erweitern und kommt zur Anfangsenergie ( Urknall ) ... die Möglichkeit, dass Möglichkeiten sich verdichten können zu zB. einem Knall.
Zitat:Ich möchte es so ausdrücken : MÖGLICHKEITEN = ANTIMATERIE = SPANNUNGSPOL
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-8
12.07.2008 13:32
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-9
13.07.2008 17:10
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-10
13.07.2008 17:41
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-11
13.07.2008 18:45
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-12
13.07.2008 19:22
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1149-11:@Manu
Vermisse das Thema Osho. Hatte ich dessen Existenz gestern nur geträumt oder hat sich das nach obigem Prinzip selbst wegmeditiert?
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-13
13.07.2008 20:59
|
Zitat:Ei...
Das Thema ist so richtig Perfide..
Das heisst also.. : Durch das Negieren ansich und in Sich wird Alles erst erschaffen..??!!
Zitat:Hier habe ich grossmütig das Existenzfeld mit Bewusstsein identifiziert. Das war nach dem bisher gesagten nicht ausgeschlossen, oder?
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-14
13.07.2008 21:15
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-15
14.07.2008 08:10
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-16
14.07.2008 12:47
|
Beiträge: 112, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-17
14.07.2008 13:00
|
Beiträge: 3.476, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-18
14.07.2008 17:16
|
Beiträge: 1.729, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-19
14.07.2008 18:10
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1149-20
14.07.2008 22:25
|
Zitat:Gerade im hinduistischen Weltbild wird durch die Auflösung von niederen Bewusstseinsformen Evolution betrieben. Das tut natürlich nur unter der Annahme, dass die höheren Bewusstseinsebenen schon da sind. Dass man bei dem Vorgehen individuelle Unfälle nicht mitkriegt, liegt in der Natur des Ansatzes und erzeugt auch keine Tragik. :)
Zitat:Der Hilferuf kam von Branworld: "Hare Krishna" und er hat sich gerettet.
Zitat:Intuitiv fällt mir hier Q's Kontinuum aus StarTrek - Next Generation ein.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.