Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-190
12.08.2007 17:34
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-191
12.08.2007 21:13
|
Tomm
|
Beitrag Nr. 995-192
18.08.2007 19:22
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-193
18.08.2007 20:38
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 995-195
18.08.2007 23:32
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-196
19.08.2007 00:17
|
Arbeiter schrieb in Beitrag Nr. 995-194:wenn du "wirklich " den unterschied feststellen willst, sprich einfach laut
GOTT im himmel öffne meinen geist, damit ich dein wort verstehe
und dann lies einfach in dem märchenbuch.
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-198
19.08.2007 10:13
|
Tomm
|
Beitrag Nr. 995-199
19.08.2007 11:10
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-201
19.08.2007 13:20
|
Tomm schrieb in Beitrag Nr. 995-199:Hast Du Dich jemals mit Emanuel Swedenborg beschäftigt? Der redete mit Geistern und Engeln, hatte weder ein psychotisches Syndrom noch Angstzustände, noch litt er an geistiger Verwirrung, sondern schrieb im Gegenteil ausgesprochen klar.
Zitat:Das war jetzt kein Bekehrungsversuch - ich kann meinen Standpunkt zwischen Religion und Atheismus selbst kaum definieren - allerdings ein Hinweis darauf, dass Religiosität kein pathologischer Zustand, kein Geistesschaden ist. Isaac Newton (u.a.) wurde bislang trotz seiner theologischen, mystischen Schriften auch kein Dachschaden angedichtet.
Tomm
|
Beitrag Nr. 995-202
20.08.2007 16:40
|
Zitat:Wie auch immer. Alle wissenschaftlichen Erkenntnisse deuten ganz klar darauf hin, dass es keine übernatürlichen Wesen gibt - weder den Weihnachtsmann noch Feen noch Engel noch Götter oder den Teufel.
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-203
20.08.2007 18:14
|
Zitat:Weder kannst Du mir weismachen, "alle wissenschaftlichen Erkenntnisse" zu kennen, geschweige denn alle verarbeitet zu haben, noch kann man Deiner wissenschaftlichen Anschauung nach, die ja auf Messung und mathematischer Darstellung beruht, so etwas wie Engel, Götter oder den Teufel auch nur annäherungsweise untersuchen. Daher ist diese Äußerung auch nicht wissenschaftlich, sie ergibt lediglich keinen Sinn.
Zitat:Zur Wissenschaft gehört eben das Finden der adäquaten Methode für den jeweiligen Untersuchungsgegenstand. Das Reich des Messbaren und der Zahlen ist alles andere als mit der realen Welt identisch.
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-205
20.08.2007 21:00
|
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 995-206
21.08.2007 01:43
|
Zitat:Ich muss leider sagen, dass es mir keinen Spaß macht, hier Kommentare zu schreiben, die sich ganz konkret auf den wissenschaftlichen Blickwinkel beziehen und ich dann ständig Antworten bekomme, die mit Wissenschaft nichts zu tun haben. Ich werde mir daher ab sofort ein anderes Forum suchen.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 995-207
21.08.2007 13:30
|
Zitat:Dies war also (voraussichtlich) mein letzter Beitrag hier!
Beiträge: 65, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 995-208
21.08.2007 19:03
|
Zitat:Alle sollten oder könnten das Ganze mal ein bisschen lockerer angehen.. nicht so verbissen. Es gibt hier keinen Wettkampf.. wenn es Hier etwas zu gewinnen gibt, dann ist es Wissen und Erkenntnis..
Zitat:PS: ich hoffe mit Dir wieder "zu treffen".
Tomm
|
Beitrag Nr. 995-210
22.08.2007 09:52
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 995-211
22.08.2007 13:51
|
MarcoG schrieb in Beitrag Nr. 995-208:... auch wenn Du mal anderer Meinung bist - immer den richtigen Ton triffst.
Beiträge: 121, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 995-214
22.08.2007 23:43
|
Beiträge: 57, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 995-215
23.08.2007 19:20
|
Beiträge: 112, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 995-216
23.08.2007 20:22
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.