Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-51
24.10.2006 16:34
|
Zitat:Ideologien können bewertet werden, indem man ihre Methoden wissenschaftlich prüft und ihre Inhalte mit den eigenen, postulierten Werten abgleicht.
Für einen Menschen, der als einzigen Wert die "Nation" kennt, ist der Nationalismus völlig richtig. Dass dabei im Allgemeinen Werte wie Freiheit, Gerechtigkeit und Wohlstand außer Acht gelassen werden ist für ihn kein Falsifizierungsgrund.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-53
24.10.2006 18:19
|
Zitat:Wer will denn Vernunft durch Wissen ersetzen?
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-55
24.10.2006 18:56
|
Zitat:Hmm? Verscheissern?
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-57
25.10.2006 13:57
|
Nein. Mir ist durchaus bewusst, dass die Handlungsweise eines Menschen neben der Ideologie, auch von seinen persöhnlichen Interessen beeinflusst wird. Das hat aber ncihts mit dem Thema zu tun, das da heißt: "Sind Ideologien prinzipiell falsch?"Zitat:Deine Ideologie der Wert-gesteuerten Gesellschaft - ohne Moral geht es nicht - ist's also: Alles was ein Mensch tut, was er von sich gibt, macht er, weil er einen oder mehreren Werte favorisiert.
Gut, ich verstehe was du sagen willst, und ich stimme dem auch zu. Nur weiß ich nicht welche Relevanz das für unsere Diskussion hat?Zitat:Wenn etwas selbstverständlich ist, kommt niemand auf die Idee es zum Wert zu erheben.
Bei uns darf jeeeder machen was er will! (Im Rahmen der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, versteht sich. ;)Zitat:Schau Dir doch mal genau das schöne Grundgesetz an (+Notstandsgesetz), dann siehst Du wie relativ der Freiheitsstall hier wirklich ist: Alles ist erlaubt, es sei denn...
Zum Beispiel durch die Werte Gerechtigkeit, Freiheit, Sicherheit und Wohlstand? Richtig.Zitat:Selbst die KZs [...] lassen sich ohne den Wert Leben ablehnen.
Du reduzierst alle diese Werte auf den Wert Wolhstand zurück. Wert bleibt aber Wert. Somit "taugt" der Wert Freiheit für die Erfüllung des Werts Wohlstand.Zitat:Was nützt Leuten die Freiheit, wenn Sie z. B. nichts zu beißen haben, wenn Sie zwar den Reisepaß baber nicht das Kleingeld für die Reise haben. Was nützt eine freie Berufswahl, wenn es keine Unternehmer gibt, die Verwendung für einen haben und, und und...
Wissenschaft erklärt gar nichts. Sie kann nämlich nicht sprechen. Wissenschaft ist eine Sammlung von Methoden zur Untersuchung von Objekten. Der Wissenschaftler untersucht das Objekt mithilfe der Wissenschaft, ermittelt die genaue Methode aus dem Arsenal der Wissenschaft, anhand der Art des Objekts und erklärt es anschließend.Zitat:Wissenschaft ist überhaupt keine Methode. Wissenschaft erklärt ihren jeweiligen Gegenstand (ob real oder abstrakt) Was für Methoden zur Anwendung kommen, entscheidet der Gegenstand (Natur ->Experiment etc.) und nicht der Wissenschaftler.
Das kommt wohl darauf an, was man unter Gesellschaft versteht. Versteht man darunter die Gesamtheit der Menschen in unserem System, dann wäre ein "für" angebracht. Versteht man unter gesellschaft das System selbst, dann kann ein "Gegen" angebracht sein.Zitat:Die Welt verbessern indem man "wirklich etwas für die Gesellschaft" tut? Müsste man nicht vielmehr das "für" durch ein "gegen" ersetzen damit sich was ändern tut?
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-59
25.10.2006 18:46
|
Zitat:Zur allgemeinen Übereinstimmung möchte ich anmerken, dass auch mir unser Laden nicht sonderlich gefällt und meine Wertschätzung der Psychoanalyse sich auch in Grenzen hält (Ich benutze gern den Begriff "Hokuspokus").
Zitat:Wissenschaft erklärt gar nichts. Sie kann nämlich nicht sprechen.
Zitat:Wenn ich den Begriff "Wertesystem" mal polemisch als Kohlescheffelgesellschaft sprich Kapitalismus verstehen darf, bekommst Du von mir 100 Punkte.
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-61
25.10.2006 22:24
|
Sechs, setzen! :-)Senator Frank schrieb in Beitrag Nr. 919-58:===> Wenn ich den Begriff "Wertesystem" mal polemisch als Kohlescheffelgesellschaft sprich Kapitalismus verstehen darf, bekommst Du von mir 100 Punkte.
Worauf der Nazi zurückfragen kann, warum es ihn einen Dreck scheren sollte, ob es für die Leute, die drin sind, einen Wert hat. Ok, und wie antwortest Du darauf ohne Referenz auf Werte?Zitat:Oder wolltest du sagen, die KZ's ließen sich gänzlich ohne Werte ablehnen? Wenn ja, wie denn das?
===>Ja, wollte ich sagen: Ganz porentief wertrein: Di Leude schlachten ist doch irgendwie nicht zu deren Vorteil. Also vom Interesse der Leute, die drinsitzen und verrotten, hat ein KZ irgendwie keinen Wert.
Im Wort "Nutzen" steckt selbst schon eine Bewertung. Ich kann z.B. sagen, etwas nutzt mir, weil es mein Überleben sichert. Aber was nützt es mir, zu überleben? Ich will überleben, das heißt, mein Leben hat für mich einen Wert. Wenn es keinen Wert für mich hätte, ginge mir die Möglichkeit, es zu verlieren, am Arsch vorbei. Ohne Werte kann man zwar konstatieren, aber nicht entscheiden, denn für eine Entscheidung muß man bewerten. Man braucht also Werte, und sei es nur das primitive Wertesystem "was mir Spaß macht, ist gut, was mir keinen Spaß macht, ist schlecht".Zitat:Du reduzierst alle diese Werte auf den Wert Wolhstand zurück. Wert bleibt aber Wert. Somit "taugt" der Wert Freiheit für die Erfüllung des Werts Wohlstand.
===> Ich "reduziere" auf den materiellen Nutzen.
Dieselben Menschen könnten auch in einem anderen System leben (und würden sich dann zum Teil auch anders verhalten).Zitat:Das kommt wohl darauf an, was man unter Gesellschaft versteht. Versteht man darunter die Gesamtheit der Menschen in unserem System, dann wäre ein "für" angebracht. Versteht man unter gesellschaft das System selbst, dann kann ein "Gegen" angebracht sein.
===> Es bleibt Dein Geheimnis wie Du Dir ein "System selbst" getrennt von seinen Trägern, den Menschen, vorstellst
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-63
26.10.2006 10:00
|
Zitat:===> Schüchternheit selbst ist Ausdruck von Angst, nicht der Schutz vor ihr.
Zitat:Mir ist der gesellschaftliche Zusammenhang hier zuwider nicht die Menschlein an sich nur solche, die sich partout nicht mal den Scheiss klar machen, in dem sie stecken und für sich endlich mal einen Gelben Laden vom Ei darausmachen.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 919-66
26.10.2006 12:07
|
Zitat:Angst ist also ein Schutz - lassen wir mal so stehen.
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-68
27.10.2006 15:10
|
Zumindest ich will dir das die ganze Zeit über begreiflich machen.Zitat:Soll wohl heißen "Kritisier' nicht so herum, Du hast ja selber eine Weltanschauung?
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-69
12.01.2007 21:40
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-70
12.01.2007 22:50
|
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-71
13.01.2007 22:44
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-72
14.01.2007 00:19
|
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-73
14.01.2007 03:08
|
Zitat:Nein. Todernst.
Dazu musst du aber die Vorgeschichte kennen. Dshubi hat mit seiner Vedenesoterik das Forum überschwemmt und (neben seinem faschistichen Bekenntnis) durch
seitenlange Beiträge aus nubeirrbarer Behauptungsargumentation genervt.
Dieser Thread ist schon einer der späteren von ihm.
Das meiste von ihm wurde wohl von Manu entsorgt, zumindest die antisemitischen und faschistichen Beitäge.
edit: du hast recht. Die Diskussion mutet wirklich wie eine Karikatur an. Ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Zitat:Oh mann Du bist auch auf ne Sekte reingefallen.
In Ausreden ist der Teufel auch nicht verlegen. Der Computer in Gottes Dienst? Das ist ja mal der totale Lacher. Wenn Du, wie ich Dir in dem andern Thread
vorgeschlagen habe mal was sinnvolles fü die Welt tun würdest dann köntnest das als gottes Dienst bezeichnen. Aber hier mit Hilfe des Computers den mehr als
überwiegenden Teil der Menschen als Sekte und als Dumm hinzustellen, dabei zu zeigen das man selbst erhaben und allwissen ist... Naja das ist natürlich in
Gottes Dienst. Alles klar.
Bücher verteilen? Du weißt aber schon das die auch nur aus Materie bestehen? Von daher lässt sich doch der Inhalt eh nicht bestätigen oder gar
verifizieren.
Dshubi wird das Wort "Stolz" wohl anders verstehen als ich. Ich finde nichts dabei, finde wahren Stolz als Facette der gegenwaertigkeit meiner PersonZitat:Stolz ist z.B. eines der aller größten Geistesgifte die es gibt und durch die man niemals an wahres Wissen kommen kann.
Zitat:Weil all diese Mängel wie z.B. Hunger und Katastrophen usw........ja durch das kollektive schlechte Karma auf der Welt zu stande kommt------und deswegen hat
es gar keinen Sinn sein Leben dafür zu verschwenden anderen menschen materiell zu unterstützen.........!
Zitat:Wir sollten nicht gucken wie wir hier auf der Erde glücklich werden können,denn das ist tatsächlich unmöglich,sondern sollten erkennen das wir ewig
leben werden,und unser zu hause eben nicht die erde sein kann.
Zitat:Freiheit ,heißt nicht ,freiheit unserer Triebe und Sinne und des Geistes ,sondern eher das zurückziehen der Sinne von den Sinnesobjekten und damit die
beherrschung des Geistes im Yoga.
Zitat:Quelle: Wiki
Eine Sekte bezeichnet im wissenschaftlichen Sprachgebrauch häufig eine religiöse Organisation, die durch ein Schisma oder die Abspaltung von einer
etablierten Religion entstanden ist.
Von daher kann es schlecht eine "Konsum-Sekte" geben. Das müsstest Du viel eher Verschwörung oder Verblendet nennen in deinen Worten.
Aber da diese Formulierung im Wiki, der Computer an dem Sitzt, Du selber, ich und auch das was Du gerade ließt eh nur Materie ist, wäre doch ein Gespräch
gegenstandslos?
Zitat:Oh mein Gott. Ich fühle mich so unglaublich schlecht in dieser "Konsum-Sekte" zu leben!
Jedesmal wenn ich in Form von Arbeiten eine Leistung an die Gesellschaft erbringe, ich in den Supermarkt gehen und mir etwas zu Essen kaufe, wenn ich Filme
sehe und wenn ich Radio höre, drischt mir mein schlechtes Gewissen permanent ein, doch aufzuhören mit Arbeiten, Essen, meinen eigenen Bedürfnissen
nachzugehen und stattdessen...ja...was soll ich eigentlich stattdessen machen...?
Vielleicht Foren zuspammen mit einer hohlen, polemischen Kritik am Status quo ohne selbst auch nur einen Ansatz von Alternative zu nennen? Wäre ne
Idee...aber nicht meine Idee...
gibt mir wegen dem usw usw usw. ha ha haZitat:Doch ich war der aller größte Ahteist und Bordellgänger und Partyman usw usw usw.ha ha ha
Zitat:Thema verfehlt - 6 - setzen!
Die Frage war, warum wir bitte kein Fleische, Fisch und Ei essen sollten??
Warum hat Gott da was dagegen?
Warum sexuelle Entsagung?
Warum Beten?
Was hat ein allmächtiges Wesen von unseren Handlungen?
Zitat:@ Dshubi
Zitat aus 919-24
....,dadudurch ,danach ,könntest du mich oder auch viele andere Gottesbewußte Seelen verstehen.
Das war die Schmerzgrenze.
Wenn das, was Du hier im Forum "verbrichst", Auswürfe einer gottesbewusten Seele sind,
dann ist mir um Gott wahrlich Angst und Bange.
Alle Kinder des Lichts machen einen großen Bogen um Leute,
die unter dem Alias-Namen WAHRHEIT,
Lügen verbreiten, aufhetzen, verleumden und wie auch immer agitieren.
Das was Du hier fortwährend schreibst ist der selbstredende Beweis,
das es mit Deinem Gottesbewustsein nicht weit her sein kann.
Zitat aus 919-26 (nur eine von sicherlich mittlerweile tausenden von Stellen in denen gehetzt wird)
Ich selber fiinde die Wurzel aller Kriege und Völkermorde usw usw usw.....auch in uns selbst aber auch ist es eine bestimmte Rasse die sich als auserwählte
sehen ,und meinen Völkermord sei ihnen erlaubt von Gott usw usw.....
Dieses System und deren ihr Glaube ist der Glaube des Teufels....!!
Du müsstest wissen das wir nicht richten sollen, Du Gottesbewuste Seele.
Liebe Harmonie und letztendlich Frieden............. ist das Dein Ziel?
Mache sich jeder mit Bedacht, seine eigenen Gedanken über diese Pamphlete.
Mit zeitlos lieben Grüßen.
Ernst Ellert II
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-74
14.01.2007 10:29
|
Die Differenzen kommen aus anderen Threads mit.Zitat:BITTE BITTE lest euch die Beitraege nochmal durch und formuliert fragen. Ich verstehe die ersten Differenzen nicht.
Ach, im Gegensatz zu Dshubis Beiträgen ist deiner doch äußerst kurz - und wesentlich unterhaltsamer.Zitat:Es wird jetzt sehr viel. Ich moechte natuerlich nicht, dass ihr ein schlechtes Gewissen habt, weil ihr meinen Text (der auch geschrieben werden musste)
nur ueberfliegt und nicht lest. Aber das liegt nunmal bei euch ; ))
Hier!Zitat:Dshubis erster Text ist Astrein. Wenn jemand das nicht so sieht soll er das Jetzt bitte nochmal Posten.
Zitat:Gezielt werden ihre Mitglieder mit Hilfe von Zigaretten ,Alkohol,pervertierter Sexualität und anderer Berauschung ,der sie den GANZEN Tag ausgesetzt sind ,abhängig und Willenlos gemacht.
Zitat:Ein sehr hoher Prozentsatz ihrer armen Opfer werden dadurch in die Kriminalität gezwungen oder eben psychisch krank,wenn sie diesem sinnlosen Streben nicht folgen können.
Zitat:Wer aussteigen will ,wird als gefährliches oder gesiteskrankes Subjekt verfolgt.
Das kommt daher, dass er das schon aus dutzenden anderen Threads gewohnt war.Zitat:Dass Dshubi auf [...] noch ruhig bleibt ist fuer mich bewundernswert ;).
1.) Weil exakt dieses Geschreibsel schon dutzende Threads zugrunde gerichtet hat und weil es sich zum großen Teil um copy-paste Beiträge handelte (in diesem Thread aber weniger).Zitat:Chemo, jetzt musst du dich rechtfertigen.
Warum ist sein Beitrag 1.) Spam?
2.) hohl?
3.) Ohne Alternativen Ansatz?
Du interpretierst Dhsubi völlig anders als ich, darum kannst du meine Antworten auf ihn, nicht uneingeschränkt auf deine Interpretation anwenden. Deine Einschätzung der Gesellschaft hlte ich für realitätsfremd. Du kannst nicht die im Fernsehen suggerierte Welt mit der Realität gleichsetzen. Dazwischen liegen Welten.Zitat:1 - Satire ?! ansonsten das fuenktchen Wahrheit : Wir brauchen nicht die Menge, die wir tatsaechlich verzehren
und veganer sind ja auch irgendwie "verstehbar"
2,3,4,5 - Lass Gott mal raus. Oder? Vielleicht haben wir was dagegen?
Diese Fragen gehen in die ,wie ich finde, selbe Richtung. Ersetzen wir hier Begrifflich mal Gott durch Mensch.
Warum sexuelle Entsagung? Vielleicht jagen wir Illusionen nach die garnicht so toll sind.
Welchen stellenwert hat Sex in deinem Leben Chemo? Bei mir ists ne tolle Sache aber mir waere z.b. mein Gegenueber wichtiger.
Ich wuerde nie jemanden wegen Sex verletzen wollen.
Weitere Frage: Wie, denkst du, sieht ein Gesundes Leben aus?
Ich denke es hat von allem etwas. Absoluter entsagung wuerde ich nicht zustimmen. Aber die Ausmaße und den Stellenwert, den es
in der jetzigen Gesellschaft genießt ist ungewoehnlich. Und illusion.
Beim Sex bist du fuer ganze 10 Sekunden gluecklich. Dann faehrt dein Koerper wieder runter. Und du musst von vorne anfangen.
Losgeloester Sex ,mit einem wildfremden, hauptsache sex, (denn Sex kann auch etwas tief zwichenmenschlich bindendes sein) ist zugespitzt unnoetige
Zeitverschwendung. Mit der Freundin etwas unheimlich wichtiges, schoenes, erfuellendes.
oder?
Ja, warum Beten...
Bete nicht zu Gott sondern zu dir oder von mir aus deiner Freundin oder deinem Gummibaum.
Was koennte es denn gutes haben?
Beten benoetigt Disziplin und selbstbeherrschung. Lebenswichtige Eigenschaften fuer ein erfuelltes Leben.
Beten ist Meditation. Und Meditation kann man losgeloest von allen Religionen betrachten. Meditation bedeutet Konzentration.
Was ist daran falsch? Was ist daran falsch sich selber kennenzulernen und zu zaehmen, beherrschen.
Wenn du es schaffst deine irrationalen zwaenge aufzugeben?
Ausserdem kann eine gute Religion Ideale vermitteln die durchaus sinnvoll sind.
Ja, was hat ein allmaechtiges Wesen von unseren Handlungen.
Was hast du von deinen Handlungen? Tus doch fuer dich! Es ist dein Leben. Lebe es und sein nicht Spielball!
was meinst du ?
Ansonsten muss sich das allmaechtige Wesen ja auch irgendwie unterhalten ;)
ist kein Argument für Keuchheit.Zitat:Ich wuerde nie jemanden wegen Sex verletzen wollen.
Das hier ist die Bibelstelle direkt vor der vion Dshubi zitierten:Zitat:Die größten Denker und geistigen Führer waren Vegetarier: Buddha, Jesus, Pythagoras, Plato, Sokrates, Ovid, Seneca, Plutarch, Swedenborg, Tolstoi, Rousseau, Voltaire, Milton, Shaw, Wagner, Bacon, Russell und viele andere vernahmen den Ruf der Natur und Gottes: »Sehet, ich übergebe euch alle samentragenden Pflanzen, die auf der ganzen Erde wachsen, und alle Bäume mit samentragenden Früchte; die sollen euch zur Nahrung dienen.«
Man versuchts.Zitat:Das einzige was ich hier hinzufuegen koennte waere eine Frage.: Praxisbezogen aufs Leben: Lebt ihr eure Ideologie?
Wie kommt ihr auf eure Ueberzeugungen?
KernKritiken an Dshubis Ansichten?
Es ist ja nicht verboten, sich mit Dshubis Gequarke auseinanderzusetzen, aber deine Interpretation halte ich für falsch.Zitat:Verzeiht bitte nochmal das "Rausfallen" meines Posts. Bei bedarf schmeiß ich ihn wieder raus. Aber nicht ungesehen ;)
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-75
14.01.2007 12:42
|
Zitat:Du hast nicht im Ernst alle Beiträge von Dshubi hier gelesen, oder?
Zitat:zu Fromm: Nein, ich sehe keinen Grund seine Einschätzung zu teilen. Es gibt imo wesentlich treffendere Kapitalismuskritiken. Und Produktions- und Konsum'zwang' halte ich weniger für den Ausdruck des individuellen Menschen, als für einen Ausdruck des Systems. Der Mensch beugt sich dem nur.
Zitat:Hier!
Es handelt sich um eine völlig stumpfe und brachiale Gesellschaftskritik, die, wie wir es von Religiösen Fanatikern kennen, alles, und wirklich alles, was mit Modernität assozieiert weden kann, kritisiert. Dabei wird die Realität dermaßen verzerrt, dass das Gesagte nichts mehr mit unserem Erfahrungsbereich zu tun hat. Das Dilemma, dass die meisten Menschen sich hier doch ziemlich wohl fühlen, wird mit der ultimativen Verschwörung der Indoktrination des Menschen begegnet. Klar, was sonst.
Ein paar Auszüge die das unterstreichen:
Zitat:Gezielt werden ihre Mitglieder mit Hilfe von Zigaretten ,Alkohol,pervertierter Sexualität und anderer Berauschung ,der sie den GANZEN Tag ausgesetzt sind ,abhängig und Willenlos gemacht.
Zitat:Ein sehr hoher Prozentsatz ihrer armen Opfer werden dadurch in die Kriminalität gezwungen oder eben psychisch krank,wenn sie diesem sinnlosen Streben nicht folgen können.
Zitat:Wer aussteigen will ,wird als gefährliches oder gesiteskrankes Subjekt verfolgt.
Zitat:Diese Kritik ist überflüssig, da eine Realität kritisiert wird, die ich noch nie gesehen habe.
Zitat:1.) Weil exakt dieses Geschreibsel schon dutzende Threads zugrunde gerichtet hat und weil es sich zum großen Teil um copy-paste Beiträge handelte
(in diesem Thread aber weniger).
2.) Eine entfremdete Realität zu kritisieren ist reine Polemik.
3.) Seine religiöse Alternative hat nichts mit dem Kritisierten zu tun. Die Kritik ist nicht ernst gemeint, sondern reiner Stimmenfang.
Zitat:Deine Einschätzung der Gesellschaft hlte ich für realitätsfremd. Du kannst nicht die im Fernsehen suggerierte Welt mit der Realität gleichsetzen. Dazwischen liegen Welten.
Zitat:Sex genießt keinen krankhaft hohen Stellenwert und das:
Ich schrieb: "Ich wuerde nie jemanden wegen Sex verletzen wollen."
ist kein Argument für Keuchheit.
Zitat:Durch Nachdenken.
Zitat:Es ist ja nicht verboten, sich mit Dshubis Gequarke auseinanderzusetzen, aber deine Interpretation halte ich für falsch.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-76
14.01.2007 12:46
|
Der Versuch, das Vorhandensein von Profitgier in Abrede zu stellen ist schon Nachdenkenswert.Zitat:Heute produzieren wir nicht mehr in erster Linie um des Profits willen; wir produzieren (und zerstoeren) alles,
wir produzieren um der Produktion willen, weil die Produktion als solche zu einem gott geworden ist.
Der Mensch von heute ist vom Akt der Produktion selbst aehnlich fasziniert,
wie es der Mensch in den Religioesen Kulturen von den religioesen Symbolen war.
Ja, das tue ich, nach Kräften. Aber bedenke jetzt und hier bin ich temporärer Sterblichkeit unterworfen.Zitat:Das einzige was ich hier hinzufuegen koennte waere eine Frage.: Praxisbezogen aufs Leben: Lebt ihr eure Ideologie?
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-77
14.01.2007 15:04
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-78
14.01.2007 15:48
|
Das tut mir leid. Aber wenn man verfolgt was der Mann zu Papier bringt,Zitat:Dein Kommentar zu Fromm habe ich nicht verstanden.
Eigendlich nur, das alles was unser Dshubi verzapft hat, mittlerweile nicht mehr nachvollziehbar ist.Zitat:Kann man noch was zum Inhalt meines Posts sagen?
Beiträge: 105, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 919-79
14.01.2007 17:06
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.