Tomm
|
Beitrag Nr. 700-41
10.11.2006 15:51
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 700-42
10.11.2006 16:20
|
Zitat:Ich meine, diese Definitionsspielchen kann man bis ins unendliche ausweiten.
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-43
10.11.2006 17:40
|
Beiträge: 173, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-44
10.11.2006 18:18
|
Beiträge: 54, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-45
14.01.2007 00:38
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-46
14.01.2007 01:04
|
Ich glaube nicht, dass das die allgemeine Rechtfertigung für Jagd und Fleischessen ist. Häufiger wird sich da auf natürliche Bestimmungen oder auf den Hunger berufen.Zitat:Wir schlachten nach dem Motto "Tiere können nicht denken, also dürfen wir sie töten" sinnlos ganze Herrscharen von z.B. Enten ab.
Wir sind die einzige Spezies auf dieser Welt, die in der Lage ist sie komplett zu entvölkern. Darauf können wir stolz sein ;)Zitat:Gut, wir Menschen haben Wege gefunden auf den Mond zu gelangen, das Universum zu erforschen und Krankheiten zu heilen
Delfine mögen außergewöhnliche geistige Fähigkeiten haben, aber diese Aussag halte ich nicht für erwiesen. Nicht für die gängige Intelligenzvorstellung. Ich empfehle zum Thema: "Frank Schätzing: Der Schwarm"!Zitat:Delphine sind mindestens genauso schlau wie Menschen.
Beiträge: 54, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-47
14.01.2007 15:09
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-48
14.01.2007 17:15
|
Tja, auch hier gilt: Was ist Leben, was ist lebenswert? Was darf nicht 'getötet' werden und was ist 'töten'?Zitat:natürlich treibt der Hunger, oder viel mehr die Bequemlichkeit jeden Tag eine Wurstsemmel zu essen, die Menschen dazu, Tiere zu töten. Aber wenn alle einsehen würden, dass Tiere sehr schlau sind, würden sie das nicht mehr machen dürfen. Und solange gilt: Tiere sind dumm und den Menschen unterstellt, wird man diese auch weiterrum abtöten.
Was ist mit komplexeren chemischen Verbindungen, die durch eine katalytische Wirkung andere Stoffe dazu bringen sich zu ihnen umzuwandeln? Ist das Vermehrung? Ist das Überlebensinstinkt? Wille?Zitat:Es will seine Art bewahren, es will nicht aussterben. Also hat es schon einmal Überlebensinstinkt, oder?!
Ich halte es für wahrscheinlich dass die Delfine den Menschen in jeder relevanten geistigen Fähgkeit unterlegen sind. Ihr Sozialverhalten ist für Tiere außergewöhnlich komplex, kann sich aber mit der Komplexität des menschlichen Sozialverhaltens kaum messen.Zitat:Sie können viel mehr als wir erfassen, ihr Sozialverhalten ist ausgeprägter, sie können logisch denken und sogar unsere Sprache lernen (durch Hilfsmittel, wie Zeichen, aber es gibt auch Berichte über sprechende Delphine).
Beiträge: 54, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-49
14.01.2007 17:31
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 700-50
15.01.2007 14:14
|
Beiträge: 54, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-51
15.01.2007 15:56
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 700-52
15.01.2007 16:51
|
Zitat:Wenn man den Menschen bis hin ins kleinste Detail betrachtet ist auch er nur eine Anordnung von Molekülen, Atomen und Quanten die miteinander wechselwirken. Was bitte macht uns dann besser?
Beiträge: 54, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-53
15.01.2007 17:48
|
Beiträge: 173, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-54
15.01.2007 19:36
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-55
15.01.2007 20:34
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-56
15.01.2007 20:46
|
Klar kannst du den Begriff Leben auf alles anwenden, was dir über den Weg läuft, aber die Aussagekraft des Begriffes sinkt dadurch ins Bodenlose.Zitat:Woher willst du wissen, dass ein Stein tot ist und dass er nichts will? Nur, weil er dir das nicht sagt?
Beiträge: 54, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-57
16.01.2007 14:18
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 700-58
16.01.2007 17:55
|
Zitat:Sind jetzt Pirahas keine Menschen?
Zitat:Nur weil der Stein nicht in unsere Vorstellung vom Leben passt, heißt es nicht, dass er nicht lebt.
Zitat:Woher willst du wissen, dass ein Stein tot ist und dass er nichts will?
Beiträge: 173, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 700-59
16.01.2007 20:52
|
Zitat:Davon abgesehen ist Sprache zwar biologisch verankert, nämlich als Fähigkeit, eine Sprache erlernen zu können (nur deswegen beherrschen auch die dümmsten Menschen eine Sprache einigermaßen), aber die konkrete vorfindbare Sprache ist jeweils ein soziales Gemeinschaftsprodukt.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 700-60
17.01.2007 13:54
|
Zitat:So ist es auch mit den Tieren - sie sind nicht weniger intelligent.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.