Bounty
|
Beitrag Nr. 117-461
28.01.2005 21:37
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-462
29.01.2005 11:53
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-463
29.01.2005 13:54
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-464
29.01.2005 13:58
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-465
29.01.2005 14:47
|
Tom
|
Beitrag Nr. 117-466
29.01.2005 19:31
|
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-467
29.01.2005 23:38
|
Tom
|
Beitrag Nr. 117-468
30.01.2005 09:44
|
Tom
|
Beitrag Nr. 117-469
30.01.2005 10:25
|
Beiträge: 139, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-470
30.01.2005 15:16
|
Tom
|
Beitrag Nr. 117-471
30.01.2005 20:52
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 117-472
30.01.2005 21:54
|
Tom
|
Beitrag Nr. 117-473
31.01.2005 10:46
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-474
31.01.2005 12:58
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-475
31.01.2005 13:07
|
Alias
|
Beitrag Nr. 117-476
31.01.2005 14:26
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 117-477
31.01.2005 17:24
|
Koks
|
Beitrag Nr. 117-478
05.02.2005 07:01
|
Tom
|
Beitrag Nr. 117-479
05.02.2005 16:39
|
Koks
|
Beitrag Nr. 117-480
06.02.2005 21:51
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.