E=mc² etwa ganz falsch?

Zeitgeist schreibt:

hi, hat sich Einstein etwa verrechnet?
Hier mal ein auszug von erdexpanison.de

Das Licht ist hinsichtlich seiner Ausbreitung und seiner Wellencharakteristik von genau so einem Träger abhängig. Es bezieht sozusagen seine Trägerenergie aus dem Nichts sowie der Impuls einer Reaktion. In dem unbekannten Zusammenspiel mit Materie und der vermuteten Energiereaktion scheint sich deshalb auch das Licht zu krümmen und nimmt uns die Basis für eine absolute Grade. Selbst die Ausbreitungsgeschwindigkeit scheint oder besser ist abhängig von der Energieeinflussnahme des Äthers (Energie aus dem Vakuum) und findet "nur" deshalb das bekannte, aber auch schon in Frage gestellte Maximum der Lichtgeschwindigkeit vor. Einstein hat den Äther ausgelassen und konnte so zu keinem anderen Ergebnis kommen. Doch das bekannte Michelson-Morley-Experiment enthielt folgende Auslassung:
"Bestandteil des Experimentes war die Messung der Geschwindigkeit des Lichts, das zwischen zwei Spiegeln hin und her reflektiert wurde. Bei einigen dieser Messungen bewegte sich die Erde mit dem Licht, bei anderen Messungen dagegen nicht. Das Ergebnis war ein feiner Unterschied in der Lichtgeschwindigkeit, aus dem die beiden Forscher einen sehr geringen Ätherwind von 8 Km/s errechneten. Doch weil die beiden Wissenschaftler diesem Ergebnis wegen der Messungenauigkeit ihrer Apparate selbst nicht so ganz trauten, veröffentlichten sie in den damaligen Physikbüchern etwas völlig anderes :
"Das Licht hat stets die gleiche Geschwindigkeit, einen Ätherwind gibt es nicht !" Albert Einstein übernahm diese Aussage blindlings und formulierte auf dieser Basis eine der tragenden Säulen der Relativitätstheorie, nämlich das "Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit". Lange Zeit blieben die verfälschten Behauptungen Michelsons und Morleys von der Nichtexistenz eines Äthers und demzufolge eines Ätherwindes unwidersprochen. Bis im Jahre 1933 Dayton Miller die erfolgreiche experimentelle Messung eines Ätherwindes veröffentlichte, also genau das, was Michelson und Morley tatsächlich gemessen, aber nicht oder falsch veröffentlicht hatten. Dieser experimentelle Nachweis eines Ätherwindes seitens Millers war nicht mehr und nicht weniger der Beweis, dass die SR (spezielle Relativitätstheorie) auf völlig falschen Voraussetzungen beruht. Einstein war sich in seiner später geschriebenen AR (allgemeine Relativitätstheorie) vermutlich selbst nicht mehr sicher. In seiner AR hielt er es auf einmal doch für möglich, dass irgendetwas im Kosmos existiert, das Bewegung und Trägheit übermittelt und in der Nähe von schwarzen Löchern so zäh wie Honig werden kann. (Raumzeit oder kosische Flüssigkeit). Im Jahre 1920 sagte Einstein dann den folgenschweren Satz : "Ein Raum ohne Äther ist undenkbar !". Damit hat er sich selbst öffentlich widersprochen !

Was ist dran an der sache?

---------------



Ich kann Ihnen sagen, was an der Sache dran ist, Zeitgeist. CHRISTIAN ANDERS These wird damit bestätigt. Licht MUSS einen Träger haben, so wie alles andere. Und dieser Träger ist der von Einstein so sehr geleugnete ÄTHER.
Christian Anders lehrt im BUCH DES LICHTS: "Es gibt nichts AUSSER Äther, in mehr oder minder komprimmierter From!".
Ein enger Geist wie Einstein konnte dies natürlich weder verstehen noch "sehen".
Aber wie Christian Anders schreibt: "BALD WERDEN WIR SCHWEBEN! LICHT WIRD AUS UNSEREN AUGEN BRECHEN! UND WIR WERDEN NICHT AUFHÖREN ZU LÄCHELN!"

Das, lieber Zeitgeist, ist das 5. Kalpa des Äthers.....


So steht es geschrieben, so soll es geschehen


www.alle-religionen-vereint.com


PETER (Sekretär)

Ponek schreibt

Meiner Meinung nach gibt es keinen Äther. Zum einen besteht Licht aus Photonen, welche sehr schnell sind und zum anderen müsste sich Licht dann ringförmig ausbreiten.
Beim Schall ist der Äther die Luft. Schall breitet sich Grundsätzlich ringförmig aus. Dann müsste es beim Licht doch auch so sein; Laser gäbe es keine.

Stimmt das oder habe ich unrecht?

MfG Ponek

------------


Sie haben UNRECHT Ponek. VOR der physischen Evolution gab es eines FEINSTOFFLICH ÄTHERISCHE. Mehr will ich dazu nciht sagen...nur soviel:
Es gibt nicht ANDERES als Äther....


PETER (Sekretär)

www.christiananders.com

www.alle-religionen-vereint.com

Feyn Sie können GARNICHTS erläutern, weil Ihnen die nötige Fachkenntnis fehlt! Nur Wikipedia abzukupfern bringt garnichts...

PETER (Sekretär)

Es ist für mich eindeutig klar, dass Christian Anders mit dem BUCH DES LICHTS Einstein und seine RT widerlegt hat.

Nächster Punkt bitte?

PETER (Sekretär)

www.christiananders.com

Feyn?
Sie müssen ja einen richtigen HASS gegen Anders und seine Thesen haben. Jatzt haben sie, so erfahre ich von ALEXANDEER POTT (Anders Beiträge youtube) durch Herrn Anders, dass Sie sich überall beschweren, dass Christian Anders so viele youtube Beiträge hat.
Ach Feyn, Sie armer kleiner Käfer. Aber so ist das nun mal: Die Großen im Geiste haben immer die kleinen Würmer als Gegner, weil diese kleinen Würmer ERKENNEN dass sie Würmer im Geist sind. Mir solls recht sein. Und was Ihre Kritik an Christian Anders angeht, so sage ich: Was kümmert es eine Eiche wenn eine Sau sich an ihr reibt...

PETER (Sekretär des größten Genies auf diesem Planeten)

Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 387-25:

Feyn?
Sie müssen ja einen richtigen HASS gegen Anders und seine Thesen haben. Jatzt haben sie, so erfahre ich von ALEXANDEER POTT (Anders Beiträge youtube) durch Herrn Anders, dass Sie sich überall beschweren, dass Christian Anders so viele youtube Beiträge hat.
Ach Feyn, Sie armer kleiner Käfer. Aber so ist das nun mal: Die Großen im Geiste haben immer die kleinen Würmer als Gegner, weil diese kleinen Würmer ERKENNEN dass sie Würmer im Geist sind. Mir solls recht sein. Und was Ihre Kritik an Christian Anders angeht, so sage ich: Was kümmert es eine Eiche wenn eine Sau sich an ihr reibt...

PETER (Sekretär des größten Genies auf diesem Planeten)

Man muß sich nur mal die Kommentare bei den Videos von Christian Anders auf Youtube ansehen. Es gibt doch kaum ein Video wo FEYN nicht seinen SPAM hinterläßt. Feyn, wenn dich die Beiträge von Christian Anders auf Youtube so stören, dann guck sie dir nicht an und gut ist. Dich ZWINGT ja wohl keiner dazu, oder?

Gruß Sonja

Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 387-25:

(...)
Die Großen im Geiste haben immer die kleinen Würmer als Gegner, weil diese kleinen Würmer ERKENNEN dass sie Würmer im Geist sind.
(...)

Die großen überschwemmen keine Foren mit ihren Postings.
Das steht fest.
Die stehen auch immer zu ihrem Wort.
Apropos Wort...
Wo ist denn nun der eigene Account?
Sind Eichen etwa zuverlässiger als der Sekretär des größten Genies auf diesem Planeten?
Wahrscheinlich ja... ;-)

Frohe Ostern...
Ernst Ellert II.

Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 387-23:

Feyn Sie können GARNICHTS erläutern, weil Ihnen die nötige Fachkenntnis fehlt! Nur Wikipedia abzukupfern bringt garnichts...

PETER (Sekretär)

Das sagt ja gerade der richtige ^^ Sie kommen hier doch fast nur mit direkt zitaten diverser wikis an. Ich dagegen bringe IMMER eigene erklärungen.
Ansonsten ist das ganze einfahc nur wieder eine dummdreiste beleidigung, weil ihnen die argumente ausgehen, und sie so versuchen abzulenken. Wie ist es jetzt mit der mathematik ? Was kann anders da ? Inwieweit kennt er ART und SRT gut genug, um wikrlich ein urteil abgeben zu können ?

Christian anders schrieb in Beitrag Nr. 387-25:

Feyn?
Sie müssen ja einen richtigen HASS gegen Anders und seine Thesen haben. Jatzt haben sie, so erfahre ich von ALEXANDEER POTT (Anders Beiträge youtube) durch Herrn Anders, dass Sie sich überall beschweren, dass Christian Anders so viele youtube Beiträge hat.
Ach Feyn, Sie armer kleiner Käfer. Aber so ist das nun mal: Die Großen im Geiste haben immer die kleinen Würmer als Gegner, weil diese kleinen Würmer ERKENNEN dass sie Würmer im Geist sind. Mir solls recht sein. Und was Ihre Kritik an Christian Anders angeht, so sage ich: Was kümmert es eine Eiche wenn eine Sau sich an ihr reibt...

PETER (Sekretär des größten Genies auf diesem Planeten)

Dummes geschwätz. Ich habe mich über die vielen regelbrüche (illergaler werbung, irreführende tags um möglichst viele klicks zu generieren etc) beschwert, und das zu recht.
Aber den spruch mit den kleinen würmern passt ganz ganz gut, nur auf anders. Denn der ist im vergleich zu den leuten die er angreift, eine kleine lachnummer, wie jetzt ja zur genüge bewiesen wurde.
Ausserdem kommen anstatt erwiederungen/argumente langsam immer mehr beleidigungen. Keine argumente mehr ? Sind die vorgefertigten antworten ausgegangen, und sie müssen auf eigenes material zurückgreifen ?

Oh mann Feyn, du mußt ja tierische Langeweile haben, wenn du sogar schon die Tags unter den Videos kontrollierst.

Gruß Sonja

Die habe ich nicht kontrolliert, die sind mir einfach aufgefallen, weil es dermaßen viele sind. Ich finde es einfach assi, wie anders versucht, alles als werbeplattform zu mißbrauchen. Ich finde es übrigens merkwürdig, das du anders immer noch verteidigst, obwohl er seine leser dreist belügt, wie ich jetzt mehrfach belegt habe. Auch zeigen viele kommentare hier, das seine theorien leute, die ahnung von wissenschaft haben, kein stück überzeugen. Das liegt nicht etwa daran, das sie kontrovers sind. Im gegenteil, eine kontroverse aber gute theorie würde hier bestimmt gerne aufgenommen, wenn man gute beweise und belege hat.
Aber die anders argumente werden hier von vielen als lächerlich angesehen, ja oft sind es nur dummdreiste behauptungen ohne jede belege. Wenn man ein gutes argument gegen ihn hat, versucht er alles, um davon abzulenken, anstatt etwas dagegen zu sagen (wahrscheinlich weil ihm nichts einfällt). Dann fordert er ständig lauthals nach beweisen gegen seine theorien. Etwas zu widerlegen ist immer schwierig, teils sogar unmöglich. Trotzdem sind hier viele gute argumente gegen seine theorien gekommen, die sie oft eindeutig widerlegen, ihre absurdität gnadenlos offenlegen. Aber das gibt er nicht zu.
Dabei ist er eigentlich bei beweisen erst mal in der bringschuld, um seine behauptungen zu belegen. Obwohl das immer wieder verlangt wird, kommen nur behauptungen, aber nie belege oder gar beweise.
Dennoch hat sein sekretät die frechheit zu behaupten, anders hätte die diskusionen gegen mich gewonnen. Wieviel lügen mußt du noch lesen, bis du merkst, was das für betrüger sind ?
Ja, ich bin sauer auf anders. Weil er leute beleidigt, die für die menschheit so viel gutes geleistet haben. Weil er ihnen diese leistungen auch noch aberkennen will. Weil er sich als universalgenie bezeichnet, obwohl er akademisch eine niete ist. Weil er einfach behauptet einen dr zu haben, obwohl die geschichte gelogen ist (wie ich ganz klar belegt habe) Weil er frech seine leser belügt. Weil er echten wissenschaftlern das leben wieder etwas schwerer macht, indem er den leuten schwachsinn erzählt, und ihr wissen verringert. Weil er nicht mal zugibt, das er haushoch alle diskusionen verloren hat, ja er versucht seine blamage auch nch rotzfrech als sieg zu deklarieren. Am allermeißten aber weil er immer wieder die wissenschaft in den dreck zieht.
Anders hat öffentlich etwas versprochen:
Hier will man mich grillen wegen Einstein. Wenn ich Debatte mit Wissenschaftlern etc. verliere, alle meine websites weg und alle Bücher verbrennen. zitat ende
Verloren hat er die diskusion um einstein, das steht ganz ausser frage, und wird von zig unabhängigen leuten bestätigt. Ich erwarte ja nicht mal das er seine bücher alle verbrennt, aber wenn er auch nur einen funken anstand hätte, würde er wenigstens seine einstein kolumnen löschen. Aber das kann man von so einem lügner und betrüger wohl nicht erwarten. Da müßte er ja mal zugeben, das es mit genie bei ihm doch nicht so weit her ist, und er haushoch verloren hat.

Was viele zur Weissglut reizt ist: Christian Anders hat IMMER Recht, denn sein Wissen ist von einer HOHEN WESENHEIT gegeben.....

PETER (Sekretär)

Hat er eben nicht, er ist nur so dumm, und merkt oft gar nicht, wie sehr er im unrecht ist. Hier sind genug beispiele, wo anders nicht recht hatte.
Ansonsten ist diese argumentation echt kindisch :" bähä ich hab immer rehecht und du nihicht bähä" so argumentieren kleine kinder. Die hohe weisheit ist erstunken und erlogen. Sie werden immer lächerlicher.
Aber das sie es jetzt schon mit sowas versuchen, zeigt wie verzweifelt sie sind, weil sie merken, das sie gegen eine wand gelaufen sind, und das ihnen die argumente ausgehen. Aber ich habe sie gewarnt. Ich habe vorher bereits gesagt, das ich anders locker in die tasche stecke. Der ist einfach kein ernstzunehmender gegner für mich, das zeigt sich immer deutlicher.
Das er diese niederlage nicht eingestehen kann, zeigt ausserdem, das er einen schlechten charakter hat. Ein echter mann hätte längst seine niederlage eingestanden, und mit würde getragen. Man kann ja nicht immer gewinnen. Aber jetzt mit so lächerlichen spielchen kommen ? Gut er hat zwar versprochen seine bücher zu verbrennen, wenn er verliert, aber das erlasse ich ihm als großzügiger sieger. Ich will nur, das er seine einstein kolumnen komplett aus dem netz nimmt, und sich für die vielen beleidigungen gegen diesen großen mann, dem wie soviel zu verdanken haben, entschuldigt in form eines kurzen statemenst auf seiner webseite.
Aber ich denke selbst diesed angebot wird anders nicht wahrnehmen, da er kein ehrenmann ist. Er lügt und betrügt lieber, und tut weiter so, als währe er im recht, obwohl selbst er weiß, das er es nicht ist. Das ist wirklich jämmerlich. Da kann man sich nur für schämen. Wissen sie eigentlich, was sie ihren fans damit antun ? Wie die sih jetzt für sie schämen müssen ? Pfui teufel !!! Wie kann man nur so tief sinken, und kin stück ehre mehr im leib haben ?

MAN LESE UND STAUNE:


Christian Anders belehrt zwei Kernphysiker (von mir recorded vor einigen Jahren)

Physiker 1:

Nach der Theorie von Maxwell sind hier zwei Geschwindigkeiten im Spiel. Die eine ist die Geschwindigkeit des Lichtes (300.000 km/sec) im Äther, die wir mit c bezeichnen in der Physik, und die andere ist die Geschwindigkeit der Erde im Äther, die sich ja um die Sonne herumbewegt, die mit v bezeichnet wird. Und jetzt kommt es darauf an: Wenn das Licht und die Erde sich in der gleichen Richtung bewegen, dann werden die Geschwindigkeiten subtrahiert, wenn sie sich auseinander bewegen, dann werden die Geschwindigkeiten addiert. Und zwischen diesen Grenzen, zwischen Lichtgeschwindigkeit plus Erdgeschwindigkeit, c + v, und Lichtgeschwindigkeit minus Erdgeschwindigkeit, c - v, zwischen diesen Grenzen müßte die Lichtgeschwindigkeit bei ganz präziser Messung auf der Erde zu beobachten sein. Das Ergebnis war negativ. Die Lichtgeschwindigkeit auf der Erde ist nach allen Richtungen gleich!

Physiker 2:
Wenn man ohne Theorie an die Sache herangeht - warum soll die Lichtgeschwindigkeit nach Osten, Süden, nach Norden, oben und unten irgendwie verschieden sein? Wenn die Maxwellsche Theorie richtig ist, wenn die Erde sich im Äther bewegt und das Licht ebenfalls im ruhenden Äther sich bewegt, dann hätte die Lichtgeschwindigkeit auf der Erde nach verschiedenen Richtungen verschieden sein müssen.

Christian Anders hört sich das ne Weile an und sagt dann:

DAS BUCH DES LICHTS lehrt:

Die Erde ist von einem EIGENEN Ätherfeld umgeben, und bewegt sich ZUSÄTZLICH von diesem Feld umgeben im RESTÄTHER des Raumes. Dadurch ist (es sei denn man beschleunigt Licht im Versuch) die Lichtgeschwindigkeit auf Erden immer gleich , ganz egal wie schnell sich die Erde vom Licht weg bzw zum Licht hin bewegt. ABER PER SE ist die Lichtgeschwindigktei natürlich NICHT konstant, was jeder empirische Versuch ganz klar beweist.


Christian Anders fügte dann hinzu:
Aber auch diese "konstante Äthersituation" um die Erde wird sich bald ändern. Dann können die Gelehrten ihre Messgeräte zusammenklappen und sich auf NIRVANA vorbereiten....



Ihr versteht nun warum ich manchmal verehrend in die Knie sinke vor einem Genie wie Christian Anders?


PETER (Sekretär)

[Edit von Manu: Verwarnung! Der hier ursprünglich gestandene Youtube-Link inkl. Werbeslogan wurde in 5(!) Threads gepostet. Gedulded sind weder Mehrfachposts, noch Werbung in eigener Sache (Forenregel 6) und grundsätzlich auch keine Youtube-Links (Forenregel 9)!

Alles nur ein Witz? Das ist ja ...

C.Anders o-Ton


... ich ja nun gerne etwas polarisiere und übertreibe, ich gebs zu.
Aber ich machs aus satierischen Gründen, um damit aufs Problem hin zu weisen.


Möchte sich da jemand für Unwissenheit entschuldigen?

Das ist lächerlich.


Dabei meine ich keinesfalls das Buch.

Sekretaer schrieb in Beitrag Nr. 387-34:

MAN LESE UND STAUNE:


Christian Anders belehrt zwei Kernphysiker (von mir recorded vor einigen Jahren)

Physiker 1:

Nach der Theorie von Maxwell sind hier zwei Geschwindigkeiten im Spiel. Die eine ist die Geschwindigkeit des Lichtes (300.000 km/sec) im Äther, die wir mit c bezeichnen in der Physik, und die andere ist die Geschwindigkeit der Erde im Äther, die sich ja um die Sonne herumbewegt, die mit v bezeichnet wird. Und jetzt kommt es darauf an: Wenn das Licht und die Erde sich in der gleichen Richtung bewegen, dann werden die Geschwindigkeiten subtrahiert, wenn sie sich auseinander bewegen, dann werden die Geschwindigkeiten addiert. Und zwischen diesen Grenzen, zwischen Lichtgeschwindigkeit plus Erdgeschwindigkeit, c + v, und Lichtgeschwindigkeit minus Erdgeschwindigkeit, c - v, zwischen diesen Grenzen müßte die Lichtgeschwindigkeit bei ganz präziser Messung auf der Erde zu beobachten sein. Das Ergebnis war negativ. Die Lichtgeschwindigkeit auf der Erde ist nach allen Richtungen gleich!

Physiker 2:
Wenn man ohne Theorie an die Sache herangeht - warum soll die Lichtgeschwindigkeit nach Osten, Süden, nach Norden, oben und unten irgendwie verschieden sein? Wenn die Maxwellsche Theorie richtig ist, wenn die Erde sich im Äther bewegt und das Licht ebenfalls im ruhenden Äther sich bewegt, dann hätte die Lichtgeschwindigkeit auf der Erde nach verschiedenen Richtungen verschieden sein müssen.

Christian Anders hört sich das ne Weile an und sagt dann:

DAS BUCH DES LICHTS lehrt:

Die Erde ist von einem EIGENEN Ätherfeld umgeben, und bewegt sich ZUSÄTZLICH von diesem Feld umgeben im RESTÄTHER des Raumes. Dadurch ist (es sei denn man beschleunigt Licht im Versuch) die Lichtgeschwindigkeit auf Erden immer gleich , ganz egal wie schnell sich die Erde vom Licht weg bzw zum Licht hin bewegt. ABER PER SE ist die Lichtgeschwindigktei natürlich NICHT konstant, was jeder empirische Versuch ganz klar beweist.


Christian Anders fügte dann hinzu:
Aber auch diese "konstante Äthersituation" um die Erde wird sich bald ändern. Dann können die Gelehrten ihre Messgeräte zusammenklappen und sich auf NIRVANA vorbereiten....



Ihr versteht nun warum ich manchmal verehrend in die Knie sinke vor einem Genie wie Christian Anders?


PETER (Sekretär)

Weil du dich vor lauter lachen vor soviel blödheit nicht mehr auf den beinen halten kannst ?
Ich halte diese begegnung für gelogen, und bezweifle, das diese je stattfand, den ein echter physiker hätte anders hier in 2 minuten erledigt. Denn die von anders hier vorgebrachten argumente sind seit zig jahren durch die raumfahrt widerlegt. Es gibt keinen äther, das ist fakt. Mal abgesehen davon, das die idee des mit gerissenen ätherwindes gar nicht von anders stammt.

Eine Kopie ist hier nicht nötig......

Lieber Peter Dein Beitrag-Nr. 1619-24
sowie
Beitrag-Nr. 387-34
und
Beitrag-Nr. 1603-126
sind ohne jede Aussagekraft,
identisch und somit eindeutiger Spam der entfernt werden sollte.
Diese Mehrfachbeiträge entlarven Dich als Troll.

MfG Ernst Ellert II.

E=mc² ist nicht falsch aber mit E=mct/c=mt hättet ihr noch mehr Probleme.
Dabei handelt es sich um die negative Beschleunigung von c beim Aufschlag.

Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 387-39:

E=mc² ist nicht falsch aber mit E=mct/c=mt hättet ihr noch mehr Probleme.
Dabei handelt es sich um die negative Beschleunigung von c beim Aufschlag.

[Nachricht zuletzt bearbeitet von Wrentzsch am 22.11.2010 um 18:27 Uhr]

WO schlägt hier WAS auf?