Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-23
01.11.2015 23:34
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2220-24
01.11.2015 23:36
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2220-14:Stueps, verzeih, dass ich dennoch ein wenig nachlege ;-)
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2220-25
02.11.2015 22:48
|
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2220-26
03.11.2015 21:49
|
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2220-25:Einer meiner Lieblingswissenschaftler, er traut sich immerhin auf meine Post zu reagieren, meinte kürzlich in der lokalen Presse: Das vermutlich jene Personen, die nicht an die ART oder SRT glauben vermutlich daran glauben das die Menschen erst seit wenigen hundert Jahren existieren. Heute erklärte sogar der BLICK – ein Schweizer Qualitätsboulevard – dass die einsteinschen Postulate sicherlich stimmen würden, weil wir ansonsten mit dem Navi jedwedes Ziel bei weitem verfehlen würden. All diese Bemühungen der wissenschaftlichen Werbeindustrie sind schon sehr seltsam.
lg Harald
Beiträge: 935, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2220-27
04.11.2015 22:51
|
Zitat von Uwebus:Ihr müßt eine Theorie schon mal in ihre gesamten Bandbreite betrachten, das tut ihr aber nicht.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.