Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-1
24.06.2015 14:31
|
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-2
24.06.2015 15:10
|
Memphis314 schrieb in Beitrag Nr. 2213-1:Frage:
Laesst sich eine Mindest-Entfernung fuer dieses Wechselspiel
von GRAVITATION und EXPANSION angeben ?
Die Hubbel-Konstante 75km/s bezieht sich auf 3,26 Millionen Lichtjahre.
Gehts auch darunter ?
Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-3
24.06.2015 18:31
|
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-4
24.06.2015 22:45
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-5
25.06.2015 02:46
|
Zitat von Henry-Dochwieder:Ich denke aber, es geht weniger um eine Entfernung, ab der sich Gravitation und Expansion aufheben, sondern um die vorliegende Masse. Will sagen, wenn die Anzahl der durch die Gravitation gebundenen Objekte - Galaxien bzw. Galaxienhaufen - genügend Masse "zusammenbringen", widerstehen sie in ihrer Gesamtheit der allgemeinen Expansion. Diese gebundenen Systeme "schwimmen" sozusagen in dem sich ausbreitenden Raum.
Zitat von Henry-Dochwieder:Das All hat nur EINE Expansionsgeschwindigkeit.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-6
25.06.2015 11:08
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-7
25.06.2015 20:47
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-8
26.06.2015 12:43
|
Anstelle der hier erwähnten "Probekörper" und "Himmelskörper" wäre hier dementsprechend Galaxie 1 und Galaxie 2 einzusetzenZitat von Wikipedia:Bei der Fluchtgeschwindigkeit reicht die kinetische Energie eines Probekörpers (z.B. einer Rakete) gerade aus, um dem Gravitationspotential eines Himmelskörpers ohne weiteren Antrieb (ballistisch) zu entkommen.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-9
26.06.2015 13:35
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2213-8:Letztendes hängt es von der Fluchtgeschwindigkeit ab, ob ein Objekt sich von einem zweiten entfernt, oder sich annähert.
Siehe Wikipedia: Fluchtgeschwindigkeit
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-10
26.06.2015 14:50
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2213-8:Letztendes hängt es von der Fluchtgeschwindigkeit ab, ob ein Objekt sich von einem zweiten entfernt, oder sich annähert.
Siehe Wikipedia: Fluchtgeschwindigkeit
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-11
27.06.2015 09:42
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2213-12
27.06.2015 10:19
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2213-11:Wie kann man unter diesen Voraussetzungen eine Aussage über eine aktuelle beschleunigte Expansion des Universums in seiner Gesamtheit machen ?
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-13
28.06.2015 08:29
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2213-11:Hallo zusammen,
was ich im Zusammenhang mit der beschleunigten Expansion des Universums noch nicht verstanden habe ist Folgendes:
Wie kann man unter diesen Voraussetzungen eine Aussage über eine aktuelle beschleunigte Expansion des Universums in seiner Gesamtheit machen ?
MfG
Harti
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-14
28.06.2015 11:27
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2213-11:Hallo zusammen,
was ich im Zusammenhang mit der beschleunigten Expansion des Universums noch nicht verstanden habe ist Folgendes:
Wir sehen entfernte Galaxien in der Vergangenheit, maximal bisher ca. 13,7 Milliarden Jahre. Je weiter eine eine Galaxie entfernt ist, umso älter ist sie. Folglich ist auch eine Fluchtgeschwindigkeit eine solche, die vor Milliarden von Jahren gegeben war. Zeitnahe Aussagen sind nur über Galaxien in unserer Nähe möglich. Die entfernen sich aber nicht, weil einerseits die Gravitationswirkung überwiegt, andererseits aber auch keine Raumdehnung als solche feststellbar ist.
Wie kann man unter diesen Voraussetzungen eine Aussage über eine aktuelle beschleunigte Expansion des Universums in seiner Gesamtheit machen ?
MfG
Harti
Zitat:Beobachtungen weit entfernter Supernovae vom Typ Ia unter anderem im Rahmen des Supernova Cosmology Project, für deren Auswertung die Astronomen Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt und Adam Riess den Nobelpreis für Physik des Jahres 2011 zugesprochen bekamen, zeigen, dass die Expansion des Universums heute beschleunigt abläuft.
Diese Ergebnisse stimmen überein mit Untersuchungen der kosmischen Hintergrundstrahlung, beispielsweise mittels des WMAP-Satelliten. Als Ursache wird Dunkle Energie angenommen, eine zeitlich variable Verallgemeinerung der kosmologischen Konstante.
Dunkle Energie konnte bislang nicht direkt nachgewiesen werden; ihre einzigen derzeit beobachtbaren Auswirkungen beziehen sich auf die Expansion des Universums sowie die Strukturbildung im Universum.
Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-15
29.06.2015 18:46
|
Erklaere ich mir so:Zitat:Zitat von H.-D., Beitrag Nr. 2213-6
... Die Hubble-Aussage postuliert NICHT "ein beschleunigtes Auseinanderdriften der Masseobjekte“,
sondern es ist eine Aussage über die Expansion des Raumes selbst.
Sind also zwei Masseobjekte G1 und G2 zunaechst z.B. 1LJ auseinander. sind sie 2LJ auseinander,Zitat:Zitat von H.-D., Beitrag Nr.2213-4
... Die von uns weit und weiter entfernten Galaxien haben nur scheinbar eine immer größer werdende Geschwindigkeit.
Es erscheint uns deshalb so, weil sich jeder Zwischenraum mit der Entfernung z.B. in gleichem Zeitraum infolge der Expansion um denselben Faktor vergrößert.
Sind zwei Galaxien eine Million Lichtjahre auseinander, sind sie nach entsprechender Zeit zwei Millionen Lichtjahre voneinander entfernt. Im selben Zeitraum sind zwei Galaxien, die zu Beginn vier Lichtjahre auseinander waren, dann acht Lichtjahre auseinander.
Das All hat nur EINE Expansionsgeschwindigkeit.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-16
29.06.2015 19:10
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-17
30.06.2015 10:49
|
Ich habe sinngemaess den <praktisch gewonnenen Eindruck> des Beobachters gemeint,Zitat:Zitat H.-D., Beitrag 2213-16
Leider bist du mit keinem Wort auf den Hinweis eingegangen,
dass sich NICHT Massen voneinander entfernen, in dem Sinne,
dass sie sich durch den Raum bewegen, sondern es ist der Raum selbst, der expandiert
und durch den die Galaxien eine SCHEINBARE Geschwindigkeit erhalten. /
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-18
30.06.2015 11:40
|
Beiträge: 1.128, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-19
04.07.2015 20:07
|
Beiträge: 26, Mitglied seit 12 Jahren |
Beitrag Nr. 2213-20
07.07.2015 18:18
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.