3Sat Themenschwerpunkt "Zeit"

Gestern (also am Sonntag, 29.Febr.2004) hat der Fernsehsender 3Sat anlässlich des Schalttages einen Themenschwerpunkt "Zeit" gesendet. Von 9.15 Uhr bis 20 Uhr.

Ich habe es leider zu spät entdeckt und habe nur noch nachts einige Wiederholungen sehen können.
Wenn irgendjemand hier über diesen Beitrag stolpern sollte, der das alles von 3Sat aufgenommen hat!:

BITTE MELDET EUCH BEI MIR ( binbei@web.de ), ICH BRAUCHE DIE SENDUNGEN EVTL. FÜR EINE DIPLOMARBEIT ÜBER ZEIT!.

Ich würde auch bis 30 EURO zahlen für einen vollständigen (9Uhr bis 20 Uhr) Mitschnitt.

VIELEN DANK EUCH ZEITGENOSSEN

Zitat:
--
BITTE MELDET EUCH BEI MIR ( binbei@web.de ), ICH BRAUCHE DIE SENDUNGEN EVTL. FÜR EINE DIPLOMARBEIT ÜBER ZEIT!.
--

Aha? Für eine Diplomarbeit? Verwendet man für wissenschaftliche Arbeiten nicht Primär und Sekundärliteratur? Und niemals Tertiärliteratur?

Na ja, ist ja nicht mein Problem ;)

Ich habe es nicht aufgenommen, aber versuch es doch mal direkt beim Sender, ich bin mir nicht sicher, aber die haben bestimmt eine Website und oftmals kann man sich die Videos zu den Reportagen beim Sender kaufen.

Hi André,

ob es sich um Primär- und Sekundärquellen handelt, hängt doch eher vom Inhalt des Mediums ab (sprich: wer darin zu Wort kommt) -- und weniger von der Art des Mediums (sprich: Print oder Ton oder bewegte Bilder)? Oder habe ich da einen gewissen Witz übersehen? :-)

Übrigens, ansonsten stimme ich Dir hier im Forum fast immer zu 90% zu. Das bekommst Du natürlich nur nicht mit, weil ich mich ja nur dann einmische, wenn es etwas einzumischen gibt.

Wollte auch mal etwas positives gesagt haben :-)

Cheers,
|-|ardy

Hehe stimmt, da hast du schon recht. Ich dachte beim Schreiben des Posts irgendwie an mögliche Probleme beim Zitieren im Hinblick auf die Quellenangabe.

Ich nehme an, daß die Sendungen zur Ideenfindung interessant sein können.
Aber in einer wissenschaftlichen Arbeit populäre Medien zu zitieren, das überläßt man besser den Psychologen und Medienkundlern. ;)

3Sat oder Arte ist doch nicht populär(?)

:-) :-)

OK - Punkt für Dich! ;)

Hallo zusammen,

Modran hat schon recht, natürlich würde ich nicht die Sendungen direkt zitieren, sondern mich durch sie inspirieren lassen.
Streng wissenschaftlich gesehen wäre es m.E. aber durchaus legitim, auch das Fernsehen als Quelle anzugeben. Es wäre zwar ungewöhnlich und würde den Autor vielleicht in ein seltsames Licht stellen, aber ansonsten ist ja das Prinzip des wissenschaftlichen Arbeitens nur das der Nachvollziehbarkeit, der Wiederholbarkeit und der Anschlussfähigkeit.
Ein ähnliches Problem findet sich ja mit Zitaten aus dem Internet - wenn eine Seite zitiert wird (vielleicht www.wasistzeit.de ;o)), dann ist nicht sicher, ob diese Quelle in 10 Jahren immer noch verfügbar ist (anders als ein gedrucktes Buch).
Dennoch hat sich der Kompromiss durchgesetzt, dass unter Angabe des Abrufdatums auch Internetquellen zitiert werden können.

Ich habe schon bei den Sendern, die für die Sendungen an dem Tag verantwortlich waren, angefragt:
Ein Mitschnitt kostet 90 EURO !!! Die sind wirklich wahnsinnig - einmal vergessen den Videorekorder zu programmieren und dann so ein Wucher?
Da hoffe ich doch lieber auf das Zeitforum hier oder warte auf die baldige ZEIT, in der man auf seiner 1TB-Festplatte vollautomatisch alle Kanäle gleichzeitig aufzeichnet und am Ende des Tages die Sendungen on demand selektiert, die man sehen will. Dann hat man sie gleich auf HD und (wenn man so ein solidarischer Banause ist) kann sie gleich in den emule geben ...

Wäre also toll, wenn sich noch jemand findet, der die Sendungen aufgenommen hat...

Ich habe die Sendung gesehen - es war enttäuschend einschlägig, nichts Neues, nichts würglich Spektakuläres. Und: Ja, Kopien verkauft der Sender.

Zeitlose Grüße!

Schade, also über den Sender zu kaufen ist mir das ganze echt zu teuer.

Die "Kurze Geschichte der Zeit" von Stephen Hawking ist ja sicher auch irgendwo auf DVD zu bekommen, aber die anderen Sendungen, auch wenn sie nicht "einschlägig" gewesen sein sollten so wie Du es sagst, so wären mir 90 EURO pro Sendung doch nen bisschen happig...