Physik-Seminar WSG
Beiträge: 11, Mitglied seit 9 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-1
14.10.2014 15:38
|
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-2
14.10.2014 16:48
|
Physik-Seminar WSG schrieb in Beitrag Nr. 2174-1:Liebe Forumsmitglieder,
Im Rahmen eines Schulseminars würden wir gerne verschieden Aspekte zum Thema Zeit besser verstehen.
Wir sind auf euer Forum gestoßen und sind begeistert
Da uns das Thema "Zeit" sehr inspiriert und wir Fragen darüber aktiv im Unterricht diskutieren, würden uns Meinungen eurerseits sehr interessieren
Wir würden uns freuen, wenn wir euch Fragen stellen dürften.
Schon mal im voraus Danke für eure Hilfe.
Thanninger
Beiträge: 8, Mitglied seit 11 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-3
14.10.2014 22:11
|
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-4
15.10.2014 09:10
|
Keiner hat Recht.Thanninger schrieb in Beitrag Nr. 2174-3:Heraklit sagt, die Zeit sei ein stetiger Fluß. Demokrit sagt, die Zeit sei wie die Materie in Atome gespalten. Wer hat recht? Was meint ihr dazu?
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-5
15.10.2014 13:35
|
Hans-m
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-6
15.10.2014 15:57
|
Nun könnte man die Frage stellen: Warum gibt es einen (zeitlichen) Abstand zwischen Ereignissen und Zuständen?Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-4:Zeit ist bloß der (zeitliche)Abstand zwischen Ereignissen und Zuständen.
OK, wenn Du älter als 54 bist, dann geb ich Dir RechtThanninger schrieb in Beitrag Nr. 2174-3:auch wenn ich wahrscheinlich etwas älter bin als ihr
Nicht ganz richtig, aber ich will hier keinen Lebenslauf postenZitat:Ihr seid ja offensichtlich intelligente Menschen aus der Oberstufe eines Gymnasiums
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-7
15.10.2014 16:58
|
Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2174-6:Nun könnte man die Frage stellen: Warum gibt es einen (zeitlichen) Abstand zwischen Ereignissen und Zuständen?
Stueps
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-8
15.10.2014 17:02
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-7:Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-9
15.10.2014 17:52
|
Wie soll das ablaufen? Bitte um Beschreibung!Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2174-8:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-7:Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:
Warum eigentlich nicht?
Stueps
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-10
15.10.2014 18:05
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-9:Wie soll das ablaufen? Bitte um Beschreibung!
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-7:Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:
Seraph
Beiträge: 35, Mitglied seit 10 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-11
15.10.2014 20:54
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-7:Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-12
15.10.2014 21:14
|
Weil doch offensichtlich ein Beitrag nach dem anderen hier gepostet wird, und nicht alles gleichzeitig.:smiley10:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2174-10:Also, wenn du behauptest
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-7:Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:
frage ich: Warum kann es das nicht?
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-13
15.10.2014 21:15
|
Oh, denkende Steine...:smiley30:Seraph schrieb in Beitrag Nr. 2174-11:Z.B. ein Stein würde auch nicht auf den Gedanken der Zeit kommen.
Stueps
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-14
15.10.2014 21:35
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-12:Weil doch offensichtlich ein Beitrag nach dem anderen hier gepostet wird, und nicht alles gleichzeitig.:smiley10:
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-15
15.10.2014 22:21
|
Seraph schrieb in Beitrag Nr. 2174-11:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-7:Weil nicht alles zugleich passieren kann...:smiley10:
Das kannst du auch nur behaupten, weil du ein Gedächtnis hast.
Wenn man die Welt mal aus der Sicht einer Person ohne Gedächtnis betrachtet,
dann passiert für diese Person wirklich alles gleichzeitig.
Da sich diese Person nicht mal an die letzte vergangene Sekunde erinnern kann,
kann sie auch nicht zwischen verschiedenen Momenten differenzieren.
Demnach zu Folge, würde sie auch keine Ahnung von Zeit haben.
Das verhält sich übrigens mit allem anderen, gedächnislosem, genauso.
Z.B. ein Stein würde auch nicht auf den Gedanken der Zeit kommen.
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-16
16.10.2014 08:19
|
Mein Gott, jetzt hat er´s.Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2174-14:Danke, das verstehe selbst ich sogar ;-).
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-17
16.10.2014 08:28
|
"Passieren" ist mehrdeutig.Henry schrieb in Beitrag Nr. 2174-15:Passieren bedeutet übrigens, das etwas vorbeigeht, also sich etwas von hier nach dort bewegt.
Du fällst auch auf Alzheimerfälle und denkende Steine herein... Begonnen hat alles mit dem Physik-Seminar.Zitat:Ich denke eher, dass für eine Person ohne Gedächtnis gar nichts passiert.
Bernhard Kletzenbauer
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-18
16.10.2014 08:30
|
Henry
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-19
16.10.2014 08:56
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-17:"Passieren" ist mehrdeutig.Henry schrieb in Beitrag Nr. 2174-15:Passieren bedeutet übrigens, das etwas vorbeigeht, also sich etwas von hier nach dort bewegt.
Es kann auch etwas ohne Bewegung passieren, wie bei meinem schon mehrfach erwähnten Farbwechsel eines feststehenden Bildpixels.
Du fällst auch auf Alzheimerfälle und denkende Steine herein... Begonnen hat alles mit dem Physik-Seminar.Zitat:Ich denke eher, dass für eine Person ohne Gedächtnis gar nichts passiert.
Stueps
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2174-20
16.10.2014 09:10
|
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-16:Zusammengefaßt meinst Du also:
Es passiert alles zugleich weil alles gleichzeitig passiert.
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2174-18:Apropos Physik-Seminar...wo bleiben die Fragen?
Ihr lasst euch ja ziemlich Zeit damit...
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.