was ist das ganze? und dessen konsequenzen

es gibt kleinste einheiten im universum. es gibt planck längen und planck zeiten
und wirkungsq

das sind absolute grössen. solche gibt es auch noch oben zb die lichtgeschwindigkeit
oder vll schwarze löcher (singularität)
-ist singularietät und wirkungsquantum dasselbe?

so hat man absolute grenzen im universum
-oder ist es möglich das naturgesetze nicht konstant sind sondern wie axiome in der
mathematik sind
jedoch ist die mathematik nicht begrenzt
kann es sein das man sich in einem begrenztem system ein vorsichtich vormuliert unbegrenzteres system vorstellen kann. vll

aber noch mal zum absoluten zurück
alles was im universum geschieht ist also eingebettet in absolute grenzen
und dazwischen wabert das universum vor sich her. wenn ich nun aber die
absoluten grenzen aus dem universum herrausnehme , nehme ich es komplett
auseinander bis nichts mehr da ist. ist noch etwas da fehlen uns noch weitere
operanten des absoluten, wenn ihr mir diese art von poesie verzeiht.

das absolute ist dann also absolut nichts
naturgesetze die wir wie axiome verwenden

würde das auch in der mathematik klappen?

die welt wäre auch digital mit kleinsten einheiten. beinahe so wie ein computerspiel.
in der mathematik gibt es zwischen 1 und 2 noch unendlich viele kleine teilchen aber
nie ein kleinstes.

was wären die konsequenzen wenn wir uns irren und es gibt keine kleinsten nenner
was wären die konsequenzen bei kleinen fragen zb wie und ob des weltall stirbt

aber viel wichtiger noch was wären die konsequenzen für das absolute

ich zweifel also die grenzen der physik und vermute das wir physikalisch auf dem
holzweg sind. ich lass nicht gelten das die welt digital ist. und möchte wissen wie
ihr dazu steht.

Die eigentliche Frage ist aber ,,Was ist das Absolute?''

gruss ireland

ps
sry das ich meine gedanken nicht anständig geordnet habe

Ireland schrieb in Beitrag Nr. 2143-1:

es gibt kleinste einheiten im universum. es gibt planck längen und planck zeiten
und wirkungsq

das sind absolute grössen. solche gibt es auch noch oben zb die lichtgeschwindigkeit
oder vll schwarze löcher (singularität)
-ist singularietät und wirkungsquantum dasselbe?

so hat man absolute grenzen im universum
-oder ist es möglich das naturgesetze nicht konstant sind sondern wie axiome in der
mathematik sind
jedoch ist die mathematik nicht begrenzt
kann es sein das man sich in einem begrenztem system ein vorsichtich vormuliert unbegrenzteres system vorstellen kann. vll

aber noch mal zum absoluten zurück
alles was im universum geschieht ist also eingebettet in absolute grenzen
und dazwischen wabert das universum vor sich her. wenn ich nun aber die
absoluten grenzen aus dem universum herrausnehme , nehme ich es komplett
auseinander bis nichts mehr da ist. ist noch etwas da fehlen uns noch weitere
operanten des absoluten, wenn ihr mir diese art von poesie verzeiht.

das absolute ist dann also absolut nichts
naturgesetze die wir wie axiome verwenden

würde das auch in der mathematik klappen?

die welt wäre auch digital mit kleinsten einheiten. beinahe so wie ein computerspiel.
in der mathematik gibt es zwischen 1 und 2 noch unendlich viele kleine teilchen aber
nie ein kleinstes.

was wären die konsequenzen wenn wir uns irren und es gibt keine kleinsten nenner
was wären die konsequenzen bei kleinen fragen zb wie und ob des weltall stirbt

aber viel wichtiger noch was wären die konsequenzen für das absolute

ich zweifel also die grenzen der physik und vermute das wir physikalisch auf dem
holzweg sind. ich lass nicht gelten das die welt digital ist. und möchte wissen wie
ihr dazu steht.

Die eigentliche Frage ist aber ,,Was ist das Absolute?''

gruss ireland

ps
sry das ich meine gedanken nicht anständig geordnet habe

Du darfst und sollst zweifeln und versuchen es besser zu machen., dabei bleibt dein Gehirn aktiv und die wissenschaft lebendig.

[edit okotombrok: guter Tipp, aber es ist nicht notwendig, einen ganzen Beitrag zu zitieren, zumal dieser unmittelbar darüber steht.]

Ireland schrieb in Beitrag Nr. 2143-1:

kann es sein das man sich in einem begrenztem system ein vorsichtich vormuliert unbegrenzteres system vorstellen kann. vll

In meinem begrenztem Körper ist Platz für eine unbegrenzte Fantasie :)

Zitat:

was wären die konsequenzen wenn wir uns irren und es gibt keine kleinsten nenner
was wären die konsequenzen bei kleinen fragen zb wie und ob des weltall stirbt

Zum Einem hat unsere Erkenntnis kein Einfluss auf die Entwicklung des Alls (Gott sein dank)

Zum Anderem mischt du zusammen physikalische Größen (als Eigenschaft eines Objektes) und die physikalische Einheiten (die Objekte). Was der kleinste Nenner sein soll: Planksche Konstanten oder ein Teilchen?

Zitat:

Die eigentliche Frage ist aber ,,Was ist das Absolute?''

Die Frage meinerseits wäre, was du darunter verstehst? Ich verstehe darunter etwas, was nicht gesteigert werden kann, egal in positive (Wachstum) oder negative (Minderung) Richtung. Wie due es verstehst in Bezug auf Universum?

ein vll eher poetischer vergleich

ein foucaultsches pendel schwingt. und alles unter ihm bewegt sich. es selbst bewegt sich. aber der eine punkt, der ist fix
das ist absolut.

nun ist das naturwissenschaftlich quatsch ein punkt hat keine dimension.

@Wrentzsch danke aber sowas hilft nicht weiter

Mit dem Pendel ist so eine Sache: aus der Sicht des Kugels sich "Fixpunkt" bewegt. Wenn kein Seil zwischen sichtbar ist, kann auch Außenstehender es nicht beurteilen, wer um wem schwingt.

An deinem Thread ich finde interessant seine Frage: was ist das Ganze? Es klingt zwar sehr nach antike Philosophie, dennoch ihre Aktualität - gerade mit Forschungsergebnissen letzten Jahrzehnten (Chaostheorie, System Theorie, Selbstorganisation etc.) ist sehr aktuell geworden.